WishfulMountainTop2026

#每周来晒 #WCTCS9 #美国9月CPI即将公布
Se acerca el CPI: Bitcoin llega a una ventana decisiva
Faltan menos de 4 horas para que se publique uno de los datos más importantes del mes —el CPI de septiembre—, una prueba clave antes de la reunión de la Fed de octubre. Creo que el movimiento de esta noche podría ser muy grande, y Bitcoin, que lleva una semana agitándose, también elegirá dirección esta noche:
I. ¿Por qué son importantes los datos de esta noche?
En primer lugar, el CPI estadounidense de septiembre de esta noche es la señal de inflación previa más importante antes de la reunión de la Fed de octubre y afecta directamente a la orientación de la política en esta decisión. Si el CPI, especialmente el CPI subyacente, supera ampliamente las expectativas, significará que la persistencia de la inflación vuelve a repuntar, y el mercado se verá obligado a corregir sus expectativas de recortes de tasas, e incluso a volver a valorar la posibilidad de una subida de tasas en octubre; por el contrario, si la inflación sigue enfriándose, se consolidará la expectativa de mantener las tasas sin cambios. Este dato equivale a la «última comprobación» antes de la reunión y agitará directamente la valoración a corto plazo de los bonos del Tesoro estadounidense, el dólar y los activos de riesgo.
En segundo lugar, Bitcoin ha estado moviéndose débilmente en un rango durante una semana, y ha llegado el momento de que cambie de dirección. Desde el punto de vista técnico, tras la subida anterior, Bitcoin lleva más de 10 días consolidándose lateralmente; recientemente ha puesto a prueba dos veces el nivel redondo de 80.000 y ha formado un pequeño patrón de doble suelo en el gráfico diario. La forma de una «trampa dorada» empieza a tomar forma, la cotización ha llegado al final de la consolidación y pronto elegirá dirección. En cuanto a la dirección de la ruptura, el Pequeño Dios de la Riqueza sigue inclinándose por una subida.
II. ¿Cómo se moverá el mercado?
La expectativa unánime actual del mercado es que el CPI general de septiembre suba un 0,6% intermensual y hasta el 3,6% interanual, impulsado principalmente por el aumento de los precios de la gasolina; el CPI subyacente subiría un 0,2% intermensual y un 2,5% interanual, por debajo del 0,3% intermensual de agosto. Actualmente, la Fed presta más atención a la inflación subyacente, y es muy probable que los funcionarios ignoren selectivamente el aumento puntual provocado por la energía; pero si componentes persistentes como la vivienda y los servicios subyacentes vuelven a fortalecerse, las preocupaciones por un repunte de la inflación regresarán de inmediato.
Analizamos tres escenarios para anticipar la reacción del mercado tras la publicación de los datos.
Escenario uno: CPI conforme a las expectativas (movimiento de referencia) El CPI general sube por el aumento del precio del petróleo, pero el CPI subyacente se sitúa cerca de las expectativas y los servicios subyacentes no rebotan de forma significativa. El mercado lo interpretará así: la inflación se debe a una perturbación energética, la presión inflacionaria subyacente se ha moderado marginalmente y la expectativa de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en octubre queda prácticamente confirmada. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense fluctuarán ligeramente, con pocas posibilidades de que los rendimientos a largo plazo suban con fuerza; el apetito por el riesgo en la bolsa estadounidense se mantendrá estable, y las acciones de crecimiento y tecnológicas no sufrirán ventas masivas. Los activos sin rendimiento, como el oro y BTC, mostrarán una ligera inclinación alcista, pero difícilmente registrarán una subida explosiva; el foco del mercado pasará del CPI a esperar las declaraciones de la Fed en su reunión de finales de octubre. En una frase: los datos se publican sin sorpresas, el mercado sigue negociando el escenario de referencia de «tasas altas durante algún tiempo».
Escenario dos: CPI por encima de las expectativas, especialmente con un CPI subyacente mucho más fuerte (negativo para los activos de riesgo) Si el CPI subyacente intermensual supera el 0,3% y los componentes de vivienda y servicios subyacentes rebotan por encima de lo esperado, la interpretación del mercado cambiará de inmediato: la persistencia de la inflación supera ampliamente las previsiones, el recorte de tasas volverá a retrasarse e incluso se volverá a valorar la posibilidad de reanudar las subidas de tasas este año. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense subirán rápidamente, con la mayor presión alcista sobre los bonos a 10 años. Las acciones tecnológicas y de IA estadounidenses, con valoraciones elevadas, sufrirán retrocesos; el índice del dólar se fortalecerá y el oro se verá presionado. El mercado cripto también sufrirá presión vendedora, y activos muy sensibles a las tasas como BTC y ETH registrarán una rápida corrección a corto plazo. Hay un detalle: si solo el CPI general es alto y el CPI subyacente es normal, el mercado considerará que se trata únicamente de una perturbación temporal del precio del petróleo, por lo que el impacto será mucho menor y no provocará una caída sostenida. El verdadero factor letal es un repunte del CPI subyacente por encima de las expectativas.
Escenario tres: CPI por debajo de las expectativas, con un debilitamiento evidente de la inflación subyacente (positivo para los activos de riesgo) Si el CPI subyacente intermensual se sitúa por debajo del 0,2% y la inflación de la vivienda y los servicios se enfría más de lo esperado, el mercado elevará de inmediato sus expectativas de futuros recortes de tasas. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense caerán y el dólar se debilitará. Las acciones de crecimiento y tecnológicas rebotarán; el oro subirá gracias al descenso de las tasas reales. El apetito por el riesgo en el mercado cripto se recuperará rápidamente, y BTC y las criptomonedas de riesgo podrían registrar una subida impulsiva. Pero hay que tener en cuenta una limitación: incluso si los datos son moderados, al mercado le resultará difícil apostar directamente por un recorte de tasas inmediato en octubre; se valorará principalmente que no habrá una subida de tasas en octubre, por lo que la subida tendrá un techo y no conviene perseguirla ciegamente.
¿Creen, familia, que las nóminas no agrícolas de esta noche despegarán desde el punto de partida o llegará una cascada? ¡Dejen su predicción en los comentarios! 👇

#韩股大跌你会抄底吗 #每周来晒
La bolsa surcoreana, desapalancada, no volverá a desplomarse; los 6000 puntos podrían ofrecer una oportunidad de compra
La bolsa surcoreana volvió a activar hoy el mecanismo de suspensión de operaciones: el índice KOSPI cerró con una caída del 3,65%, en 6384,24 puntos, perforando el nivel redondo de 6400 puntos y marcando un nuevo mínimo de cierre de los últimos dos meses. Las dos acciones de mayor peso fueron las principales responsables de la caída: Samsung Electronics bajó un 4,39% y SK Hynix un 4,52%. Sin embargo, considero que esta caída es diferente de la de julio, ya que, con la retirada de los inversores extranjeros, la presión de las nuevas políticas para reducir el apalancamiento y la salida de los inversores minoristas, la bolsa surcoreana ya ha experimentado una profunda depuración estructural. El volumen desplomado de operaciones significa que el riesgo general es controlable, por lo que la fluctuación en niveles bajos debería ser la tónica principal; es decir, la caída podría ser una oportunidad para comprar en mínimos.
I. Primero, veamos por qué ha caído esta vez.
1. La retirada masiva de capital extranjero golpea primero a los líderes de los semiconductores
Los inversores extranjeros son la fuerza dominante de esta oleada de ventas. El 12 de octubre, los inversores extranjeros realizaron ventas netas por 2,025 billones de wones en el mercado de valores, mientras que las instituciones también registraron ventas netas por 110,7 mil millones de wones. En una perspectiva más amplia, este año los fondos extranjeros han retirado acumuladamente 1310 millones de dólares de la bolsa surcoreana, la mayor velocidad de retirada entre los principales mercados asiáticos. En términos de wones, las ventas netas de los inversores extranjeros en el mercado KOSPI este año ya superan los 197 billones de wones, frente a los apenas 4 billones de wones de ventas netas durante todo el año pasado; en 2023 todavía registraron compras netas por 11 billones de wones. El volumen de ventas extranjeras de este año no tiene precedentes.
Las ventas se concentran en gran medida en los dos gigantes de los semiconductores. Del 1 de septiembre al 2 de octubre, los inversores extranjeros vendieron netamente 12,01 billones de wones de SK Hynix y 5,19 billones de wones de Samsung Electronics; solo de estas dos acciones retiraron alrededor de 17 billones de wones. Al 8 de octubre, la participación extranjera en SK Hynix había caído al 49,76%, su nivel más bajo desde mayo de 2023; la participación extranjera en Samsung Electronics también descendió al 46,38%. Samsung y SK Hynix representan conjuntamente más de la mitad del peso del KOSPI, por lo que las ventas concentradas de los inversores extranjeros en estas dos acciones determinaron directamente la dirección del índice.
2. El Gobierno reduce activamente el apalancamiento y retira del mercado el capital más activo
Si la retirada de los inversores extranjeros fue un impacto externo, la reducción activa del apalancamiento por parte del Gobierno surcoreano fue una «medida que elimina el sustento interno».
La fuerte subida de la bolsa surcoreana durante el primer semestre estuvo impulsada en gran medida por los ETF apalancados sobre acciones individuales. Los inversores minoristas apostaron masivamente al alza de Samsung y SK Hynix mediante ETF con un apalancamiento de 2 y 3 veces, formando un ciclo de retroalimentación positiva de «subida del precio de las acciones → compras pasivas de los ETF apalancados → nueva subida del precio de las acciones». Pero el reverso de este ciclo es que, cuando comienza una caída, las liquidaciones forzosas de los ETF apalancados aceleran el desplome.
La «tormenta del apalancamiento» de julio hizo que los reguladores fueran conscientes del riesgo. El 16 de julio, la Comisión de Servicios Financieros de Corea del Sur, el Ministerio de Finanzas y el banco central anunciaron conjuntamente un endurecimiento de las operaciones apalancadas sobre acciones individuales: el margen mínimo se elevó de 10 millones de wones a 30 millones de wones y solo podía aportarse en efectivo; las acciones, los ETF y los bonos dejaron de contabilizarse como margen; se prohibió la cotización de nuevos productos apalancados sobre acciones individuales; y se estudió limitar al 20% la proporción de apalancamiento en acciones individuales dentro de los productos de inversión financiera minorista. Las medidas, previstas inicialmente para agosto, entraron en vigor anticipadamente el 31 de julio.
3. La salida masiva de los inversores minoristas provoca un desplome de la participación del mercado
La consecuencia directa de la reducción del apalancamiento fue la salida masiva de los inversores minoristas. La bolsa surcoreana ha sido históricamente un «mercado minorista»: desde 2008, la mediana de la participación de los inversores particulares en el volumen negociado supera el 50%, aunque en 2025 descendió ligeramente al 43,7%. Sin embargo, este año la proporción se desplomó: en julio, la participación de los inversores particulares en el volumen negociado del mercado KOSPI cayó al 31%, casi 17 puntos porcentuales menos que el 48% de enero.
Los flujos de capital explican aún mejor la situación. En agosto, los fondos minoristas registraron salidas netas de 13,5 billones de wones de la bolsa nacional (aproximadamente 9,7 mil millones de dólares); al 18 de septiembre, las salidas acumuladas de septiembre ya habían alcanzado los 9,83 billones de wones, e incluso la salida media diaria superaba el nivel de agosto. A diferencia de las correcciones anteriores, cuando los inversores minoristas «compraban cuanto más caía», esta vez optaron por seguir retirándose durante el descenso del mercado. Después de las lecciones recibidas por las liquidaciones forzosas del apalancamiento, la tolerancia al riesgo de los inversores minoristas surcoreanos experimentó un cambio fundamental.
II. La paradoja de la fortaleza del won y el retorno de los inversores extranjeros
Un fenómeno llamativo es que, al mismo tiempo que la bolsa se desplomaba, el tipo de cambio del won frente al dólar alcanzó su nivel más alto desde octubre de 2024 (es decir, el won se apreció). Normalmente, la retirada de los inversores extranjeros provoca la depreciación de la moneda local, pero esta vez el won se fortaleció. Esto indica que, tras vender sus acciones, los inversores extranjeros no convirtieron los wones en dólares para sacarlos del país, sino que mantuvieron los wones dentro de Corea del Sur, posiblemente transfiriéndolos al mercado de bonos surcoreano u otros activos. Esto alivió en cierta medida el impacto de la salida de capitales y dejó abierta la posibilidad de un posterior retorno de fondos a la bolsa.
III. La reducción del apalancamiento también reduce el riesgo; el desplome no se repetirá
Tras la reducción del apalancamiento por parte del Gobierno surcoreano, el nivel de apalancamiento del mercado ha disminuido considerablemente; tanto la presión vendedora como las compras se han reducido, y el Gobierno tiene capacidad para evitar que la bolsa se desplome. Después de la reducción del apalancamiento, la vulnerabilidad de la bolsa surcoreana se ha reducido de forma significativa. La espiral mortal del primer semestre —«liquidaciones pasivas de los ETF apalancados → desplome de las acciones → más liquidaciones»— difícilmente volverá a repetirse, porque las posiciones apalancadas ya se han depurado en un 78%. Esto significa que, aunque la caída continúe, es poco probable que se produzca una sesión de desplome como la del 28 de julio, cuando el índice cayó un 10,84% en un solo día y activó repetidamente los mecanismos de suspensión de operaciones.
Además, el desplome del volumen negociado es en sí mismo un indicador contrario. Cuando los participantes del mercado ya han abandonado sus posiciones y el volumen se contrae hasta niveles extremos, normalmente significa que la presión vendedora ya se ha liberado en gran medida. Históricamente, la formación de mínimos de precio después de mínimos de volumen es una pauta común tanto en la bolsa china como en la surcoreana.
IV. Se estima que el mercado fluctuará principalmente en niveles bajos; atención a estas señales
¿Por qué se dice que por debajo de los 6000 puntos podría haber una oportunidad de compra en mínimos? Porque ese nivel es a la vez una barrera psicológica y un soporte técnico. En el momento más grave de la tormenta del apalancamiento del 28 de julio, el KOSPI cerró en 6023,66 puntos y el nivel redondo de 6000 puntos resistió la prueba. El 29 de julio, durante la sesión, llegó a desplomarse más de un 12%, hasta los 5663 puntos, pero después se recuperó rápidamente, formando una larga sombra inferior. Esto demuestra que por debajo de los 6000 puntos existe un fuerte soporte comprador y que también es una zona sensible en la que el Gobierno podría intervenir.
Por supuesto, esto no significa que romper los 6000 puntos vaya a provocar un fuerte rebote o una reversión en forma de V. Mientras el volumen no aumente rápidamente y los inversores extranjeros no puedan regresar, Xiaocaishen estima que el mercado seguirá fluctuando en niveles bajos, posiblemente dentro de un rango de 6000-7000 puntos. Se puede operar vendiendo en las subidas y comprando en las bajadas alrededor de este rango; quienes operan por ondas pueden prestar atención a las siguientes señales y entrar a comprar en mínimos cuando aparezcan:
La primera es que las ventas netas de los inversores extranjeros se ralenticen claramente o se conviertan en compras netas. Este es el indicador más importante para determinar si la bolsa surcoreana puede estabilizarse; sin el retorno de los inversores extranjeros, cualquier rebote será efímero.
La segunda es que el volumen, tras contraerse persistentemente hasta niveles extremos, comience a aumentar moderadamente. Los mínimos de volumen suelen coincidir con mínimos de precio, pero la confirmación del mínimo de precio requiere el respaldo del volumen: si cerca de los 6000 puntos se produce una subida con aumento del volumen, significará que han entrado nuevos fondos y la fiabilidad del rebote será mayor.
La tercera es que aparezcan señales positivas en el sector de los semiconductores. La evolución de las acciones de SK Hynix y Samsung está estrechamente relacionada con los precios mundiales de los chips de memoria y los pedidos de HBM. Si los precios de los chips de memoria dejan de caer o los pedidos de chips de IA superan las expectativas, la recuperación de la bolsa surcoreana contará con respaldo fundamental.
La cuarta es si las acciones de IA y de chips de Estados Unidos pueden mantener su subida. Como indicador de la dirección de las acciones tecnológicas en esta oleada, si Nvidia, SanDisk y otras logran mantener su fortaleza, también impulsarán la estabilización de Samsung y SK Hynix.
La quinta es que el Gobierno emita señales claras de apoyo al mercado. Aunque el rescate gubernamental no puede cambiar la tendencia, en un nivel clave como los 6000 puntos, la intervención del Gobierno puede convertirse en un catalizador del rebote. $SK Hynix $Samsung Electronics

‍#每周来晒 #STRK24小时涨超55%
Narrativa de transformación se enfrenta a un desbloqueo masivo de 12.700 millones, ¿hacia dónde se dirige STRK?
Durante el último mes, la estrella más deslumbrante del mercado cripto no fue Bitcoin ni Ethereum, sino el token STRK de Starknet, considerado durante mucho tiempo como representante de los «L2 basura».
Al 12 de octubre, STRK cotizaba alrededor de 0,11 dólares, con una subida acumulada del 322% en los últimos 30 días, superando ampliamente a Bitcoin y Ethereum. Esta tendencia comenzó a acelerarse el 8 de octubre: ese día, Starknet anunció oficialmente que «está considerando activamente transformarse en una Layer 1 independiente», con el objetivo de convertirse en 2027 en la primera red blockchain del mundo completamente resistente a la computación cuántica. Tras conocerse la noticia, STRK comenzó desde aproximadamente 0,049 dólares, se disparó un 39,7% en un solo día el 10 de octubre y superó los 0,10 dólares, alcanzando un máximo de 9 meses; el 11 de octubre volvió a subir un 66%, tocando un máximo intradía de 0,123 dólares. Sin embargo, el otro lado de esta fuerte subida es que esta semana el token afrontará un desbloqueo masivo de 12.706 millones (más del 3% del total). ¿Puede seguir subiendo STRK? ¿Entrar ahora significaría convertirse en la liquidez de salida de quienes reciben los tokens desbloqueados? El pequeño Dios de la Fortuna te lo calcula:
I. ¿Por qué se disparó repentinamente esta vez?
La fuerte subida de STRK en esta ocasión es una reevaluación de su valoración impulsada por la narrativa.
El 8 de octubre, durante Token2049, Starknet difundió una noticia de gran importancia: «Estamos considerando activamente convertirnos en una L1. Esto convertiría a Starknet en la primera red completamente resistente a la computación cuántica; 2027 es nuestro objetivo». BSCN
Esta frase contiene dos palabras clave con un enorme potencial imaginativo: L1 independiente y resistencia cuántica.
Salto de identidad de L2 a L1: Starknet es actualmente una red de segunda capa basada en ZK Rollup sobre Ethereum. Si se transforma en una L1 independiente, dejaría de depender de la seguridad de Ethereum y tendría su propia capa de consenso y conjunto de validadores. Esto ampliaría enormemente los casos de uso de STRK: pasaría de ser un simple token de gobernanza/pago de una L2 a convertirse en el activo nativo de una blockchain pública, asumiendo múltiples funciones como el pago de Gas, el staking y la gobernanza.
Ventaja de pionero en seguridad resistente a la computación cuántica: la amenaza de la computación cuántica para los sistemas criptográficos actuales es un tema de largo recorrido en la industria. Starknet se basa en el sistema de pruebas STARK, que se considera resistente a la computación cuántica. Si logra lanzar en 2027 la primera red L1 «completamente resistente a la computación cuántica», Starknet ocupará una posición tecnológica privilegiada en la futura era cuántica.
El poder de esta narrativa reside en que convierte a STRK de un «token L2 de bajo rendimiento» en un «potencial líder de las blockchains públicas de próxima generación». El mercado está dispuesto a pagar una prima por esta posibilidad, aunque por ahora todo se encuentra todavía en la fase de «consideración activa».
II. ¿Han mejorado los fundamentales?
La narrativa puede impulsar el precio a corto plazo, pero el valor a largo plazo debe volver finalmente a los fundamentales. Según los datos reales, el estado del ecosistema de Starknet contrasta fuertemente con el entusiasmo por su precio.
TVL e ingresos débiles. Según datos de DeFiLlama, al 9 de octubre el TVL de Starknet era de aproximadamente 160 millones de dólares. Aunque se ha recuperado desde el mínimo del año pasado, todavía ha caído más de un 50,6% desde su máximo histórico. Los ingresos on-chain son aún más decepcionantes: durante los últimos dos años, los ingresos diarios on-chain han sido en su mayoría de apenas unos miles de dólares, muy lejos de los cientos de miles de dólares diarios de su periodo máximo. Con alrededor de 3.000 usuarios activos diarios, esta cifra resulta poco alentadora para una red posicionada como «solución de escalabilidad de Ethereum».
Los aspectos técnicos destacados son reales. Aunque los datos del ecosistema no son buenos, la base tecnológica de Starknet no es deficiente. En 2026, la tecnología subyacente de Starknet respaldó a tres de los diez principales DEX de contratos perpetuos del mundo (Extended, edgeX y Paradex), cubriendo tres modelos de implementación diferentes. La versión v0.14.2 incorporó funciones de privacidad nativas y lanzó el marco de activos blindados STRK20 y strkBTCStarknet. Los objetivos de la hoja de ruta tecnológica de 2026 incluyen duplicar el rendimiento, acelerar la verificación de pruebas S-two y ofrecer comisiones más predecibles.
El staking ha generado cierto bloqueo de tokens. El protocolo de staking líquido de Starknet, Endur, tiene actualmente bloqueados aproximadamente 1.120 millones de STRK (el 22% del suministro circulante) y más de 1.200 BTC, con la participación de más de 62.000 delegadores y 188 validadores. Estos tokens en staking reducen en cierta medida la cantidad en circulación del mercado y proporcionan apoyo al precio.
Divergencia entre el precio y los fundamentales. Un fenómeno digno de atención es que, mientras el precio de STRK se cuadruplicó, el TVL de DeFi de Starknet solo creció entre un 5% y un 7%, hasta aproximadamente 168 millones de dólares. Esto significa que la subida actual está impulsada principalmente por fondos especulativos y la narrativa, y no por una explosión de la actividad real on-chain. El precio del token se cuadruplicó, pero el «dinero que realmente permanece en el ecosistema» apenas ha cambiado: esta es la contradicción central que debe vigilarse de cara al futuro.
III. ¿Qué opinan los analistas técnicos?
Desde el punto de vista de los indicadores técnicos, STRK ya ha entrado a corto plazo en una zona de sobrecompra extrema y necesita una corrección para digerir la subida, pero la tendencia alcista a medio plazo no se ha visto directamente dañada.
El RSI de 14 periodos subió por encima de 86, situándose en la zona de sobrecompra extrema típica de las criptomonedas. Históricamente, después de que el RSI se mantenga por encima de 85, el activo suele experimentar una corrección del 10%-20% o un largo periodo de movimiento lateral. El CCI y el RSI estocástico también se encuentran en niveles elevados, y la fuerza alcista se ha consumido considerablemente a corto plazo.
El indicador MACD mantiene una estructura alcista: la línea rápida opera de forma estable por encima de la línea de señal y las barras rojas continúan expandiéndose, lo que constituye una señal de confirmación de tendencia. Sin embargo, el propio MACD presenta un desfase; solo puede confirmar la tendencia, no anticipar un giro en el techo. El precio se mantiene firmemente por encima de las medias EMA de 50 y 200 días, la configuración alcista está completa y el indicador ADX muestra que la intensidad de la tendencia alcista actual es elevada, por lo que la tendencia no se invertirá fácilmente de forma directa.
IV. El impacto del desbloqueo masivo podría no ser tan grande
El suministro total de STRK es de 10.000 millones de tokens, de los cuales actualmente 7.420 millones ya están desbloqueados y en circulación. La distribución de tokens incluye a los primeros contribuyentes, inversores institucionales y fondos comunitarios del ecosistema, entre otros. Los desbloqueos del proyecto siguen un calendario mensual fijo; el nuevo suministro representará aproximadamente el 8,48% durante los próximos 90 días, con desbloqueos mensuales continuos hasta marzo de 2027.
El próximo 15 de octubre tendrá lugar el desbloqueo mensual habitual. En esta ocasión se desbloquearán 127,06 millones de STRK, equivalentes al 1,3% del suministro total y con una capitalización de mercado aproximada de 13,2 millones de dólares.
Muchos traders temen que el desbloqueo provoque ventas masivas, pero el impacto real de este desbloqueo probablemente será limitado. En primer lugar, el volumen de fondos correspondiente al desbloqueo representa una proporción muy pequeña frente al volumen diario de operaciones reciente de STRK, superior a 500 millones de dólares; incluso si todos los tokens desbloqueados se vendieran de una sola vez, difícilmente podrían perforar directamente el mercado. En segundo lugar, el desbloqueo del día 15 de cada mes forma parte de un calendario establecido y divulgado con antelación, por lo que el mercado ya lo ha descontado. Muchos tenedores iniciales ya han reducido sus posiciones gradualmente aprovechando esta fuerte subida. Los datos on-chain también lo respaldan: recientemente, la cantidad de STRK retirado de los exchanges ha sido muy superior a la cantidad depositada, y los tokens están pasando de los exchanges a billeteras offline, lo que indica que algunos fondos a largo plazo han optado por acumular tokens, en lugar de venderlos masivamente.
V. Resumen del augurio: ¡quienes no subieron, esperen al próximo tren!
En conjunto, el cambio de la hoja de ruta de desarrollo futuro de STRK en esta ocasión ofrece efectivamente un gran potencial imaginativo, especialmente la narrativa de resistencia cuántica, que resulta muy atractiva. Una capitalización de mercado circulante de 800 millones tampoco es demasiado elevada. Aunque técnicamente está muy sobrecomprado a corto plazo, la tendencia continúa y el gran desbloqueo forma parte de la operativa habitual, con una presión vendedora limitada. Para quienes ya llevan STRK en cartera, pueden seguir manteniendo la posición y adoptar una visión más amplia.
Para quienes no han subido al tren, quiero insistir en algunos puntos: aunque la subida de STRK tiene cierta lógica, después de una ganancia superior al 370%, incluso operar a corto plazo implica bastantes riesgos, y mantenerlo a largo plazo resulta aún menos conveniente. Es mejor tranquilizarse y buscar otras blockchains públicas que todavía no hayan comenzado a subir u otros tokens de calidad consolidados. Una característica del mercado bajista es que las subidas terminan extendiéndose a todo el mercado y el capital va rotando; las fuertes subidas de RSR y W de hoy lo demuestran.
Si realmente tienes mucha confianza en STRK, tampoco se recomienda apostar a ciegas al precio actual. Puedes esperar a que el precio sufra una caída repentina para intentar comprar en el mínimo, ¡y no olvides establecer un stop loss!$STRK

#每周来晒 #布局本周交易
El modo de relajación del fin de semana está a punto de terminar, ¿Bitcoin subirá o bajará la próxima semana? — Entra a verlo
¡Ha pasado algo grave, el electrocardiograma de Bitcoin ha dejado de moverse! Durante los dos días del fin de semana se mantuvo plano entre 82.800--83.000, pero, como dice el refrán, cuanto más largo el movimiento lateral, más alto el vertical. La próxima semana, con el regreso al trabajo de los genios del trading de todo el mundo, el mercado tendrá que elegir una dirección. Sin duda, los datos del CPI del miércoles serán decisivos, pero dejando de lado los datos desconocidos, creo que es más probable que se produzca un impulso al alza:
一、En primer lugar, desde el punto de vista técnico, Bitcoin cayó por debajo de la media móvil MA200 en el gráfico de 4 horas y rápidamente recuperó el nivel bajo para entrar en una consolidación lateral. En el gráfico diario, el precio encontró soporte en la media móvil MA30. Actualmente, en el corto plazo, ya acumula tres velas diarias alcistas consecutivas. Mientras no rompa este nivel de forma efectiva, la actual subida de cinco ondas de grado diario iniciada desde 65.000 sigue vigente. Ahora continúa el proceso de corrección de la cuarta onda y, una vez completado el ajuste, la quinta onda impulsiva podría comenzar en cualquier momento y posiblemente superar el nivel redondo de 90.000.
Además, cabe destacar que Bitcoin ya formó a comienzos de septiembre una configuración de «cruce dorado», con la media móvil de 50 días cruzando por encima de la media móvil de 200 días. Aunque esta señal tiene cierto retraso, significa que la velocidad de subida del precio a corto plazo ya supera la tendencia de largo plazo, lo que constituye una confirmación importante del fortalecimiento de la tendencia de medio plazo. La actual consolidación lateral del precio tras la formación del cruce dorado corresponde a una saludable整理ación técnica, no a un cambio de tendencia.
Desde una perspectiva más macro, los 81.000 dólares son considerados por el mercado un nivel clave de transición entre fortaleza y debilidad a medio plazo. Históricamente, Bitcoin inició mercados alcistas de varios meses tras superar la línea de tendencia de largo plazo (mayo de 2020 y marzo de 2023), y el precio actual se mantiene firmemente por encima de ese nivel, por lo que la estructura alcista de medio plazo no se ha visto perjudicada.
二、Veamos ahora la cuestión de las recientes salidas de capital de los ETF, que preocupa a todos. No se puede negar que, durante la semana del 5 al 9 de octubre, los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado registraron salidas netas conjuntas de 678,9 millones de dólares, mientras que el 7 de octubre las salidas netas diarias alcanzaron 484,9 millones de dólares, el mayor registro desde el 25 de junio. Pero este dato debe analizarse racionalmente:
En primer lugar, esta oleada de salidas se produjo después de que Bitcoin subiera un 28,53% durante los 90 días anteriores, por lo que corresponde a una toma de beneficios y un reajuste de posiciones a corto plazo, no a una negación por parte de las instituciones del valor de Bitcoin a largo plazo.
En segundo lugar, el volumen de salidas es insignificante en relación con las posiciones totales: hasta ahora, las entradas netas acumuladas de los ETF estadounidenses de Bitcoin al contado ya alcanzan 55.100 millones de dólares, mientras que sus activos netos totales superan los 102.500 millones de dólares. Unas salidas de varios cientos de millones en una semana no son más que una ondulación en un fondo de activos de cientos de miles de millones de dólares.
Además, incluso en los días de salidas netas generales, el IBIT de BlackRock registró entradas netas diarias en varias ocasiones. El 5 de octubre, cuando el mercado en su conjunto registró salidas netas de 89,89 millones de dólares, IBIT fue el único producto que registró entradas netas. El 6 de octubre, IBIT registró entradas netas diarias de 122 millones de dólares, elevando sus entradas netas históricas totales a 65.924 millones de dólares.
三、Hablemos también del factor decisivo de esta semana: el CPI. No voy a adivinar el futuro; no podemos saber con certeza si los datos serán alcistas o bajistas, pero hay algo seguro: mientras los datos del CPI no superen las expectativas de forma explosiva, la Reserva Federal mantendrá sin cambios su política en octubre. Incluso si el CPI supera ligeramente las expectativas, teniendo en cuenta que la probabilidad de una subida de tipos en octubre ya es extremadamente baja, es más probable que el mercado lo interprete como una «razón para subir los tipos en diciembre» y no como una «acción inmediata en octubre», por lo que el impacto sobre el mercado de la próxima semana será limitado.
Por el contrario, con la reciente debilidad de los datos de empleo y las declaraciones de varios funcionarios de la Reserva Federal de que «aún hay tiempo para pausar y observar antes de volver a subir los tipos», las expectativas del mercado de una subida en octubre se han enfriado considerablemente. Esto significa que octubre se encontrará en un vacío de política monetaria, mientras que la próxima decisión sobre los tipos no llegará hasta diciembre. Durante este periodo, el mercado no tendrá que preocuparse por el impacto inmediato de una política restrictiva, y los activos de riesgo podrían obtener un respiro. Para Bitcoin, esta es una rara ventana de oportunidad para una ruptura al alza.
Por último, observando el sentimiento reciente del mercado, aunque Bitcoin y Ether parecen sin vida, las altcoins están realmente muy activas: solo hoy, tres monedas han duplicado su valor intradía. La temporada de altcoins está desarrollándose con gran intensidad, lo que demuestra que el capital no ha abandonado el mercado por pesimismo, sino que ha cambiado de frente. Este patrón, en el que primero sube Bitcoin, después de que Bitcoin suba lo hacen las altcoins y finalmente se produce una subida generalizada, es una característica importante de los mercados alcistas.
Bueno, por ahora lo dejo aquí. Para terminar, dejo clara mi identidad: soy un alcista acérrimo. ¿Hay algún bajista por aquí? ¡Discutamos en los comentarios 👇, yo me enfrento a diez!😀 ¡Les deseo a todos que ganen dinero cada día!$BTC

$ETH ‍#OneGate见证计划 #每周来晒
Otra fuerte caída matutina para despertarnos de golpe, ¿por qué cayó el mercado?——Ha llegado la oportunidad de comprar en mínimos
Al despertar, ¡las principales salas de retransmisión y grupos volvieron a estallar! Esta mañana, el mercado cripto sufrió una caída repentina e inesperada. Bitcoin cayó rápidamente desde por encima de 86.000 dólares y se desplomó casi 2.000 dólares en apenas 20 minutos, llegando a romper por momentos el nivel redondo de 84.000 dólares y tocando un mínimo cercano a 83.000 dólares. Hasta ahora, BTC oscila débilmente en el rango de 83.500-84.500 dólares, con una caída superior al 3% en 24 horas.
Junto con el desplome de los precios llegó una brutal liquidación de posiciones apalancadas. Según los datos de CoinGlass, durante esta caída se liquidaron por la fuerza posiciones largas apalancadas por unos 400 millones de dólares, formando el típico efecto dominó de liquidaciones de posiciones largas. Ethereum, SOL y otras criptomonedas principales también se debilitaron, mientras el miedo se extendía rápidamente por el mercado.
Todos se preguntan: “¿Qué noticia ha provocado una caída tan fuerte?”, “¿Se ha roto el soporte y deberíamos abrir posiciones cortas?”. Xiao Caishen considera que no hay motivo para entrar en pánico. Bitcoin lleva casi dos semanas moviéndose lateralmente en el rango de 82.000-87.000 dólares, por lo que esta caída probablemente siga siendo una corrección normal dentro de dicho rango. Ahora es una buena oportunidad para comprar en mínimos, no para abrir posiciones cortas:
I. Análisis de las causas de la caída: convergencia de tres presiones
1. Cambio en los flujos de los ETF: la demanda institucional se detiene repentinamente
Este fue el desencadenante más directo de la caída. Según los datos de Lookonchain, el 6 de octubre los ETF de Bitcoin al contado de Estados Unidos registraron salidas netas de 1.059 BTC en un solo día, equivalentes a unos 91,72 millones de dólares, interrumpiendo la racha previa de dos días consecutivos de entradas netas. FBTC de Fidelity registró salidas de 870 BTC, mientras que ARK 21Shares también sufrió reembolsos; solo IBIT de BlackRock registró una entrada contracorriente de 815 BTC.
Aunque una salida diaria inferior a 100 millones de dólares no es extraordinaria frente al tamaño total de los ETF, transmite una señal clave: la demanda institucional está vacilando. Desde el comienzo de 2026, los ETF de Bitcoin al contado han registrado salidas netas continuas desde noviembre de 2025, y las salidas netas de junio fueron las peores desde su lanzamiento. Cuando el mayor comprador marginal del mercado empieza a dudar, el precio sufre inevitablemente presión.
2. Rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. elevados: los tipos sin riesgo presionan a todos los activos de riesgo
La presión macroeconómica sigue presente. A fecha del 5 de octubre, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años subió al 5,31% y el de los bonos a 30 años al 5,66%, ambos en niveles elevados de los últimos años. Cuando el rendimiento sin riesgo supera el 5%, el coste de oportunidad de mantener un activo sin intereses como Bitcoin se vuelve muy alto.
Lo que genera aún más ansiedad en el mercado son las expectativas de subidas de tipos de la Reserva Federal. Según la herramienta “FedWatch” de CME, la probabilidad de que la Reserva Federal mantenga los tipos sin cambios en octubre es del 79,5%, pero la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en diciembre ya se ha disparado hasta el 68%, mientras que la probabilidad de una subida de 50 puntos básicos también alcanza el 16,5%. En un contexto de inflación más persistente de lo esperado, un entorno de tipos “más altos durante más tiempo” está presionando sistemáticamente las valoraciones de todos los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas.
3. Ruptura técnica + liquidaciones en cadena: la corrección inevitable tras no poder superar los 87.000
Desde el punto de vista técnico, esta caída era prácticamente inevitable. Bitcoin se encontró con un muro de oferta extremadamente fuerte cerca de los 87.000 dólares; en esa zona se concentra una gran cantidad de inversores que abrieron posiciones durante la fase alcista de 2024-2025. Cuando el precio vuelve cerca de su coste medio, se libera una fuerte presión vendedora concentrada.
Desde finales de septiembre, BTC ha intentado superar los 87.000 dólares varias veces sin éxito y el impulso alcista se ha ido agotando. El RSI ha retrocedido desde niveles elevados y el precio ha formado una estructura bajista en el extremo de una “cuña ascendente”. Tras romperse el soporte de corto plazo de 84.000 dólares, se activaron numerosas órdenes de stop-loss y liquidaciones apalancadas, formando una espiral bajista autorreforzada.
Además, la rotación de capital desde las criptomonedas hacia las acciones relacionadas con la IA también se está intensificando. Las acciones tecnológicas estadounidenses baten máximos repetidamente y el entusiasmo del capital por la narrativa de la IA supera con creces al del mercado cripto, provocando un claro efecto de desvío de fondos.
II. Evaluación general clave de la tendencia futura
Desde la perspectiva de la estructura del mercado a largo plazo, Bitcoin mantiene un patrón lateral dentro de un rango bien definido. Esta caída es una típica limpieza de posiciones en niveles altos y una corrección de la sobrecompra, no un cambio de tendencia. Actualmente, las medias móviles del gráfico diario siguen mostrando una disposición alcista; la tendencia general al alza no se ha deteriorado y la lógica central de la subida anterior no ha cambiado.
En cuanto al ritmo del mercado a corto plazo, tras la rápida caída de esta mañana el miedo ya se ha liberado plenamente y la sobreventa a corto plazo necesita corregirse. Lo más probable es que el mercado entre después en un ciclo de recuperación compuesto por “consolidación en niveles bajos para formar un suelo + rebote gradual”. En general, el mercado seguirá moviéndose dentro del amplio rango de 82.000-87.000 dólares. Una vez que el soporte inferior se consolide, es posible que vuelva a acumular fuerzas para atacar la resistencia superior. Mientras no rompa de forma efectiva el soporte inferior del rango, no cambiará el patrón general de oscilación con sesgo alcista, y cabe esperar un rebote de recuperación tras la fuerte caída.
III. Análisis de los niveles clave de soporte y resistencia
En cuanto a los soportes principales, el primer nivel fuerte se encuentra en el rango de 83.000-83.700 dólares, zona central de la reciente consolidación y área de estabilización a corto plazo tras esta caída. El segundo soporte clave es el nivel redondo de 82.000 dólares, límite inferior del amplio rango actual y fuerte soporte probado varias veces anteriormente. Si se produce una caída extrema, el rango de 79.700-80.900 dólares constituye el soporte defensivo definitivo y el límite absoluto de esta consolidación; una ruptura efectiva exigiría cerrar posiciones con decisión.
En cuanto a las resistencias principales, la primera resistencia a corto plazo se encuentra en el rango de 85.000-86.300 dólares, zona de consolidación donde comenzó esta caída y donde se acumula una gran cantidad de posiciones atrapadas. La segunda resistencia fuerte se sitúa en el rango de 87.000-87.200 dólares. Al ser una resistencia clave que no se ha podido superar varias veces recientemente, existe un grueso muro de ventas; también es el límite superior del rango actual. Solo una ruptura efectiva con aumento del volumen en esta zona pondría fin definitivamente a la consolidación.
IV. Recomendaciones operativas
La razón principal por la que la caída de esta mañana provocó tanto pánico fue la velocidad del descenso. En realidad, el precio no cayó demasiado en términos de niveles, pero creó la ilusión de un “desplome”. El rango de consolidación no se ha roto, por lo que la estrategia general debe centrarse en comprar en mínimos por tramos, evitar abrir posiciones cortas persiguiendo la caída y reducir posiciones cuando el precio suba.
Para las operaciones al contado, cerca de los 83.000 dólares se puede intentar comprar en mínimos con una posición ligera y establecer una posición base para buscar beneficios en un rebote a corto plazo. Si el precio retrocede hasta la fuerte zona de soporte de 82.000 dólares, se puede aumentar la posición.
En las operaciones con contratos, hay que evitar estrictamente abrir posiciones cortas persiguiendo la caída. El impulso bajista ya se ha liberado ampliamente, el margen restante para los bajistas es muy reducido y la relación riesgo-beneficio de abrir cortos ahora es muy baja. A corto plazo, se pueden abrir posiciones largas en niveles bajos apoyándose en los dos grandes soportes de 83.000 y 82.000 dólares, con el stop-loss fijado统一 por debajo de 81.800 dólares para evitar el riesgo de una ruptura falsa.
Para quienes mantienen posiciones
Posiciones atrapadas cerca de 87.000: no se recomienda vender con pérdidas en el nivel actual. Es muy probable que el soporte de 83.000 se mantenga, por lo que se puede esperar un rebote por encima de 85.000 antes de considerar reducir posiciones.
Posiciones con beneficios: se puede tomar parcialmente beneficios en el rango de 85.000-86.000, conservando la posición base para apostar por una ruptura.
V. Señales clave que deben vigilarse
Flujos de los ETF: unas entradas netas durante más de 3 días consecutivos serían una señal de fortalecimiento; varias salidas de gran volumen exigirían precaución.
Ruptura de los 87.000 dólares: solo una permanencia por encima de 87.000 con aumento del volumen indicaría una ruptura al alza del rango de consolidación.
Pérdida o mantenimiento de los 82.000 dólares: si el gráfico semanal mantiene los 82.000, el patrón lateral no cambiará; una ruptura efectiva convertiría la tendencia en bajista.
Reunión de octubre de la Reserva Federal: la reunión del FOMC de finales de octubre, hora de Pekín, será el próximo catalizador importante.$BTC

# GT destruye casi 2 millones de tokens en el tercer trimestre #每周来晒 $GT
¿Cómo se comportará a continuación el token de plataforma más destacado del año? —Análisis profundo de la tendencia de GT
Desde que comenzó la quema en 2019, GT ha ejecutado quemas on-chain de forma ininterrumpida cada trimestre, atravesando mercados alcistas y bajistas, y ya se ha convertido en uno de los tokens de plataforma con mayor deflación del mercado cripto.
Al ver quemas sostenidas y de gran proporción, muchas personas llegan directamente a la conclusión de que, al quemarse tokens continuamente y reducirse cada vez más la oferta, GT necesariamente subirá a largo plazo. Pero mi postura central es muy clara: la quema es una base de valor importante para GT, pero no el motor de su precio; la deflación puede establecer un suelo, pero no puede crear por sí sola un mercado alcista. El límite del valor a largo plazo de GT dependerá, en última instancia, de si el crecimiento del negocio de Gate y la demanda real de GT pueden superar el ritmo de la deflación.
I. Primero, veamos el verdadero valor de estos datos de quema.
La quema de GT puede verificarse on-chain: los tokens se envían permanentemente a una dirección de agujero negro y salen por completo de la circulación. No se trata de bloqueo de tokens ni de un juego de cifras contables. Tras múltiples rondas de quema trimestral, de los 300 millones de tokens iniciales, más del 60 % ya se ha destruido permanentemente, lo que ha reducido considerablemente la oferta circulante y ha incrementado objetivamente la escasez del token. En comparación con muchos tokens de plataforma del mercado, cuyas quemas son intermitentes o afectan a tokens de tesorería que nunca circularon y apenas tienen un impacto real en el mercado secundario, la continuidad de las quemas de GT demuestra una intención que se puede apreciar.
Este mecanismo deflacionario aporta dos beneficios concretos.
Primero, ha establecido un canal para transmitir los beneficios a los holders del token. El exchange obtiene beneficios, utiliza dinero para recomprar y quemar GT, y convierte los ingresos operativos de la plataforma en deflación del token. Cuanto mejor sea el negocio de la plataforma, mayor será el volumen quemado, formando una cadena positiva de “beneficios operativos → aumento de las quemas → contracción de la oferta” y proporcionando a GT un soporte de largo plazo. Cuando el mercado entra en una fase bajista, una deflación intensa puede amortiguar en cierta medida la magnitud de las caídas y ofrecer buenas propiedades defensivas.
Segundo, GT no es únicamente un comprobante para compensar las comisiones de trading. Además de las funciones tradicionales de los tokens de plataforma, como descuentos en las comisiones, participación prioritaria en IEO y beneficios VIP, también actúa como token nativo de gas de GateChain. Tras el lanzamiento de la red de segunda capa Gate Layer, las transferencias on-chain y el despliegue de contratos consumirán GT, creando un modelo de doble deflación basado en “recompras y quemas trimestrales + quema de gas on-chain”. Los escenarios de consumo del token se extenderán desde el exchange centralizado al ecosistema on-chain, dejando de depender únicamente de la actividad de trading del exchange gatenode.c...。
II. Sin embargo, debemos analizar la realidad con calma: la quema solo resuelve el lado de la “oferta”; el valor de un token siempre es el resultado de la interacción entre oferta y demanda. Si solo se comprime la oferta mientras la demanda se estanca, los beneficios de la deflación quedarán completamente neutralizados. Aquí existen tres limitaciones reales que no se pueden ignorar.
Primero, la quema es un indicador rezagado que refleja los resultados operativos del exchange durante el trimestre anterior y no puede anticipar su capacidad de generar beneficios en el futuro. Un gran volumen de quema significa que se ganó mucho en el pasado; pero si en el futuro el volumen de trading, el negocio de contratos o el crecimiento de usuarios del exchange se estancan, los beneficios caerán y el importe de las quemas trimestrales se reducirá naturalmente, al igual que la intensidad deflacionaria. La deflación no es una constante invariable: está vinculada a la situación operativa de la plataforma.
Segundo, el mayor riesgo de un token de plataforma nunca ha sido su modelo de token, sino el propio exchange. El destino de GT está estrechamente ligado a Gate: el progreso de la regulación global, la competencia del sector, el entorno regulatorio y la competitividad de los productos influirán directamente en la valoración de GT. Aunque la quema del token sea muy intensa, si la cuota de mercado del negocio de la plataforma se reduce, los usuarios se marchan y la demanda de uso, staking y tenencia de GT se contrae simultáneamente, ni siquiera una deflación potente podrá impulsar fácilmente una subida sostenida del precio.
Tercero, en el mercado existe el fenómeno de “comprar con la expectativa y vender con la realidad”. Las quemas trimestrales son acontecimientos públicos y previsibles, por lo que los efectos positivos suelen reflejarse por adelantado. Cada vez que se anuncia una quema, suele producirse una toma de beneficios, con salidas de capital aprovechando la materialización de la noticia positiva. Es muy arriesgado especular a corto plazo basándose únicamente en las noticias de quema; el anuncio de una quema trimestral no debe considerarse una señal de compra.
III. Entonces, desde una perspectiva de largo plazo, ¿dónde reside el verdadero atractivo del valor de GT?
En mi opinión, la lógica de inversión de GT debe considerar la deflación como un factor adicional, pero centrarse en tres aspectos.
Primero, si la base de negocio de Gate puede seguir expandiéndose. El volumen de trading de contratos y spot, el crecimiento de usuarios a escala global y la obtención de licencias regulatorias son el origen de todo. Solo cuando el exchange amplíe su negocio y aumenten sus beneficios podrá seguir creciendo el volumen de las quemas trimestrales y liberarse el poder de la deflación. Si el negocio permanece estancado, incluso un porcentaje de quema elevado solo representará una disputa por el volumen existente.
Segundo, si el ecosistema on-chain de GT puede generar un consumo real. Actualmente, la mayoría de los escenarios de uso de GT siguen concentrados dentro de la plataforma centralizada de Gate, mientras que la actividad on-chain y el consumo de gas del ecosistema de GateChain y Gate Layer todavía tienen un volumen limitado. Si en el futuro el ecosistema on-chain atrae usuarios y proyectos reales y genera un consumo constante de GT, se abrirá una segunda curva de crecimiento; por el contrario, si los ecosistemas de la segunda capa y de la cadena pública permanecen inactivos durante mucho tiempo, GT seguirá sin poder escapar del marco tradicional de los tokens de plataforma.
Tercero, la sostenibilidad de la demanda de tenencia. ¿Pueden los rendimientos del staking y el valor de los beneficios seguir atrayendo a los usuarios para mantener GT a largo plazo, en lugar de venderlo inmediatamente después de recibirlo? Si una gran cantidad de tokens permanece siempre en manos de operadores especulativos de corto plazo, la presión vendedora en el mercado secundario seguirá siendo elevada aunque la oferta total continúe reduciéndose.
En resumen: el modelo de deflación on-chain continua y de alta intensidad de GT le ha proporcionado una sólida base de valor y lo sitúa entre los diseños de economía de tokens líderes del sector de los tokens de plataforma. Pero los cimientos no equivalen a un rascacielos. De cara al futuro, al observar GT no hay que fijarse únicamente en cuántos tokens se queman cada trimestre, sino también seguir de cerca la evolución del volumen de trading del exchange y los avances en el desarrollo del ecosistema. La deflación es el escudo; el crecimiento del negocio es la lanza. Solo cuando mejoren simultáneamente la oferta y la demanda se liberará realmente el valor a largo plazo de GT.

#每周来晒
Resumen de las noticias más importantes del feriado: los datos de empleo no agrícola sorprendieron negativamente
El saldo del feriado ya está en números rojos y mañana habrá que volver al trabajo. Veamos qué ocurrió en el mundo financiero durante la última semana:
Las informaciones importantes para los mercados durante el feriado del Día Nacional fueron:
　　1. El banco central realizó el 8 de octubre una operación de recompra inversa a 28 días por 1,2 billones de yuanes.
　　2. El ministro de Finanzas, Lan Fo'an, afirmó que se estudiará la formulación de políticas incrementales específicas y que se prestará mayor atención a la expansión de la demanda interna efectiva.
　　3. Putin afirmó que los líderes de China, Estados Unidos y Rusia podrían celebrar una reunión trilateral durante la cumbre de la APEC; el Ministerio de Asuntos Exteriores respondió.
　　4. El Ministerio de Comercio respondió a las preguntas de los periodistas sobre la petición de Francia y Alemania de que la Unión Europea refuerce sus instrumentos de defensa comercial y otras medidas proteccionistas.
　　5. Trump anunció la creación de un «grupo de trabajo especial sobre superinteligencia».
　　6. Los datos de empleo no agrícola sorprendieron negativamente y la probabilidad de una subida de tipos de la Reserva Federal en octubre se desplomó.
　　7. El banco central de China aumentó sus reservas de oro por vigésimo tercer mes consecutivo.
　　8. Huawei anunció oficialmente que había alcanzado un importante acuerdo con la estadounidense Qualcomm.
　　9. Los resultados del trimestre fiscal de Micron Technology y sus previsiones para el próximo trimestre superaron las expectativas.
　　10. Los premios Nobel de este año se fueron anunciando sucesivamente y muchas empresas se están posicionando en sectores relacionados.
　　11. El número de componentes del índice Hang Seng Tech aumentará de 30 a 50.
12. Según se informa, Anthropic planea realizar una gran OPI antes de Acción de Gracias.
　 13. Trump: las operaciones militares contra Irán «deben terminar».