GateUser-1d0964fa

A pesar de la burbuja de la IA que va a estallar cualquier día de estos (si no hoy, justo después de la salida a bolsa de OpenAI), a pesar de Trump, que, pobre hombre, parece que simplemente no puede detener las guerras en todo el mundo por mucho que lo intente (incluidas las que él mismo inició), y a pesar del panorama general

En ese sentido, un breve recordatorio: $PHAR la asociación con la NYSE podría impulsar el ecosistema de Avalanche, especialmente en lo que respecta al trading de RWA. ¿Y quién podría beneficiarse más que el DEX dominante? En sep-oct, los holders de xPHAR recibieron unos $4.3m, más que todo el PHAR en circulación.

Jajaja, ¿por qué esto es tan gracioso?

Estos tipos no hicieron fortuna comerciando honestamente. La hicieron con operaciones con información privilegiada y usando a sus propios seguidores como liquidez de salida. ¡Qué sorpresa! Vamos. Las criptomonedas nunca han funcionado de otra manera. Así es como siempre han funcionado, como funcionan ahora y como seguirán funcionando.

Este es un ejemplo de ese tipo de integración. Pase lo que pase, los números anónimos de Telegram están funcionando muy bien. Ahora mismo, pese al estado general de TON, se están negociando justo por debajo de su máximo histórico. Un producto minorista funcional dentro del ecosistema de lo que posiblemente sea el♀♀♀♀♀♀

Recordatorio: la fiebre de las memecoins comenzó en el ecosistema TON. Lástima que el equipo no pudiera aprovechar esa actividad ni retenerla. Desde entonces, el TVL de la red ha caído casi 16 veces (de $756m a $45m). Dicho esto, the-open-network:native tiene un potencial considerable. Tírenme piedras.

Cuanto más se prolonga la incertidumbre (o incluso un mercado bajista), mejor les va a los proyectos de TCG. Es sencillo: puedes seguir en cripto, seguir apostando y hacerlo con cartas y otros RWA exóticos que apenas guardan correlación con las criptomonedas. Mientras tanto, todo el sector de TCG está, de facto, ocupado.

Me pregunto cómo va a funcionar esto para los usuarios que no pueden convertir sus tokens en acciones debido a las restricciones de KYC. Ahora mismo parece que, una vez finalizado el proceso, sus tokens se convertirán en dinero de Monopoly. Otro punto muy cuestionable, en mi opinión: los titulares de pequeñas posiciones $CFG

Parece que el volumen inflado por bots no debería ser noticia en absoluto en nuestra industria. Prácticamente todos los proyectos lo hacen, ya sea por su cuenta o como parte de programas de incentivos (en cualquier programa de puntos, los bots inflan el volumen). Es lo que hay. O muestras las cifras o no.

La meta está tomando forma de manera que muchas personas que nunca habían tocado un AMM se están convirtiendo en proveedores de liquidez. Y da la sensación de que está ocurriendo a pesar de las aplicaciones en las cadenas EVM, no gracias a ellas. En Robinhood Chain, por ejemplo, el número de direcciones activas de proveedores de liquidez creció un 225% en agosto. Si

Robinhood Chain tomó todas las mejores partes de Solana

No creo que esto sea nada nuevo: la opción está ahí desde que aparecieron los hooks. Pero la IA ha democratizado el acceso a la tecnología. Lo que significa que veremos estos esquemas cada vez más a menudo. ¿Deberían los enrutadores y otros proveedores adaptarse a esto?

¿Ya podemos llamarlo un mercado alcista? Vibras de 2020–2021. Altos rendimientos y todo apenas funciona.

La arquitectura de Hyperliquid convierte a $HYPE a en un activo bastante atractivo para los fondos de capital riesgo durante un mercado bajista. Si un fondo determinado confía en los mercados de HyperCore y quiere obtener exposición, puede acumular una posición en el token durante una caída y luego adquirir una participación accionaria en un proyecto que necesite una gran participación.

vale, esto podría ser divertido

Los mercados HIP-4 han superado $300m en volumen, pero el impulso se desvaneció una vez que terminó la Copa del Mundo, y los mercados deportivos desaparecieron con él. Para algunos, esto podría haber sido inesperado, ya que no encaja con la tesis de cobertura integral (según la cual los mercados de criptomonedas y financieros

Hyperliquid ha activado AQAv2: aproximadamente el 90 % de los ingresos netos de las reservas de USDC atribuibles a Hyperliquid se transferirá al protocolo. Esos fondos se destinan al AF, que utiliza el capital para comprar hyperliquid:native en el mercado abierto. Posteriormente, los tokens adquiridos se queman.

A pesar de la mejora del sentimiento y de los precios, sigo teniendo la sensación de que ahora mismo hay más desarrolladores que usuarios en el mundo cripto. ¿A alguien más le pasa?

Me alegra ver que Solana finalmente está considerando cambios destinados a reducir la inflación y a trasladar los ingresos de los validadores hacia el mev y otras fuentes (de todos modos, muchos ya transfieren las recompensas inflacionarias a los delegadores). La lógica es sencilla: emitir menos

Tres razones: aplicación móvil + la posibilidad de operar en varias cadenas a la vez + abstracción de blockchain. Es simplemente práctico.