Yajing

#AppleTestsCXMTMemoryChips
Apple está probando discretamente chips de memoria de la china CXMT, y esto podría convertirse en algo mucho más grande que una simple historia sobre proveedores.
Según informes de Financial Times, The Wall Street Journal y CNBC, Apple ha comenzado a evaluar chips DRAM de ChangXin Memory Technologies (CXMT) para productos como iPhones y MacBooks. Las primeras conversaciones parecen centrarse en dispositivos vendidos en China.
A primera vista, esto parece una decisión normal de la cadena de suministro.
No lo es.
Apple está entrando en esta conversación en un momento en que el auge de la IA está reconfigurando el mercado mundial de la memoria.
Los centros de datos de IA están consumiendo enormes cantidades de DRAM y memoria de alto ancho de banda. Los hiperescaladores y las empresas de IA tienen un poder adquisitivo mucho mayor que las compañías tradicionales de electrónica de consumo, lo que obliga a los fabricantes de memoria a priorizar la demanda de servidores y de IA, que ofrece los márgenes más altos.
Esto ha creado un problema serio para Apple.
Samsung, SK Hynix y Micron siguen siendo los principales proveedores mundiales de memoria, pero su capacidad está sometida a una enorme presión. TrendForce ha proyectado importantes aumentos en los precios contractuales de la DRAM, mientras que los precios de los SSD empresariales también están subiendo con fuerza.
Para Apple, la memoria se está convirtiendo en un problema de costes mucho mayor.
Aquí es donde CXMT adquiere importancia estratégica.
CXMT ha pasado de ser un fabricante chino de memoria relativamente pequeño a convertirse en un competidor serio en el mercado mundial de DRAM. Su cartera tecnológica ahora incluye DDR5 y LPDDR5X, mientras que su capacidad de fabricación se está expandiendo rápidamente.
El punto importante no es simplemente que Apple pueda comprar memoria china.
El punto importante es que Apple está homologando a otro proveedor.
La homologación lleva tiempo. Apple no puede decidir repentinamente cambiar de proveedor durante una crisis de suministro y colocar de inmediato un nuevo componente dentro de millones de dispositivos. Las pruebas de hoy crean una opción para mañana.
Y esa opción tiene valor.
Si CXMT se convierte en una alternativa técnicamente aceptable, Apple obtiene un mayor poder de negociación con Samsung, SK Hynix y Micron.
Incluso sin compras a gran escala, la existencia de un cuarto proveedor creíble puede cambiar el equilibrio de poder en las negociaciones.
Pero esta historia también tiene otro lado.
CXMT está profundamente vinculada al conflicto más amplio de los semiconductores entre Estados Unidos y China. La empresa ha afrontado restricciones y escrutinio político en Washington, mientras que los legisladores ya han expresado su preocupación por la posibilidad de que Apple obtenga componentes de empresas chinas sujetas a restricciones estadounidenses.
Esto crea una situación difícil para Apple.
Apple quiere menores costes, seguridad de suministro y más flexibilidad.
Washington quiere una mayor protección en torno a la tecnología y las cadenas de suministro estratégicas de semiconductores.
China quiere una mayor autosuficiencia nacional en semiconductores.
Apple se encuentra directamente entre las tres fuerzas.
El momento también es importante porque China es uno de los mercados más importantes para Apple. Si los componentes de CXMT reciben finalmente la aprobación para productos enfocados en China, Apple podría reducir parte de la presión sobre la cadena de suministro y, al mismo tiempo, aumentar el uso de componentes chinos nacionales en ese mercado.
Sin embargo, esto no significa que CXMT vaya a sustituir de repente a Samsung, SK Hynix o Micron.
El riesgo político sigue siendo elevado.
También existen dudas sobre la escala de producción, la consistencia, el rendimiento, la fiabilidad a largo plazo y los exigentísimos estándares de homologación de Apple. Apple no puede comprometer la fiabilidad de los componentes simplemente para reducir costes.
Aquí también está ocurriendo otro cambio interesante.
Puede que CXMT ni siquiera necesite a Apple tanto como Apple necesita capacidad de memoria adicional.
Las empresas tecnológicas chinas están generando una fuerte demanda nacional, y CXMT podría priorizar potencialmente a clientes como Xiaomi, Tencent y ByteDance.
Eso cambia la relación tradicional con los proveedores.
Durante años, las grandes empresas tecnológicas mundiales tuvieron un enorme poder de negociación sobre los fabricantes de componentes.
Ahora, con la IA consumiendo capacidad de memoria a un ritmo sin precedentes, los proveedores tienen mucha más influencia.
Por eso las pruebas de CXMT por parte de Apple no deberían verse únicamente como una historia sobre Apple.
Es una señal sobre la futura estructura de la industria de la memoria.
Si CXMT sigue ampliando su capacidad y mejorando su tecnología, el mercado mundial de DRAM podría alejarse gradualmente de su estructura tradicional de tres actores.
Samsung, SK Hynix y Micron siguen dominando hoy.
Pero la ambición de China es claramente mucho mayor.
Una CXMT más fuerte podría introducir una mayor competencia, ejercer presión sobre el poder de fijación de precios y obligar a las empresas de memoria consolidadas a invertir aún más agresivamente en tecnología y capacidad.
Para Apple, la estrategia es sencilla:
No depender de una única vía de suministro cuando los mercados de componentes más importantes del mundo están sometidos a presión.
Homologar alternativas.
Crear flexibilidad.
Negociar desde una posición más sólida.
Y mantener abiertas las opciones.
La mayor pregunta es si la geopolítica permitirá a Apple utilizar realmente la opción que está creando.
Si se concede la aprobación, es más probable que la adopción de CXMT comience de forma limitada y controlada, potencialmente con productos enfocados en China en lugar de los dispositivos globales más sensibles de Apple.
Si las restricciones políticas se endurecen, las pruebas podrían no convertirse en nada más que un plan de contingencia.
Pero, en cualquier caso, la señal ya ha sido enviada.
Apple se está preparando para un mundo en el que la memoria ya no es una materia prima barata y fácilmente disponible.
La IA ha cambiado la economía de los semiconductores.
China está construyendo su propio ecosistema de memoria.
Y Apple está tratando de mantener el control sobre su cadena de suministro mientras navega por una de las mayores rivalidades tecnológicas del mundo.
Mi opinión:
La parte más importante de esta historia no es si algún día se envía un iPhone con un chip DRAM de CXMT.
Es que CXMT se ha vuelto lo suficientemente importante como para que Apple la ponga a prueba.
Eso por sí solo demuestra lo rápido que está cambiando el panorama mundial de los semiconductores.
El mercado de la memoria de los próximos cinco años podría ser muy diferente del mercado de los cinco años anteriores.
Más capacidad.
Más competencia.
Más riesgo geopolítico.
Y, potencialmente, una industria de semiconductores mucho más multipolar.
Apple todavía no está tomando partido.
Está construyendo opciones.
Y en una escasez de memoria tan grave, las opciones se están convirtiendo en uno de los activos más valiosos de la cadena de suministro tecnológico.
Investiga. Gestiona el riesgo. Decide. Opera con disciplina.

#UnitreeIPOInstitutionalSubscriptionAug10
La OPV de Unitree se está convirtiendo en una de las señales más claras hasta la fecha de que la robótica humanoide ha pasado de ser una historia tecnológica a convertirse en un tema importante de los mercados de capitales.
Unitree Robotics abrió la suscripción de su OPV en el mercado STAR de Shanghái a 150,80 yuanes por acción, valorando la empresa en aproximadamente 61 mil millones de yuanes, o unos 9 mil millones de dólares.
La demanda es la historia más importante.
La demanda minorista habría alcanzado alrededor de 8.288×, activando el mecanismo de reasignación de la OPV y mostrando hasta qué punto se ha fortalecido el interés de los inversores.
Esto no es simplemente una OPV impulsada por el entusiasmo en torno a los robots.
Unitree ha construido un negocio operativo real en torno a máquinas cuadrúpedas y humanoides, mientras que sus ingresos alcanzaron aproximadamente 1,7 mil millones de yuanes en 2025. Más del 40 % de sus ingresos procedió de mercados extranjeros, lo que da a la empresa exposición más allá de China.
La lista de inversores estratégicos también es importante.
DeepSeek invirtió unos 140,8 millones de yuanes por una participación del 2,31 %, creando una conexión directa entre los modelos de IA y la robótica física. Se espera que ambas empresas trabajen en torno a la inteligencia encarnada, combinando las capacidades de IA con la robótica y la tecnología de control del movimiento de Unitree.
Esa combinación podría convertirse en uno de los temas más importantes de la próxima etapa de la IA.
La IA generativa entiende la información.
La IA encarnada tiene que entender el mundo físico.
Un robot humanoide necesita percepción, razonamiento, movimiento, equilibrio, control y datos de entrenamiento del mundo real. La empresa que conecte con éxito esas capas podría tener una oportunidad mucho mayor que simplemente vender hardware robótico.
Pero los inversores también deberían separar la visión de la valoración.
Con unos 9 mil millones de dólares, el mercado ya está descontando un crecimiento futuro significativo. La robótica humanoide todavía afronta grandes desafíos en torno a la operación autónoma, la escala de producción, la inteligencia del software y la demanda comercial.
Eso significa que una OPV sólida no implica automáticamente que la acción vaya a seguir subiendo después de su cotización.
Lo mismo se aplica al sector de la robótica en general.
El capital se está dirigiendo hacia empresas que construyen la infraestructura física de la IA, pero los ganadores estarán determinados en última instancia por los ingresos, los márgenes, la eficiencia de fabricación y la capacidad de los robots para realizar tareas útiles a escala comercial.
Por tanto, la señal más importante de Unitree no es solo el precio de la OPV.
Es la cantidad de capital y atención que ahora fluye hacia la inteligencia encarnada.
China está tratando la robótica humanoide como un sector tecnológico estratégico.
DeepSeek está conectando la investigación en IA con la robótica.
Unitree está ampliando la fabricación y el desarrollo de productos.
Y los inversores globales compiten agresivamente por obtener exposición al tema.
Eso crea una narrativa potente a largo plazo, pero también aumenta el riesgo de unas expectativas excesivas.
Mi opinión:
La OPV de Unitree demuestra que la robótica humanoide está entrando en una nueva fase.
El mercado ya no pregunta únicamente:
«¿Pueden caminar estos robots?»
La verdadera pregunta es:
«¿Pueden estos robots llegar a ser económicamente útiles?»
Si la respuesta llega a ser afirmativa a escala, la oportunidad podría extenderse a la fabricación, la logística, la atención sanitaria, los servicios y otras industrias.
Por ahora, Unitree representa una de las apuestas más visibles por ese futuro.
La demanda de la OPV es extraordinaria.
La historia tecnológica es convincente.
Pero la valoración significa que las expectativas ya son altas.
La próxima prueba no es si los inversores quieren Unitree.
Claramente la quieren.
La verdadera prueba es si Unitree puede convertir ese enorme interés del mercado en un crecimiento comercial sostenible.

#MooreThreadsPlansHKListing
Moore Threads está llevando su historia de chips de IA de Shanghái a Hong Kong, y esta podría convertirse en una de las cotizaciones más importantes que seguir en la carrera de los semiconductores de China.
Moore Threads, comparada a menudo con Nvidia por su enfoque en las GPU y los aceleradores de IA, se está preparando para cotizar en el mercado principal de Hong Kong después de su explosivo debut en el STAR Market de Shanghái.
Esto es mucho más que otra OPI.
Es un reflejo directo del impulso de China para construir una industria nacional de computación de IA mientras el acceso a chips occidentales avanzados sigue restringido.
Moore Threads diseña GPU y aceleradores de IA para videojuegos, computación y cargas de trabajo de centros de datos. Pero su mayor oportunidad está en la infraestructura de IA.
La empresa también está trabajando en la compatibilidad de software para facilitar a los desarrolladores el traslado a hardware nacional de aplicaciones creadas en torno al ecosistema de Nvidia.
Esto importa porque la mayor ventaja en el mercado de las GPU no es solo el chip.
Es el ecosistema de software que rodea al chip.
Nvidia ha pasado años convirtiendo CUDA en uno de los fosos tecnológicos más sólidos de la industria de los semiconductores. Por ello, las empresas chinas de GPU necesitan resolver dos problemas al mismo tiempo:
Construir hardware competitivo.
Construir un ecosistema que los desarrolladores realmente quieran utilizar.
Moore Threads está intentando hacer ambas cosas.
Y su desempeño financiero está empezando a atraer una atención considerable.
Según se informa, la empresa generó alrededor de 1,73 mil millones de yuanes en ingresos durante el primer semestre de 2026, lo que representa un crecimiento aproximado del 147% interanual.
Aún más importante, según se informa, su pérdida neta cayó a unos 11,6 millones de yuanes, frente a aproximadamente 271 millones de yuanes durante el mismo periodo del año pasado.
Eso significa que la empresa se está acercando mucho más al punto de equilibrio.
Pero los inversores no deberían confundir la mejora de las finanzas con un modelo de negocio terminado.
Moore Threads sigue gastando mucho en I+D porque ponerse al día en hardware de IA requiere una inversión enorme.
La carrera de los semiconductores se mide en generaciones de arquitectura, capacidad de fabricación, compatibilidad de software y acceso a la cadena de suministro.
Y ahí es donde sigue estando el mayor riesgo.
Moore Threads es una empresa sin fábricas propias.
Diseña los chips, pero depende de fabricantes externos para producirlos.
En un entorno geopolítico en el que el acceso a la fabricación avanzada de semiconductores se está convirtiendo en un arma estratégica, la seguridad de la cadena de suministro es casi tan importante como el diseño del chip.
Después está Nvidia.
China puede estar construyendo alternativas nacionales, pero Nvidia sigue muy por delante en rendimiento, software y escala de ecosistema.
Moore Threads no necesita derrotar globalmente a Nvidia para tener éxito.
Solo necesita captar una participación significativa del mercado nacional de computación de IA de China, que se está expandiendo rápidamente.
Ahí es donde la estrategia de semiconductores de Pekín se vuelve extremadamente importante.
Las restricciones estadounidenses a las exportaciones han impulsado a las empresas chinas a buscar alternativas nacionales, mientras que la política china ha alentado cada vez más a las empresas tecnológicas locales a fortalecer las cadenas de suministro nacionales.
Esto crea un fuerte viento de cola estructural para Moore Threads.
Y Hong Kong ofrece otra ventaja importante.
Una cotización en Hong Kong puede dar a Moore Threads acceso a un grupo más amplio de capital internacional, al tiempo que crea otro mercado para que los inversores valoren la empresa.
También refuerza la posición de la empresa mientras la industria china de chips de IA intenta pasar de una estrategia defensiva de sustitución del hardware extranjero restringido a una estrategia más ambiciosa de construcción de un ecosistema independiente.
La OPI de Shanghái ya demostró el apetito del mercado.
Ahora Hong Kong ofrecerá otra prueba.
¿Pueden los inversores internacionales valorar Moore Threads basándose en el futuro crecimiento de la IA y no únicamente en el entusiasmo nacional por los semiconductores?
Esa es la pregunta clave.
El escenario alcista es claro:
La demanda de IA sigue creciendo.
China acelera la adopción nacional de GPU.
Moore Threads mejora su hardware y software.
Los ingresos siguen expandiéndose.
Las pérdidas continúan reduciéndose.
Y el capital adicional permite a la empresa invertir más rápido.
El escenario bajista es igualmente importante:
La valoración podría desvincularse de los fundamentales.
El acceso a la fabricación avanzada sigue siendo una debilidad importante.
Nvidia continúa dominando tecnológicamente.
La empresa sigue dependiendo en gran medida del apoyo de la política china.
Y la rentabilidad no está garantizada simplemente porque los ingresos estén creciendo rápidamente.
Por eso no consideraría a Moore Threads como “la Nvidia de China”.
Esa comparación crea expectativas poco realistas.
La consideraría algo potencialmente más interesante:
Una apuesta estratégica por la capacidad de China para construir una infraestructura independiente de computación de IA.
Si China logra desarrollar un ecosistema nacional competitivo que abarque GPU, software, infraestructura en la nube y aplicaciones de IA, empresas como Moore Threads podrían convertirse en grandes beneficiarias.
Si la brecha tecnológica sigue siendo demasiado amplia, la valoración podría enfrentar finalmente una presión considerable.
Eso convierte la cotización en Hong Kong en un importante evento de descubrimiento de precios.
Para el mercado de semiconductores, el mensaje es sencillo:
La carrera por los chips de IA ya no es solo Nvidia contra el resto del mundo.
Se está convirtiendo en una competencia global por la independencia informática.
Moore Threads es uno de los actores más visibles de China en esa carrera.
La mejora de sus cifras es alentadora.
Su posición estratégica es poderosa.
Pero no se pueden ignorar la valoración, la brecha tecnológica y los riesgos de la cadena de suministro.
Mi opinión:
Alcista respecto a la tendencia a largo plazo, cauteloso con la valoración.
La oportunidad real no consiste simplemente en que Moore Threads se convierta en otra empresa de GPU.
Consiste en que China construya todo un ecosistema nacional de computación de IA alrededor de empresas como esta.
Si ese ecosistema alcanza escala, el impacto podría extenderse mucho más allá de una sola acción, afectando potencialmente a la competencia mundial en semiconductores, la infraestructura de IA e incluso el mercado más amplio de la computación descentralizada.
La cotización en Hong Kong será otra prueba importante.
No solo para Moore Threads.
Para toda la estrategia china de chips de IA.

#XAU
XAU/USD (Oro)
El oro ha comenzado la nueva semana con un fuerte cambio de impulso alcista. El último precio spot verificado se situó en torno a $4.350 por onza el viernes 7 de agosto, tras un fuerte avance semanal.
Niveles clave
Resistencia
$4.400 — resistencia psicológica inmediata
$4.450 — primer objetivo alcista
$4.500 — objetivo psicológico principal
$4.550–$4.600 — zona alcista ampliada
Soporte
$4.300–$4.320 — primer soporte del retroceso
$4.240–$4.260 — zona de demanda importante
$4.180–$4.200 — soporte más profundo
$4.080–$4.100 — soporte estructural principal
El oro rompió recientemente por encima de la zona de $4.350 y se dirigía hacia $4.400, confirmando una aceleración significativa de la recuperación.
Estructura técnica
1H: Alcista. El mercado está formando máximos más altos y mínimos más altos. Sin embargo, después de un movimiento tan agresivo, perseguir el precio en la parte superior de un impulso implica un mayor riesgo. Un retroceso hacia $4.300–$4.320 ofrecería una prueba más importante para determinar si los compradores mantienen el control.
4H: Fuerte reversión alcista. La consolidación previa en torno a la región de $4.200–$4.300 se ha resuelto al alza. Mantenerse de forma sostenida por encima de $4.300 mantiene constructiva la estructura a corto plazo.
1D: La tendencia diaria está mejorando considerablemente. El oro ha pasado de una consolidación prolongada a una fase de ruptura. La pregunta importante ahora es si la ruptura puede mantenerse después de que se desvanezca el impulso inicial. El oro pasó aproximadamente seis semanas consolidándose antes de este intento de ruptura de agosto.
Perspectiva SMC
Desde la perspectiva del Smart Money Concept, el desarrollo clave es el desplazamiento alcista a través de la liquidez previa.
La estructura alcista preferida es:
Barrido de la liquidez del lado comprador → fuerte desplazamiento → máximo más alto → retroceso → reacción alcista en FVG/bloque de órdenes → continuación.
La zona de $4.240–$4.260 es especialmente importante como zona de demanda/retesteo tras el reciente repunte. Un retroceso controlado hacia esta zona seguido de un rechazo alcista reforzaría la tesis de continuación.
Por el contrario, si el oro pierde decisivamente $4.240 y comienza a producir máximos más bajos en el gráfico de 4H, la ruptura podría convertirse en una trampa de liquidez.
Factores fundamentales
El mayor catalizador detrás del último movimiento es el cambio en las perspectivas de la política monetaria estadounidense.
Los últimos datos de empleo de EE. UU. fueron más débiles de lo esperado, lo que redujo las expectativas de un mayor endurecimiento por parte de la Fed. La caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro y la debilidad del dólar han aumentado el atractivo relativo del oro, que no genera rendimientos. El oro ganó más de 2% el viernes y más de 7% durante la semana, según la cobertura del mercado.
Los principales riesgos siguen siendo:
Inflación estadounidense más fuerte de lo esperado
Repunte de los rendimientos de los bonos del Tesoro
Dólar estadounidense más fuerte
Comunicación restrictiva de la Reserva Federal
Reducción del riesgo geopolítico
Toma de beneficios brusca tras el rápido repunte
Marco de negociación
En lugar de perseguir un movimiento extendido, el enfoque más disciplinado consiste en observar la reacción en torno al soporte.
Escenario alcista:
El oro se mantiene por encima de $4.300 y después rompe y establece aceptación por encima de $4.400.
Zonas potenciales al alza: $4.450 → $4.500 → $4.550.
Escenario neutral:
El oro consolida entre aproximadamente $4.240 y $4.400 mientras el mercado asimila el repunte reciente.
Escenario bajista:
Una ruptura confirmada en 4H por debajo de $4.240 podría dejar expuestos $4.200, seguido de $4.100–$4.080.
Evaluación de probabilidades
Alcista: 60%
El impulso, los rendimientos y la ruptura reciente favorecen a los compradores.
Neutral: 25%
Una consolidación o retroceso sería normal después del movimiento semanal excepcionalmente fuerte.
Bajista: 15%
Requiere una pérdida significativa de la zona de $4.240 y un deterioro de la estructura en 4H.
Qué significa esto
XAU/USD es actualmente alcista, pero el mercado está extendido. La configuración más sólida no consiste necesariamente en comprar la vela más alta, sino en esperar para ver si el mercado convierte la ruptura en un soporte sostenible.
Por encima de $4.300, los compradores mantienen el control. Por encima de $4.400, la trayectoria hacia $4.500 adquiere cada vez más importancia. Por debajo de $4.240, la estructura alcista requiere una reevaluación.
Para fines educativos, utilice estos niveles como marco en lugar de considerarlos una señal de operación garantizada.
Investigue. Gestione el riesgo. Decida.
Opere con disciplina.
#StockTradingShareChallenge
@GateSquare
$XAU ‌

¡Se ha anunciado la nueva lista de ganadores del evento de Gate Plaza!｜#PreIPOs第二期OpenAI认购
Cupón de experiencia de posición de $50 para los usuarios afortunados que compartieron sus ganancias: 龙腾兮、奇奇皮皮、胖丫888、CyberNews...
Consulta la lista completa en: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XKzyxE27TzepyTfcF-1lRSxf6KlVLaVoPrklscigK-g/edit?hl=zh-cn&gid=0#gid=0
¡Gracias a todos por vuestra entusiasta participación y estad atentos a más actividades emocionantes en la plaza!

🔥 El interés por el almacenamiento de IA sigue creciendo, y SanDisk (SanDisk) vuelve a ser el centro de atención del mercado.
Ahora, sin necesidad de comprar acciones directamente, también puedes obtener recompensas de SNDKG gStocks a través de $SNDKG Launchpool:
🔹 Haz staking de $BTC / $ETH / $GT
🔹 para repartir 80 $SNDKG
🔹; las recompensas se acreditan automáticamente cada hora
📅 Fecha límite del airdrop: 20 de agosto a las 20:00 (UTC+8)
Haz staking ahora: https://www.gate.com/launchpool/530

#NFPShockSpikesRateCutOdds
El débil NFP de julio ha cambiado el debate de la Fed, y ahora Bitcoin se enfrenta a un nuevo escenario macroeconómico
El último informe de empleo de EE. UU. ha provocado una gran sorpresa en los mercados financieros.
En lugar de crear empleos, la economía estadounidense perdió inesperadamente 23.000 empleos en julio.
Esta cifra adquiere aún más importancia al combinarla con la revisión anterior.
El crecimiento de las nóminas de junio se revisó a la baja, hasta solo 20.000, lo que sugiere que la debilidad del mercado laboral podría ser algo más que un fenómeno de un solo mes.
La tasa de desempleo bajó ligeramente hasta el 4,1%, pero hay un detalle importante detrás de esa cifra.
La tasa de participación laboral también descendió.
Eso significa que la menor tasa de desempleo no debería interpretarse automáticamente como evidencia de un mercado laboral más fuerte.
Para la Reserva Federal, esto crea un entorno de política monetaria mucho más complejo.
En la reunión del 29 de julio, la Fed mantuvo la tasa de los fondos federales en el 3,50%–3,75%.
El Comité seguía lidiando con las preocupaciones sobre la inflación, y tres miembros del FOMC favorecieron una subida de tasas de 25 puntos básicos.
Ahora, el débil informe de empleo añade otra razón para que los responsables de política monetaria sean cautelosos ante un mayor endurecimiento.
La reacción del mercado fue inmediata.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro bajaron y el dólar estadounidense sufrió presión, ya que los operadores redujeron sus expectativas de otra subida de tasas.
Reuters informó que la valoración del mercado para una subida en septiembre cayó hasta alrededor del 40%, frente a aproximadamente el 55% antes del informe de empleo.
Este cambio importa mucho más allá del mercado de bonos.
Cuando disminuyen las expectativas de un endurecimiento adicional, las condiciones financieras pueden volverse más favorables para los activos de riesgo.
Ahí es donde entra Bitcoin.
Bitcoin es muy sensible a los cambios en la liquidez, las expectativas sobre las tasas de interés y el sentimiento general de riesgo.
Si un empleo más débil provoca menores rendimientos y unas expectativas más moderadas sobre la Fed, BTC y otros activos de riesgo podrían recibir un apoyo adicional.
Pero hay una distinción importante:
Unas menores expectativas de subidas de tasas no significan automáticamente un recorte inmediato de tasas.
La Reserva Federal aún debe equilibrar el empleo con la inflación.
Si la inflación sigue siendo persistente, los responsables de política monetaria podrían continuar manteniendo restrictiva la política monetaria incluso mientras el mercado laboral se debilita.
Eso crea dos posibles caminos para el mercado.
El escenario alcista:
La debilidad del mercado laboral continúa.
La inflación se enfría gradualmente.
Los rendimientos de los bonos del Tesoro siguen bajo presión.
El dólar se debilita.
Los mercados comienzan a valorar una Fed más favorable.
En este escenario, Bitcoin, las acciones y otros activos de riesgo podrían beneficiarse de unas mejores expectativas de liquidez.
El escenario bajista:
La inflación sigue elevada.
La actividad económica se recupera.
Los datos de empleo mejoran.
La Fed mantiene su postura agresiva durante más tiempo.
En esa situación, los rendimientos y el dólar podrían fortalecerse de nuevo, lo que potencialmente ejercería presión sobre Bitcoin y otros activos de riesgo.
Por eso, un solo informe NFP no debería considerarse una confirmación de un giro de la Fed.
Los próximos datos son ahora aún más importantes.
Los mercados estarán atentos a los datos de inflación, los datos de empleo, el crecimiento económico, los rendimientos de los bonos del Tesoro, el dólar estadounidense y las próximas comunicaciones de la Fed.
Para Bitcoin, la cuestión macroeconómica clave ha cambiado.
Ya no es simplemente:
«¿Recortará la Fed las tasas?»
La pregunta más importante es:
«¿Está la economía estadounidense entrando en una desaceleración sostenida que eventualmente podría obligar a la Fed a adoptar una política más flexible?»
Si los próximos datos confirman un empleo más débil mientras la inflación continúa bajando, podría aumentar la probabilidad de una trayectoria de política monetaria más moderada.
Eso podría convertirse en un catalizador macroeconómico importante para Bitcoin.
Pero si la inflación se niega a enfriarse, la narrativa agresiva puede regresar rápidamente.
Por lo tanto, las próximas semanas podrían ser importantes para BTC, las acciones, el oro, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro.
El mercado ya no analiza el NFP únicamente como un informe de empleo.
Lo analiza como otra pieza de evidencia en la ecuación mucho más amplia de la política de la Fed.
Para los operadores de Bitcoin, el mensaje es simple:
Observa los datos.
Observa los rendimientos.
Observa el DXY.
Observa las expectativas sobre la Fed.
Y no confundas la posibilidad de un recorte de tasas con un giro confirmado de la política monetaria.
El panorama macroeconómico está cambiando, pero el próximo movimiento dependerá de lo que indiquen los próximos datos económicos.
¿Crees que el débil NFP es el comienzo de una trayectoria más moderada de la Fed, o puede la inflación obligar a los responsables de política monetaria a mantener una postura agresiva?
#StockTradingShareChallenge
#WeakNFPShakesRateHikeOdds