Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

TwoFactorZen

vip
Antigüedad 0.5años
Nivel máximo 0
Manía por la seguridad de la cuenta: multifirma, permisos jerárquicos, aislamiento por hardware; no sueño con hacerme rico de la noche a la mañana, solo sueño con no perder mis criptomonedas.
62
Siguiendo
11
seguidor(es)
5
me gusta
La acumulación de fuerzas en un movimiento lateral suele poner más a prueba la disciplina que perseguir las tendencias de moda.
CanDx
$LITE — Movimiento silencioso
$LITE está en torno a 910,03 dólares, con una pequeña subida del +0,21%. No todas las oportunidades necesitan una vela enorme. A veces, una consolidación tranquila mientras el mercado general avanza puede preparar el movimiento más interesante posteriormente.
¿Apple por fin entró en razón? Siri, esta basura, 💩 ¡ya puede cambiar de motor y activar ChatGPT!
Cryptoluter
Un desarrollador revela que las APIs privadas de iOS 27 permiten reemplazar el backend de Siri por terceros
Un desarrollador ha descubierto pruebas de que el próximo iOS 27 de Apple incluirá APIs privadas que permitirán a desarrolladores externos reemplazar el backend de Siri por sus propios modelos de IA, según un informe publicado el 13 de septiembre de 2026. Esta revelación podría representar un cambio monumental en la estrategia de IA de Apple, al alejarse de un enfoque de ecosistema cerrado hacia un ecosistema abierto en el que servicios como ChatGPT, Claude o Gemini podrían impulsar las respuestas de Siri. Las acciones de Apple subieron un 1,71% tras la noticia, ya que los inversores consideran que se trata de una medida inteligente para acelerar la integración de la IA sin asumir el coste total de entrenar modelos lingüísticos masivos. El descubrimiento sugiere que Apple se está preparando para transformar Siri de un asistente propietario en una interfaz flexible para los mejores modelos de IA disponibles en el mercado, redefiniendo potencialmente la experiencia de IA en los smartphones. De ser cierto, este podría ser uno de los cambios más significativos para iOS desde el lanzamiento de la App Store, al abrir el asistente de voz a una nueva era de competencia e innovación
#ShareWeekly
repost-content-media
Esta operación de calls de AAPL es bastante agresiva: apostar por 340 antes del evento de septiembre. Me apunto.
VF5Trader
☢️☢️ ¡OPERACIÓN SWING! ☢️☢️
◆ $AAPL
$335 OPCIÓN CALL · 18 SEP 26
ENTRADA → $323,68
OBJETIVO:$340
STOP:315
#AppleSeptemberEvent
AAPL-1,09%
Después de echar un vistazo a la página de inicio, vi que mucha gente, por conseguir esos pocos puntos sociales del proyecto, se dedica a dar «me gusta», compartir publicaciones y hasta esperar a ciertas horas para hacer tareas. En realidad, esas insignias no son más que una etiqueta de identidad; no hacen que tus activos aumenten ni un poco.
Yo también hice eso antes: por conseguir una insignia de contribuyente temprano, me quedé despierto varias noches seguidas, pero luego pensé que realmente no valía la pena. Al fin y al cabo, esos pocos incentivos del proyecto probablemente ni siquiera com
Silencié el grupo y, de repente, todo está mucho más tranquilo. Antes veía a diario a gente gritando que otra cadena se había abaratado o que el gas de otra se había disparado; la verdad, resulta un poco agotador. Por mi experiencia, sigo combinando la red principal con las soluciones de capa 2: las cantidades pequeñas van por L2 y las grandes vuelven a la red principal. De todos modos, ya tengo configuradas la multifirma y el aislamiento mediante hardware en la billetera; si hay que ir más lento, se va más lento: lo más importante es la seguridad y poder estar tranquilo. Últimamente veo mucho
Sinceramente, al ver que ahora todo el mundo habla de restaking, mi primera reacción no es cuánto rendimiento genera, sino de dónde sale realmente ese dinero… Sobre todo cuando haces LST sobre LST y luego otra capa más: cada capa te anuncia un rendimiento anual, y al sumarlo todo parece muy bonito, pero si el activo subyacente no genera nada, ¿acaso no significa que los de atrás les están pagando a los de delante? Yo soy de los torpes que, si no entiende de dónde sale un rendimiento, prefiere no ganarlo. Últimamente también hay mucha gente animando a los recién llegados a comprar esos memes; y
MEME+0,59%
刚 vi 又有人在吹向模块化区块链,说实话,作为普通用户我感受最深的不是性能提升,反而是越来越碎片化。以前一条链就能搞定的事,现在得搞明白执行层、数据可用性层、共识层,各层之间怎么交互;万一哪一层出问题,我的仓位会不会受影响?反正我这种有账户安全洁癖的人,一想到要管理更多跨层权限和签名逻辑就头大。最近链上数据工具被质疑滞后或被误导,更说明问题——模块化加数据碎片化,出错了你连查都查不清楚。咱不求什么暴富,只求别被新概念增加丢币风险,先这样吧。
刚 vi en el grupo que alguien pegó una dirección de una ballena; una pila de gente gritaba “síganlo, síganlo”, pero resulta que en realidad era cobertura y compensación de riesgos, nada de eso era una entrada para construir posición. ¿No es que recientemente cierta cadena pública va a actualizarse? En la comunidad hay todo tipo de conjeturas sobre si los proyectos del ecosistema podrían migrar; en este momento, los movimientos de las ballenas son aún más complejos. Algunos están ajustando la exposición al riesgo, así que no te ilusiones pensando que es una señal de aumento de posición. En cualq
Acabo de ver a alguien hablar de disponibilidad de datos, ordenación y finalidad; la verdad, mi primera reacción también fue de “me estalla la cabeza”. Pero si lo miras desde otro ángulo, en realidad puedes pensarlo como el proceso de hacer fideos— la disponibilidad de datos es si los fideos entran a la olla, la ordenación es si primero pones los fideos o si primero pones los condimentos, y la finalidad es si esa olla de fideos quedó realmente cocida o no, sin poder volver a recalentarla. En pocas palabras, lo que resuelven estas cosas en la cadena es: “¿de verdad viste los fideos completos?”,
刚 traduje la explicación del sistema de puntuación de cierta plataforma de tareas, y también revisé algunas reglas de “sybil” (mujeres ranas) de varios proyectos; cuanto más lo miraba, más sentía que ahora “rascar airdrops” es prácticamente lo mismo que ir a trabajar.
Antes era cuestión de velocidad de manos y suerte; ahora es “lealtad” y “postura” — o sea, si encajan o no. Por ejemplo: que el monedero tenga ciertos NFT específicos, que no se rompan los registros entre cadenas, que la frecuencia de interacción sea tan estable como una máquina; si te descuidas, te marcan como “laboratorio/estud
La rentabilidad de PMT.PRA ya supera el 9%; este nivel de dividendos se considera competitivo en la renta fija tradicional.
CoinNetwork
Noticias de Biquan. Las acciones preferentes rescatables de tasa fija variable, serie A, con rendimiento del 8,125% de Pennymac Mortgage Investment Trust (código bursátil: PMT.PRA) superaron el umbral del 9% durante la sesión del lunes, con base en su dividendo trimestral (anualizado en aproximadamente 2,0313 dólares).
Últimamente veo que todos están hablando de cómo los flujos de fondos de ETF hacen que el mercado colapse o vuele, y me acordé del retraso en el precio del oráculo la última vez...
En pocas palabras, tu posición está bastante saludable, pero el precio de alimentación se atascó durante medio minuto, y los robots de liquidación en cadena no te hacen caso, tan pronto como el precio alcanza el nivel, te liquidan directamente. Cuando el oráculo reacciona, tu posición ha desaparecido y el precio de la moneda ha vuelto. Este tipo de pérdida es diferente a la liquidación, es muy frustrante.
Ahora, si
El tesoro quema más de cien millones de USDC, ¿qué gran movimiento están planeando?
CoinNetwork
Mensaje de Bikun (币界网), según monitoreo de Whale Alert, el Tesoro de USDC acaba de quemar 107,449,163 USDC, con un valor de aproximadamente 107,499,825 USD según el precio en tiempo real.
USDC0,00%
Irán esta vez se mostró bastante firme, exigiendo que Israel retire sus tropas y además con un cronograma. El tablero de ajedrez en Oriente Medio se está volviendo cada vez más complicado.
CoinNetwork
Mensaje de Bichao.com, según informes, Irán instó el domingo a Estados Unidos a establecer un cronograma para impulsar la retirada incondicional de Israel de los territorios ocupados del Líbano en el marco del memorando de entendimiento para poner fin a la guerra. "Poner fin a la guerra de Israel contra el Líbano y las operaciones militares, así como retirar todas las tropas de los territorios ocupados del Líbano, son condiciones necesarias para alcanzar un acuerdo final y sostenible y lograr la estabilidad regional", declaró el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Baghaei, en una conferencia de prensa celebrada en la agencia de noticias estudiantil iraní. Añadió que Teherán está pidiendo "determinar lo antes posible un cronograma para la retirada incondicional de Israel de los territorios ocupados del Líbano".
Base ya se ha caído? La cadena de Coinbase tampoco es confiable.
CoinNetwork
Mensaje de CoinWorld, según informa Watcher Guru, la blockchain Base de Coinbase ha estado inactiva durante más de una hora.
COINON+2,23%
Huang Licheng aumentó bastante su posición en ETH, pasando de más de mil millones a unos cientos de miles y aún así logrando recuperarse, la resistencia de los viejos inversores definitivamente no es la misma.
CoinNetwork
Noticia de Coinjie.com, Magji Huang Licheng aumentó su posición larga en ETH en 1,350 monedas, aproximadamente 2,641,345 dólares. La escala actual de la posición es de 13,580,490 dólares, el precio promedio subió de 1,682.60 dólares a 1,695.09 dólares, la ganancia y pérdida actual es de +528,237.67 dólares (+97.24%), el precio actual de la moneda es de 1,763.69 dólares, el precio de liquidación es de 1,701.95 dólares. Este operador había obtenido ganancias por NFT de primera categoría, pero desde que volvió a estar activo este año, ha sufrido retiradas masivas desde octubre, con fondos reducidos de más de mil millones a decenas de miles de dólares.
ETH+3,08%
IBIT sigue siendo estable, la capacidad de atracción de fondos de Blackstone realmente es superior
CoinNetwork
La noticia de CoinWorld, el 12 de junio, la entrada neta total en ETF de Bitcoin alcanzó los 85.82 millones de dólares, de los cuales IBIT de Blackstone contribuyó con 57.67 millones de dólares, FBTC de Fidelity contribuyó con 18 millones de dólares, BITB de Bitwise contribuyó con 5.18 millones de dólares, ARKB de ARK contribuyó con 3.17 millones de dólares, MSBT de Morgan Stanley contribuyó con 0 dólares, BTCO de Invesco contribuyó con 0 dólares, EZBC de Franklin contribuyó con 0 dólares, BRRR de Valkyrie contribuyó con 0 dólares, HODL de VanEck contribuyó con 1.8 millones de dólares, BTCW de WisdomTree contribuyó con 0 dólares, GBTC de Grayscale contribuyó con 0 dólares, BTC de Grayscale Mini contribuyó con 0 dólares.
IBIT0,00%
Las palabras de Amodei suenan como si entregara un arma a los reguladores, pero la verdadera cuestión es quién tiene la empuñadura de la espada.
CoinNetwork
Mensaje de CoinWorld, el director ejecutivo de Anthropic, Amodei, afirmó que el gobierno debería tener la autoridad para detener el lanzamiento de nuevos modelos de inteligencia artificial.
La historia no se repite de manera simple, pero rima. Cuando salieron estos datos submarinos, los viejos inversores ya comenzaron a invertir en silencio de manera constante.
Arewa_Crypto
La mitad de todos los Bitcoin ahora están en pérdidas: ¿Señal de fondo del mercado o advertencia de más bajadas?
Bitcoin ha entrado en una fase crucial en el ciclo actual del mercado. Por primera vez desde que comenzó el ciclo, más BTC se mantienen con una pérdida no realizada que con una ganancia no realizada, un desarrollo que ha generado un intenso debate en toda la comunidad de criptomonedas.
Datos recientes en cadena indican que aproximadamente 10.5 millones de BTC están actualmente en pérdidas, mientras que alrededor de 9.8 millones de BTC permanecen en ganancias. Históricamente, tales cambios en la posición de los inversores han ocurrido durante períodos de mayor estrés en el mercado y a menudo han coincidido con puntos de inflexión importantes en el ciclo de precios de Bitcoin.
La pregunta que ahora enfrentan los inversores es sencilla: ¿Esto indica que Bitcoin se acerca a un fondo de mercado, o aún queda más bajada por delante?
Entendiendo qué significa "en pérdidas"
En los mercados de criptomonedas, un activo se considera "en pérdidas" cuando su valor de mercado actual cae por debajo del precio al que fue adquirido. En otras palabras, el poseedor está en una pérdida no realizada.
Por ejemplo, un inversor que compró Bitcoin a $70,000 estaría actualmente en pérdida si BTC cotiza cerca de $61,000. Por el contrario, un inversor que entró en el mercado a $40,000 todavía estaría en ganancia.
Estas pérdidas permanecen no realizadas hasta que el activo se venda. Sin embargo, seguir la proporción de Bitcoin en pérdidas ofrece una visión valiosa sobre el sentimiento del mercado, la convicción de los inversores y la psicología del mercado en general.
Bitcoin se acerca a un nivel de soporte históricamente importante
Sumando a la importancia de la situación actual está la proximidad de Bitcoin a su media móvil de 200 semanas, un indicador técnico ampliamente considerado como uno de los niveles de soporte a largo plazo más confiables en la historia del activo.
Actualmente situada cerca de los $61,300, la media móvil de 200 semanas ha servido repetidamente como base para la recuperación durante mercados bajistas anteriores. Por lo tanto, los participantes del mercado están prestando mucha atención a si Bitcoin puede mantener el soporte en torno a esta zona.
Lo que hace que el entorno presente sea particularmente notable es que las instancias anteriores en las que más Bitcoin se mantenía en pérdidas que en ganancias ocurrieron durante algunos de los períodos más oscuros en la historia del mercado—períodos que finalmente precedieron recuperaciones importantes.
Lecciones de ciclos de mercado anteriores
El mercado bajista de 2018
Durante el prolongado mercado bajista de 2018, el porcentaje de suministro de Bitcoin en pérdidas no realizadas aumentó a aproximadamente 55%. El sentimiento del mercado era abrumadoramente negativo, y muchos inversores cuestionaban si Bitcoin recuperaría sus máximos anteriores.
Poco después, Bitcoin estableció un fondo de ciclo cerca de $3,200, preparando el escenario para el próximo mercado alcista de varios años.
El colapso de FTX en 2022
Un escenario similar se desarrolló durante el colapso de FTX a finales de 2022. A medida que el pánico se extendía por toda la industria de las criptomonedas, aproximadamente el 52% del suministro de Bitcoin se movió a territorio de pérdidas no realizadas.
En ese momento, la confianza en el mercado alcanzó mínimos extremos. Sin embargo, en retrospectiva, ese período representó una de las oportunidades de acumulación a largo plazo más fuertes del ciclo.
Ahora, con otro cruce en pérdidas en marcha, los inversores vuelven a preguntarse si la historia está a punto de repetirse.
La perspectiva alcista
Los partidarios de una visión optimista argumentan que varios indicadores sugieren que Bitcoin podría estar acercándose a un fondo de mercado.
Uno de los argumentos principales se centra en el comportamiento de los tenedores a largo plazo, que históricamente han aumentado su acumulación durante períodos de miedo y incertidumbre generalizados. Estos inversores suelen ser considerados como las manos más fuertes del mercado, con un historial de comprar cuando el sentimiento es más débil.
Otro factor mencionado por los alcistas es el concepto de agotamiento de vendedores. A medida que las caídas del mercado persisten, muchos participantes a corto plazo y especulativos finalmente abandonan sus posiciones. Una vez que la presión de venta comienza a disminuir, los mercados a menudo se vuelven más resistentes y capaces de establecer un fondo.
Finalmente, los defensores señalan el precedente histórico. Los eventos anteriores de cruce en pérdidas en marcha han ocurrido cerca de mínimos de ciclo importantes, llevando a algunos analistas a creer que la configuración actual puede representar una oportunidad similar.
La perspectiva bajista
No todos los analistas comparten ese optimismo.
Los observadores bajistas advierten que, aunque los patrones históricos pueden ofrecer un contexto útil, no garantizan resultados futuros. Cada ciclo de mercado está influenciado por condiciones económicas únicas y factores externos.
La incertidumbre macroeconómica sigue siendo una preocupación clave. Las políticas de tasas de interés, las condiciones de liquidez y las tendencias del mercado financiero en general continúan influyendo en los activos de riesgo, incluido Bitcoin.
Además, varios modelos de valoración sugieren que Bitcoin aún podría experimentar más bajadas antes de establecer un fondo definitivo. Algunas previsiones identifican el rango de $50,000 a $55,000 como una posible zona de soporte si la debilidad actual persiste.
Otros argumentan que, incluso si el mínimo final está cerca, el mercado puede requerir meses adicionales de consolidación antes de que pueda comenzar una recuperación sostenida.
Por qué importa esta métrica
La importancia de que más de 10.5 millones de BTC se mantengan en pérdidas no realizadas va más allá de la acción del precio por sí sola.
Los mercados no solo están impulsados por fundamentos e indicadores técnicos, sino también por la psicología de los inversores. Los períodos en los que la mayoría de los participantes experimentan pérdidas a menudo coinciden con un aumento del miedo, pesimismo e incertidumbre.
Históricamente, tales entornos han marcado frecuentemente etapas importantes en el ciclo de mercado a largo plazo de Bitcoin. Sin embargo, identificar un fondo mientras se forma sigue siendo una de las tareas más desafiantes para cualquier inversor.
Conclusión
El cruce en pérdidas más reciente de Bitcoin se ha convertido en uno de los desarrollos más observados en el mercado de criptomonedas.
Los alcistas ven la métrica como evidencia de que el mercado podría estar entrando en una fase de fondo clásica, respaldada por la acumulación de los tenedores a largo plazo, el agotamiento de vendedores y el precedente histórico. Los bajistas, por su parte, permanecen cautelosos, citando vientos en contra macroeconómicos y la posibilidad de una corrección más profunda hacia el rango de $50,000–$55,000.
Lo que queda claro es que Bitcoin vuelve a poner a prueba un momento crítico en su ciclo. Si esto marca el comienzo de una recuperación o simplemente otra etapa en una corrección más amplia, solo el tiempo lo dirá.
Por ahora, el debate continúa y el mercado observa de cerca.
repost-content-media
Nos vemos en Manhattan el 7 de diciembre, 250,000 de fianza por un beneficio de 410,000, incluso el ejército de ROI se quedó en silencio.
CoinNetwork
Gannon Van Dyke:El primer juicio en Estados Unidos por operaciones internas en mercados predictivos se celebrará el 7 de diciembre
La noticia de CoinWorld informa que Gannon Van Dyke enfrenta el primer juicio en Estados Unidos por operaciones de comercio interno relacionadas con mercados predictivos, y el tribunal de Manhattan ha programado la audiencia para el 7 de diciembre. Según informes del tribunal de Inner City Press, la jueza Margaret Garnett programó el juicio el lunes, después de que Van Dyke compareciera en audiencia tras ser liberado a principios de este año con una fianza personal de 250,000 dólares. La fiscalía acusa a este militar en activo de 38 años de aprovechar información militar confidencial relacionada con el presidente venezolano Nicolás Maduro para realizar apuestas rentables en Polymarket. Los documentos de la fiscalía indican que Van Dyke realizó 13 apuestas relacionadas con Venezuela en un período de siete días a partir de finales de diciembre, transformando una inversión inicial de aproximadamente 33,000 dólares en más de 410,000 dólares. Van Dyke enfrenta tres cargos por violación de la Ley de Comercio de Mercancías, además de cargos por fraude en transferencias electrónicas y por ingreso