Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

SergioTesla

vip
Antigüedad 2.8años
Nivel máximo 0
Aún no hay contenido
0
Siguiendo
27
seguidor(es)
74
me gusta
$BTC
El precio recuperó la EMA de 200 días con fuerza 4 veces desde 2019.
Cada vez, el precio volvió para poner a prueba la EMA de 200 días en un plazo de 90 días.
Evidentemente, hay muy pocos datos para extraer conclusiones, así que tómalo con cautela.
post-image
BTC-1,49%
bitcoin:native
Se muestra lo que ocurrió las últimas 6 veces que el precio marcó un mínimo semanal significativo.
En esta definición, un mínimo semanal significativo es un mínimo que fue el punto más bajo en un radio de 40 semanas.
Es decir, el punto más bajo en al menos 20 semanas antes de la vela y 20 semanas después.
En 5 de las 6 ocasiones anteriores en que ocurrió esto, el precio continuó subiendo con fuerza durante las 6 semanas restantes.
post-image
BTC-1,49%
  • 4
bitcoin:native
Se muestra lo que ocurrió las últimas 6 veces que el precio marcó un mínimo semanal significativo.
En esta definición, un mínimo semanal significativo es un mínimo que fue el punto más bajo en un radio de 40 semanas.
Es decir, el punto más bajo de al menos las 20 semanas anteriores a la vela y las 20 semanas posteriores.
En 5 de las 6 ocasiones anteriores en que ocurrió esto, el precio siguió subiendo con fuerza durante los 11 días restantes.
post-image
BTC-1,49%
Creo que la IA va a tener un gran impacto en el ámbito del trading.
No creo que vaya a ser tan fácil como «la IA resolverá el trading por mí».
Conseguir que la IA funcione bien en el trading será extremadamente difícil.
Creo que los primeros grandes ganadores en la carrera de la IA serán los adoptantes híbridos.
Esto significa traders que logren utilizar la IA para realizar análisis antes imposibles y tomar decisiones mejor informadas.
No una IA que los reemplace, sino una IA que respalde, complemente y mejore sus capacidades analíticas.
Y para eso, hay que darle a la IA la capacidad de profun
$BTC
Por qué es probable que el máximo de 87,3 mil se supere antes del 11 de octubre.
Le pedí a mi agente que me mostrara todos los máximos significativos que no se superaron durante 20 días y los comparara con la PA actual (que lleva 8 días).
El resultado:
- 45 máximos significativos identificados que se mantuvieron durante 20 días
- El 93 % de ellos tendría actualmente un cierre más bajo
- El 98 % habría marcado un mínimo más bajo para el día 8
Conclusión: los máximos significativos suelen alejarse más y más rápido de lo que estamos viendo ahora.
En otras palabras: el máximo actual no se est
post-image
BTC-1,49%
El principal problema de crear con asistencia de IA es la proliferación de funciones. Ahora lo veo mucho en el sector del trading.
¿Sabías que una de las principales razones por las que la gente abandona un software es sentirse abrumada?
Tener demasiadas funciones es, en realidad, algo malo.
Antes de la IA, teníamos que analizar muy bien qué funciones íbamos a priorizar, porque cada función tenía un coste.
Así que priorizábamos según el esfuerzo de implementación y el valor. Se implementaba la función que tuviera la mejor proporción.
En la era de la IA, el coste se ha reducido enormemente, per
bitcoin:native
Caída del lunes por la mañana. Normalmente, estas se revierten.
El 93 % de las semanas alcanzan el máximo más tarde que el máximo actual.
El 90 % de las semanas sitúan el máximo semanal más arriba del precio de apertura.
Se busca el máximo semanal.
post-image
BTC-1,49%
¿Cuál es la mejor manera de usar la IA para ayudarnos con nuestro análisis técnico?
He estado experimentando con esta pregunta durante el último año y la mayoría lo está haciendo mal.
Siguen apareciendo dos enfoques que son —en mi opinión— la manera equivocada de hacerlo. Son
1. Dejar que la IA haga los gráficos por ti.
2. Introducirle libros y cursos de trading para que te diga qué operar.
Ambos generan demos impresionantes. Pero ¿en qué evidencia estás basando realmente tus operaciones?
---
ENFOQUE N.º 1: INTRODUCIR CONOCIMIENTOS DE ANÁLISIS TÉCNICO EN UNA IA
«Claude, dibuja mis retrocesos d
BTC-1,49%
¿Cuál es la mejor manera de usar la IA para ayudarnos con nuestro análisis técnico?
Llevo un año experimentando con esta pregunta y la mayoría lo está haciendo mal.
Siguen apareciendo dos enfoques, y ambos merecen un análisis más minucioso del que les están dando los influencers que los venden.
1. Dejar que la IA haga los gráficos por ti.
2. Introducirle libros y cursos de trading para que te diga con qué operar.
Ambos generan demostraciones impresionantes. Pero ¿en qué evidencia estás basando realmente tus operaciones?
---
ENFOQUE N.º 1: INTRODUCIR CONOCIMIENTOS DE ANÁLISIS TÉCNICO EN UNA IA
$BTC
El rango es el rango hasta que se rompa.
El precio debe alcanzar los 90 mil para escapar de este rango.
Mi suposición predeterminada es siempre que no lo logrará, a menos que vea señales claras de lo contrario.
Un rango solo puede romperse al alza una vez, pero puede producir falsas rupturas varias veces.
No hacen falta estadísticas avanzadas para determinar que, por lo general, una falsa ruptura es más probable.
post-image
BTC-1,49%
Presentamos Brighter Data Myth Busters: desmontando creencias comunes en el ámbito del trading con el poder de los datos.
En este primer episodio, analizaremos si «Compra con miedo, vende con avaricia» se basa en pruebas sólidas o en la lógica de «créeme, hermano».
bitcoin:native
Objetivos bajistas de septiembre:
- El 80% de los meses bajistas registra suficiente desplazamiento negativo para alcanzar los 72 mil
- El 50% de los meses bajistas registra suficiente desplazamiento negativo para alcanzar los 65,5 mil
- El 20% de los meses bajistas registra suficiente desplazamiento negativo para alcanzar los 59,2 mil
Datos de los últimos 93 meses; distancia medida desde la apertura mensual hasta el mínimo mensual.
post-image
BTC-1,49%
bitcoin:native
El máximo mensual actual es un máximo débil.
El 97% de los meses sitúa el máximo más tarde.
El 97% de los meses sitúa el máximo aún más por encima de la apertura mensual.
post-image
BTC-1,49%
bitcoin:native
No hay necesidad de ponerse demasiado codicioso al acercarnos a los máximos del rango. El rango es el rango, hasta que se rompa. Posible desviación del rango entre 82 mil y 90 mil.
Probablemente aún quede algo de recorrido alcista, pero, como sabemos, buscamos que Bitcoin vuelva a su estado dominante también en temporalidades inferiores: dentro de un rango.
Así que buscamos que se forme nuevamente un rango local aquí durante las próximas 1/2 semanas y partir de ahí.
post-image
BTC-1,49%
$BTC
Acabo de notar que el RSI diario cerró por encima de 70 ayer, lo que —contrariamente a la creencia común— históricamente hablando es ALCISTA.
Hemos tenido 37 eventos históricos en los que el RSI diario cerró por encima de 70, de los cuales el 78% terminó más alto después de 30 días.
En el gráfico de abajo se muestran los rendimientos medianos para diferentes periodos futuros y niveles del RSI. Por ejemplo, podemos ver que el rendimiento mediano 30 días después de cerrar con un RSI por encima de 70 es del +10,7%.
En general, un RSI de sobrecompra es una señal de momentum, no una señal de r
post-image
BTC-1,49%
$BTC
Acabo de notar que el RSI diario cerró por encima de 70 ayer, lo que —contrariamente a la creencia popular— históricamente hablando es ALCISTA.
Hemos tenido 37 eventos históricos en los que el RSI diario cerró por encima de 70, de los cuales el 78% terminó al alza después de 30 días.
Rentabilidades medianas para distintos períodos futuros y niveles de RSI en el gráfico de abajo.
Pero, en general, un RSI sobrecomprado es una señal de impulso, no una señal de reversión a la media.
post-image
BTC-1,49%
$BTC
Normalmente no establezco objetivos de precio, pero mi próximo objetivo para Bitcoin en un mercado alcista es de alrededor de 175 mil dólares.
Podría explicar las matemáticas, pero sé que a la mayoría no le importa de todos modos.
Así que, para resumir, el modelo básicamente se reduce a cuatro principios:
1. Observado: Bitcoin ha experimentado rendimientos decrecientes entre ciclos.
2. Observado: La retención de rendimientos aumentó de ~0,16 a ~0,33 en el último ciclo completado.
3. Supuesto: La retención de rendimientos no puede superar sostenidamente 1, o los rendimientos decrecientes a
post-image
BTC-1,49%
$BTC
Esto parece una ruptura sólida desde el límite inferior del rango hasta ahora. Si se mantiene, el historial nos da una idea aproximada de cuánto podría durar la fase tendencial.
Usando algunas estadísticas simples, sabemos que las rupturas de Bitcoin tienden a durar relativamente poco. Durante los últimos 3 años:
- El 83,1% del tiempo se pasó dentro de rangos confirmados
- El 16,9% del tiempo se pasó fuera de rangos confirmados
En otras palabras, por cada 100 días, solo ~17 se pasan en la fase de ruptura propiamente dicha, cuando el precio busca una nueva zona de valor.
Ahora apliquemos e
post-image
BTC-1,49%
$ETH BTC
La última vez que ETH superó a BTC durante 3 meses consecutivos fue hace unos 5,2 años (!), en mayo de 2021.
ETH está superando actualmente a BTC por segundo mes consecutivo.
¿Se acerca el fin de la superioridad de ETH o finalmente romperá su maldición?
ETH-1,64%
BTC-1,49%