RonSFriedman

Voté en el referéndum de Alberta.
La fila duró unos 50 minutos.

El referéndum del 19 de octubre en Alberta no trata realmente de la «separación».
Trata de si se permitirá que la provincia con gas, petróleo y uranio impulse el auge de la IA, o si Ottawa nos frenará con una regulación excesiva y altos impuestos.
La energía es el cuello de botella, no los chips.
Los hiperescaladores ya están asegurando la reactivación de centrales nucleares y plantas de gas in situ. Alberta tiene los recursos y el clima frío. Lo que no tiene es el control.
Un voto firme por la Opción 2 no necesita «ganar» el referéndum. Solo necesita dar a Alberta una verdadera capacidad de n

Por fin X se dio cuenta de que estoy en Canadá.
Después de que regresé de México, insistió en que todavía estaba en México durante aproximadamente 2 semanas.

Referéndum de Alberta.
No estoy argumentando que la opción 2 tenga muchas probabilidades de ganar. Lo más probable es que gane la opción 1.
Mi argumento es que, si muchos votan por la opción 2, esto le dará a Alberta más influencia en las negociaciones con Ottawa.
es decir,
30% de votos por la opción 2 es mejor que 20%.

El riesgo existencial (x-risk) es el riesgo de extinción humana o del colapso permanente e irreversible del potencial de la humanidad a largo plazo.
El concepto ha cobrado especial relevancia en los debates sobre IA, donde la probabilidad de que una IA avanzada provoque la extinción humana o una catástrofe existencial suele denominarse P(Doom).
La visión general:
La humanidad afronta riesgos existenciales tanto de origen natural como causados por el ser humano.
Los riesgos naturales incluyen:
- Pandemias
- Asteroides destructores
- Supervolcanes
- Supernovas cercanas
- Fenómenos solares extrem

Buenos días.
¿Qué hay de nuevo y emocionante?

¿Qué crees que viene después del socialismo y el capitalismo?

Albertenses—
Si votan por la Opción 1 en el referéndum y, poco después, Carney utiliza el petróleo de Alberta como arma en la guerra comercial con EE. UU., provocando una devastación económica y una enorme pérdida de empleos en nuestra economía.
¿Estará bien si digo «se los dije»?
Porque se los estoy diciendo ahora.
Pueden guardar esta publicación.

Pregunta sobre los aranceles de Canadá...
Si los demócratas ganan en 2028, ¿crees que apoyarán que los empleos sindicalizados bien remunerados se trasladen de Ohio y Michigan de vuelta a Canadá?

Albertanos.
¿Puede alguna de las personas del statu quo garantizar que, si gana la Opción 1, Carney no lo verá como una autorización para utilizar el petróleo de Alberta como arma en la guerra comercial, como quieren que haga Jean Chrétien y Rob Ford?
Eso devastará nuestra economía provincial. Una pérdida masiva de empleos. Menos presupuesto para la educación y la atención sanitaria.
Espero una respuesta honesta.

Feliz Día de Acción de Gracias canadiense.

Vivimos en un mundo muy extraño.
This is Not the Bee.
Quizá algunos de los trolls del Reich woke que aparecen en mi feed sean marxistas chinos que fingen ser del Reich woke...

Habitantes de Alberta: la opción 1 no es «seguir por el mismo camino».
Es darle a Ottawa el poder de gravar nuestro petróleo y potencialmente destruir 160.000 empleos en una guerra comercial.
La opción 2 es una palanca de presión. Vota por ella.
#AlbertaReferendum

Los agentes de IA usan criptomonedas = las criptomonedas suben.
Los bancos no están preparados para los agentes y las criptomonedas bajarán.
Perdón por ser demasiado obvio.

Albertenses...
Statistics Canada predice que, si Carney utiliza el petróleo de Alberta en la guerra comercial con EE. UU., 160.000 habitantes de Alberta perderán sus empleos.
Votar por la opción 1 (permanecer) en el referéndum le dará a Carney ese poder para hacerlo.

Buenos días, familia.
¿Cómo te preparas para la era de la IA?