Jukov

La gente compara $PONS con $CASHCAT para medir el potencial alcista, lo cual es una tontería en mi opinión.
$PONS no debería compararse con otros tokens de RH, sino compararse con el mayor competidor: $PUMP .
Métricas casi idénticas en términos de ingresos y volumen, pero con una MC 30x(!) menor y un equipo no extractivo.

Nunca en mi vida he estado más seguro de la idea de que los minoristas son totalmente NO aquí en las trincheras de RH. En ninguna de las anteriores temporadas de trincheras estuve tan seguro, jaja.

Algunas ideas
Robinhood on-chain se siente veeeeeeery PvP ahora mismo. Muchos “devs” oportunistas obviamente hicieron bridge y corrieron para lanzar sus proyectos basura y literalmente 200-300 personas tirándose de frente entre sí con un puñado de “runners” “sostenibles” (supongo que tenemos que evaluar esa definición en los próximos días) que se quedaron.
Los shills están superando a los fundamentos por magnitudes y mucho vapor está avanzando mucho más duro que su contraparte fundamentalmente más sólida.
Dicho esto, quiero creer que esto son solo las primeras entradas y que en algún momento v

Creo que la tendencia en RH Chain serán proyectos tecnológicos con una conexión directa con las narrativas de TradFi/RWA, en lugar de memes.
1º, porque eso es un PMF muy bueno para estar en RH Chain, y 2º porque hay el “hopium” subyacente de que @vladtenev lo respaldará, si es real y útil.

💭 Perspectiva semanal
Marcador en 5 días:
S&P +1,2% | Nasdaq +1,7% | DAX -2,8% | CSI300 -1,3% | BTC +1,1% | Petróleo +3,1% | Oro -1,3%
Podemos estar por fin cerca del final del estancamiento lateral de ~2 meses. Hay muchos catalizadores alineados para esta semana; la única pregunta abierta es en qué dirección se rompe el rango. El mercado de EE. UU. se inclinó en verde, el “resto del mundo” (o sea, Alemania + China) tuvo unos días más ásperos, y solo el petróleo mostró una fuerza real, aunque el movimiento se mantiene sorprendentemente moderado dado que el Estrecho de Ormuz parece volver a es

Hay emoción y paz al vender una posición con pérdidas y cerrar un millón de pestañas del navegador de una vez después de horas de investigación INCOMPLETA, sin estar seguro de cuáles importan y cuáles no. Crear espacio mental es una de las habilidades más infravaloradas que existen.

Todo el mundo siempre se burla de Saylor por comprar en los máximos, ¿por qué pensarías que no vende también en los mínimos?

No esperes a que Saylor explote como señal final de un suelo. No sucederá y te quedarás al margen.

GM
Los mercados asiáticos (especialmente KOSPI y NIKKEI) están vendiendo y arrastrando todo lo demás con ellos: Oro -2% / Plata -5% / SP500 -0.5% / NDQ -1.3% / BTC -2%
Esta es la nueva normalidad:
> Cada caída es más grande de lo que estamos acostumbrados, gracias a un VIX general más alto (& un nuevo presidente de la Fed que ya no da perspectivas).
> Pero también: cada caída podría ser el comienzo del fin. Las emociones aumentan, añadiendo volatilidad adicional.

Muchos esperaban que Warsh fuera demasiado dovish ya que era la opción favorita de Trump y prácticamente daba discursos muy dovish con muchas palabras amables hacia Trump, señales positivas de crecimiento y una perspectiva de laissez-faire.
Creo que el mercado necesita digerir ahora (corregir aquí un poco) que no había dovishness que encontrar y, además, tampoco más (dovish) orientación.
Un gran potencial de truco alcista acaba de ser eliminado.

Tiene sentido por qué $STRC no opera en paridad incluso puramente matemáticamente, ignorando todos los demás factores.
Matemáticas detrás de $STRC en resumen:
- $STRC se encuentra en $93.3 y paga un dividendo del 11.5%
- $SATA se encuentra en $100 (en paridad) y paga un dividendo del 13%
Si compras $STRC aquí, obtienes un rendimiento efectivo del 12.33% una vez que vuelva a ajustarse (lo cual es una prima de riesgo en sí misma que probablemente la gente quiera por un rendimiento adicional).
Entonces, si $STRC baja, más cerca de $89, ahora también paga un rendimiento del 13% (es