DeFiWarhol

Ha habido un total de $1.67 mil millones en salidas de productos desde el comienzo del mes, con $1.4 mil millones de eso solo en $BTC .
Vaya, eso apesta.
Y la gente está pidiendo sub-$50K Bitcoin, pero todavía no estoy completamente allí.
Todavía veo esto a través de la "regla de 3" porque BTC a menudo necesita algunos máximos menores importantes antes de que los vendedores se quiten el impulso, y después del tercero, generalmente empiezo a vigilar un cambio de tendencia en lugar de suponer más bajistas.
Quizá una regla simple, pero si miras la historia de BTC, funciona, incluso en la subida.

Wall Street y los reguladores están construyendo las vías para que las criptomonedas se conviertan en finanzas normales.
→ La CFTC aprobó un producto de futuros perpetuos de Bitcoin regulado de KalshiEX
→ La SEC está trabajando en un marco para acciones tokenizadas
→ Fidelity ya tiene un fondo del mercado monetario tokenizado en Ethereum
Pero aún así, estamos en un miedo extremo, porque el mercado está reaccionando a la debilidad de los precios y las salidas de fondos, no a la infraestructura a largo plazo.
Estas cosas simplemente toman tiempo, y si soy honesto, aquí es donde se hace

Tú, un poseedor de Ethereum con un patrimonio neto de 381 dólares, estás más cerca de Larry Page que Larry Page de Elon Musk.
Hay una lección en eso.

Hay una métrica que uso para encontrar activos subvalorados en el mercado.
Es MC/ING anual (capitalización de mercado/ingresos anualizados).
La proporción compara cuánto valora el mercado un activo en comparación con los ingresos que el protocolo está generando actualmente.
Los ingresos del protocolo no determinan el valor del token por sí solos, pero una proporción más baja puede sugerir que un activo es barato en relación con lo que gana.
Decidí ver si eso se mantiene.
Ya compré 1.000 dólares de cada uno de los activos a continuación, y probaré personalmente su rendimiento en preci

Dos de mis cartas favoritas en este momento.
QT contigo.

El mercado valora a Hyperliquid como si perteneciera a la misma conversación que las empresas más grandes del mundo.
Los números a continuación muestran cuánto pagan los inversores por un dólar de ingresos anuales de cada empresa:
→ @HyperliquidX: 19.0x
→ @nvidia: 15.5x
→ @Mastercard: 13.1x
→ @Visa: 12.4x
→ @Apple: 9.6x
→ @Microsoft: 9.0x
→ @Meta: 6.6x
→ @amazon: 3.6x
Hyperliquid cotiza a un múltiplo de ingresos más alto que Nvidia y Apple, mientras que su capitalización de mercado es cientos de veces menor.
Para referencia:
→ Capitalización de Nvidia: ~$5T
→ Hyperliqui