Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

Amfranklin1

vip
Nivel máximo 0
Antigüedad 5años
Aún no hay contenido
0
Siguiendo
29
seguidor(es)
80
me gusta
Todos pensábamos que @arc había caído en el olvido, pero su TVL ha ido creciendo discretamente mientras todos miraban hacia otro lado.
Revisé los datos de DefiLlama y @arc ya se sitúa en aproximadamente $633M en TVL de DeFi.
Lo que resulta aún más sorprendente es adónde va ese dinero:
• @Morpho Blue: 298,5 millones de dólares
• @aave V4: 184,7 millones de dólares
• Extended: 106,3 millones de dólares
Eso supone casi $483M solo en Morpho y Aave, lo que representa alrededor del 77% del TVL de Arc.
Y los préstamos no son la única actividad que está repuntando.
Arc también tiene alrededor de 116
post-image
ARC-4,26%
MORPHO-4,33%
AAVE-1,22%
➥ @HyperliquidX no necesariamente necesita otra plataforma de trading. Necesita más aplicaciones que creen activos, liquidez y demanda para sus mercados existentes.
Esa es la oportunidad a la que apunta @Enter_Elysium con su lanzamiento de la red principal el 9 de noviembre.
Desarrollada por @Kinetiq_xyz utilizando Arbitrum Orbit y la infraestructura de @conduitxyz, Elysium es una capa 2 de EVM diseñada para conectar la ejecución de aplicaciones con la infraestructura de trading existente de Hyperliquid.
La ambición va más allá de transacciones más rápidas y económicas.
Se trata de convertir n
post-image
ARB+1,17%
HYPE+0,24%
USDC+0,01%
RION-0,84%
Un agente de IA quiere comprar datos de mercado por valor de $0,10.
Los datos cuestan 10 centavos, pero procesar el pago con una tarjeta convencional podría costar otros 30 centavos.
Imagina que ese mismo agente realiza miles de pequeñas compras cada día.
De repente, el costo de mover dinero se convierte en un problema mayor que el propio servicio.
Esta es una de las razones por las que he estado prestando más atención a la 𝗶𝗻𝗳𝗿𝗮𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗴𝗼𝘀 𝗲𝗺𝗲𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗮𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗜𝗔.
Y las cifras son cada vez más difíciles de ignorar.
Según @chainalysis,
post-image
COIN+4,13%
V+3,87%
MA+3,90%
  • 1
  • 1
Siempre que un proyecto cripto te da dos opciones:
• Reclamar el 50% (o menos) de tu asignación de inmediato.
• Esperar varios meses para recibir el 100%.
Tío, empiezo a pensar que recibir por adelantado la asignación menor es la opción más inteligente.
@Humanityprot, @billions_ntwk, @MitosisOrg y otros me han hecho desconfiar cada vez más de estas estructuras de reclamación.
Esperas meses para desbloquear la asignación completa, solo para arriesgarte a ver cómo el token pierde más valor del que valen los tokens adicionales.
El 100% de tu asignación no significa automáticamente que conserve el
TOKEN-0,16%
¡Buenos días a todos y feliz comienzo de mes! ☀️
Bienvenidos a noviembre.
Otro mes para aprender, construir, mejorar y prepararnos para mejores oportunidades.
Octubre tuvo sus victorias, aprendizajes y contratiempos, pero seguimos aquí, avanzando.
Les deseo a todos un noviembre productivo, lleno de buena salud, claridad, crecimiento y más victorias.
Que este mes nos trate bien a todos. ❤️
¡Buenos días una vez más, CT! 🤝
post-image
Los hackers de criptomonedas supuestamente se están embolsando miles de millones mientras yo sigo calculando las comisiones de red antes de mover $50. 😭
Hermano, al menos deja algo de liquidez para los demás.
Pero si por alguna razón despertara con un par de miles de millones en criptomonedas, ya sé adónde iría. 💀
@A7AinterX ofrece transferencias de USDT → SWIFT en una sola transacción.
Problemas financieros completamente distintos. 😂
Un exchange publica un informe de prueba de reservas que muestra 500 millones de dólares en activos.
Las cifras cuadran. Los datos de respaldo parecen legítimos y el informe da la impresión de que todo ha sido verificado.
Pero un cálculo correcto no significa necesariamente que las reservas reportadas estén completas.
Antes de confiar en esa cifra, querría respuestas a tres preguntas:
• ¿De dónde proceden los datos?
• ¿Se realizó correctamente el cálculo?
• ¿Se incluyeron todos los datos necesarios?
Esta es una forma útil de entender lo que @primus_labs está desarrollando con su arquitectura d
post-image
Imagina crear una aplicación DeFi en la que los usuarios de Ethereum y Solana no necesiten pools de liquidez separados.
Esa es una de las posibilidades que está introduciendo @RomeProtocol.
Rome ejecuta una EVM como programa nativo de Solana, lo que permite que los contratos Solidity interactúen directamente con los programas de Solana mediante invocaciones entre programas (CPI).
La arquitectura permite algo bastante práctico:
→ Una billetera EVM y una billetera Solana pueden interactuar con el mismo estado de aplicación y la misma liquidez
→ Sin una transacción de puente separada
La EVM de Ro
post-image
ETH-1,26%
SOL-0,77%
La mainnet de Giwa Chain está a punto de llegar.
Estimadas plataformas de lanzamiento, por favor, déjennos ganar dinero durante al menos 48 horas antes de convertirnos en inversores a largo plazo. 😭
¡Buenos días, CT, feliz inicio de semana!
GMWAGMI+0,00%
CT-12,34%
Pasé un tiempo revisando la hoja de ruta 2.0 de @grvt_io, y creo que la mayor oportunidad no está en la expansión a nuevos mercados.
Está en lo que $GRVT planea hacer con el 𝗰𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹 que de otro modo permanecería 𝗶𝗻𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗼.
𝗧𝗿𝗲𝘀 𝗽𝗿𝗼́𝘅𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗹𝗮𝗻𝘇𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗺𝗲 𝗹𝗹𝗮𝗺𝗮𝗿𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗮𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻:
➊ Grvt Earn (octubre)
Estrategias tokenizadas de renta fija que buscan rendimientos de hasta el 11%, con retornos que dependen del desempeño de los activos subyacentes.
➋ Stable Funding Perps (noviembre)
Acceso a acciones, divisas, materias primas e índices, sin c
post-image
GRVT-16,00%
STABLE-1,66%
Uniswap v4 permite a los desarrolladores cambiar quién obtiene ingresos de una operación y las reglas que rigen esa operación.
Eso fue lo que me llamó la atención mientras investigaba los hooks.
Un pool de liquidez puede ajustar sus comisiones, distribuir ingresos entre creadores, comprobar quién puede participar o conectar el capital de trading con mercados de préstamos.
Para entender por qué esto importa, conviene entender qué hace realmente un hook.
➊ ¿Qué es un hook?
Un hook es un contrato inteligente independiente adjunto a un pool de liquidez de Uniswap v4. Contiene instrucciones adicion
post-image
UNI+3,05%
ETH-1,26%
USDC+0,01%
CLANKER-1,33%
ZORA-9,75%
Wall Street está trasladando activos financieros a la cadena de bloques, pero creo que los inversores están prestando atención a la parte equivocada de la tokenización.
La oportunidad no consiste simplemente en convertir un activo de 100 millones de dólares en tokens digitales.
Se trata de lo que las instituciones pueden hacer realmente con esos activos una vez que están en la cadena de bloques.
He estado analizando cuatro sectores en los que la tokenización podría cambiar la forma en que se mueve el capital, y vale la pena entender las diferencias.
➊ Bonos del Tesoro tokenizados — Colateral i
post-image
BLK+5,59%
ONDO-0,29%
CFG+0,52%
ETH-1,26%
SOL-0,77%
Pasé un tiempo leyendo @RomeProtocol, y un detalle me hizo replantearme cómo podría funcionar la compatibilidad con EVM en Solana.
¿Por qué una aplicación de Ethereum necesitaría un pool de liquidez separado solo porque sus contratos se ejecutan en un entorno diferente?
Ese es el problema en el que está trabajando Rome.
Ejecuta una EVM dentro de Solana, lo que permite que los contratos de Solidity y los programas nativos de Solana interactúen sin mover activos a través de un puente.
→ Los desarrolladores de Ethereum pueden trasladar contratos existentes, seguir utilizando herramientas de desar
post-image
SOL-0,77%
ETH-1,26%
𝗤𝘂é 𝗼𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘁𝘂𝘀 𝗮𝗰𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲𝗻 𝗵𝗮𝗰𝗲𝗿 𝗺á𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲𝗿 𝗲𝗻 𝘁𝘂 𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗳𝗼𝗹𝗶𝗼?
Ahora puedes utilizar determinadas acciones tokenizadas como garantía para pedir prestadas stablecoins o respaldar posiciones apalancadas.
Eso supone un cambio significativo en la forma en que pueden utilizarse las acciones.
Pero creo que nos estamos centrando demasiado en poner acciones en cadena y no estamos prestando suficiente atención a la infraestructura que las hace útiles.
Porque convertir una acción en un token es rela
post-image
CFG+0,52%
ONDO-0,29%
MORPHO-4,33%
KMNO+3,65%
Buenos días, Chads, feliz fin de semana 🩵
Alejándome un rato de los gráficos y las líneas de tiempo interminables.
Aire fresco, paisajes verdes y un poco de tranquilidad. A veces necesitas alejarte del mercado y disfrutar de lo que te rodea.
Las criptomonedas seguirán aquí el lunes.
Espero que todos estén disfrutando de un buen fin de semana 🤝
Aave tiene $18B en TVL a nivel global, pero en Base, Morpho lo está superando por un amplio margen.
Creo que aquí hay una lección sobre cómo escalan los protocolos de préstamos.
Mira la diferencia.
En Base (TVL):
• $Morpho: 4380 millones de dólares
• $Aave: $537M
Comisiones semanales de préstamos:
• $Morpho: 2,51 millones de dólares
• $Aave: $248K
Morpho mantiene aproximadamente 8 veces más capital y genera 10 veces más comisiones de préstamos en la misma red.
Pero no atribuiría esto por completo a que sus productos de préstamos sean mejores.
Una gran parte del crecimiento de Morpho proviene
post-image
AAVE-1,22%
MORPHO-4,33%
Mientras te dedicas a buscar memecoins que hagan 100x, DEX Screener gana dinero discretamente con todo el casino.
Acabo de revisar DefiLlama y las cifras son absurdas.
→ Ingresos en 24 h: 95,7 mil dólares
→ Ingresos en 30 días: 4,59 millones de dólares
→ Ingresos históricos: 148,83 millones de dólares
Y, al parecer, los proyectos pagan alrededor de 500 dólares solo por actualizar la imagen de perfil de su token. 💀 (No he verificado esa tarifa.)
Puede que tu token nunca alcance una capitalización de mercado de $1M , pero al menos su imagen de perfil de 500 dólares se verá bien de camino a cero
post-image
TOKEN-0,16%
MEME-0,94%
BlackRock ayudó a popularizar los bonos del Tesoro tokenizados. Ahora dos competidores lo superan en tamaño de mercado.
Estaba comparando activos RWA en @coingecko y las cifras me llamaron la atención.
Tres productos compiten por miles de millones de dólares en exposición tokenizada a bonos del Tesoro:
→ $Circle USYC: 2,39 mil millones de dólares
→ $Ondo USDY: 2,35 mil millones de dólares
→ BlackRock $BUIDL: 2,17 mil millones de dólares
Eso supone casi $7B en los tres productos, que ofrecen distintas vías de exposición a la deuda del Gobierno estadounidense a corto plazo.
Pero las capitalizac
post-image
BLK+5,59%
CRCL+0,42%
ONDO-0,29%
USDY+0,02%
RWA-0,39%
Cargar más