Plaza
Siguiendo
Populares
Noticias
Perfil

StopMessingAroundWithGasFees.

vip
Antigüedad 0.6años
Nivel máximo 0
Aún no hay contenido
66
Siguiendo
10
seguidor(es)
6
me gusta
En el gráfico de 30 minutos se observa una clara defensa frente a una caída profunda; las medias móviles de corto plazo están alineadas al alza y el volumen ha aumentado. Técnicamente, la recuperación tiene fundamento, pero la clave sigue siendo si puede superar el máximo anterior con un aumento del volumen.
Brittany_willo
$HEMI Este es el tipo de retroceso que realmente quiero observar
He estado analizando HEMI en el gráfico de 30m y, sinceramente, el movimiento del +39% ni siquiera es lo más interesante para mí.
Es lo que ocurrió después del primer gran impulso.
HEMI pasó de situarse alrededor del área de 0,014 a atravesar rápidamente 0,016, 0,018 y luego 0,020+. Después llegó ese fuerte rechazo desde 0,0218.
Normalmente, después de un movimiento así, esperaría que el gráfico se deteriorara rápidamente.
Pero no fue así.
El precio retrocedió, los compradores volvieron a aparecer alrededor del área de 0,0185 y ahora está de nuevo cerca de 0,0200. Eso me indica que todavía hay cierta demanda por debajo de este movimiento, en lugar de que todos corran a salir ante la primera señal de debilidad.
Lo otro que sigo observando son las medias móviles. La MA(7) se sitúa alrededor de 0,01956, mientras que la MA(25) está mucho más abajo, en 0,01616. Por lo tanto, la estructura a corto plazo ha cambiado agresivamente a favor de los compradores.
¿Y el volumen? Sí, definitivamente apareció.
Las velas de ruptura llegaron acompañadas de un aumento considerable del volumen y el MACD sigue siendo positivo. Así que no estoy observando un movimiento que haya surgido completamente de la nada.
Pero tampoco voy a fingir que el gráfico está libre de riesgos aquí.
Ese máximo de 0,0218 es el obstáculo evidente. HEMI ya lo puso a prueba una vez y fue rechazado, así que quiero ver qué ocurre si los compradores vuelven a intentarlo.
Si el precio puede mantenerse alrededor de 0,0195–0,0200 y generar otro impulso hacia 0,0218, prestaría mucha atención al volumen que respalde ese intento.
Si empieza a perder la MA(7) y, especialmente, cede el área de 0,0185, preferiría dar un paso atrás y dejar que el gráfico se reajuste.
Por ahora, sin embargo, me gusta cómo respondieron los compradores al retroceso.
El primer impulso captó mi atención.
La forma en que HEMI gestionó el retroceso es lo que hace que siga observándolo. $HEMI
A veces de verdad no entiendo esos puentes: una transferencia en la misma cadena debería tardar solo unos minutos, pero para cruzar de una cadena a otra tiene que pasar por varias manos. Contratos, relayers, conjuntos de validadores, clientes ligeros… cada etapa te dice: «confía en mí, no pasa nada». El problema es: ¿por qué habría que confiar? En fin, cada vez que hago un puente entre cadenas lo trato como si caminara sobre una cuerda floja; si el importe es algo grande, lo divido en varias partes y, si no queda otra, pago un poco más de gas para usar la ruta oficial, como quien compra tranqu
Hace un momento, otro tipo del grupo volvió a gritar sobre cierto protocolo de privacidad, diciendo que solo en los límites del cumplimiento normativo hay mucho margen de crecimiento, y abajo se pusieron a discutir durante cientos de mensajes. Yo ni participé; me quedé mirando desde un lado y, de paso, hice una captura de las comisiones on-chain y la envié: «Dejen de discutir, han hecho subir el gas».
Hablando en serio, últimamente estos temas hacen que sea muy fácil dejarse llevar. Ya sean mezcladores o monedas de privacidad, ninguno de los dos bandos logra convencer al otro, pero esa sensaci
Cada vez que cambia la tendencia, el gas se vuelve loco. Hace un tiempo, cuando los RWA estaban de moda, todos comparaban los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. con los productos de rendimiento on-chain; era bastante entretenido de ver, pero mi primera reacción fue que la cartera estaba sangrando. La atención también tiene un coste: al perseguir tendencias, actuar rápido no sirve de nada, y actuar tarde es aún peor. Yo, por mi parte, primero vigilo el gas; mientras no baje la congestión, que se lance quien quiera. Yo miro el espectáculo desde un lado y, por lo menos, ahorro algo e
RWA-0,07%
Antes, cuando los tipos de interés daban la menor señal de cambio, todavía podía fingir que ajustaba un poco la cartera; ¿y ahora? Ni hablar, con solo mirar el gas ya me basta para hartarme: en cuanto el mercado se mueve, la cadena se atasca como si nada y las comisiones te ponen en tu sitio. En pocas palabras, no entiendo cómo se transmiten los tipos de interés a la cadena, pero eso del apetito por el riesgo, al final, ¿no acaba reflejándose todo en el precio de las transferencias? Si en algún lugar suben los impuestos o endurecen el cumplimiento normativo, lo primero que hace esa gente es mo
Si $GUN se mantiene firme en 0,0092, a por todas; la estructura de ruptura sigue intacta, no salgas sin motivo.
El contenido original ya no es visible
GUN-4,47%
有人问我网格和DCA哪个更香,我反手就想说,一把梭它不香吗?但说实话,睡个好觉才是真香。网格和DCA呢,适合那种“我懒得盯盘,爱咋咋地”的心态,反正波动大了系统自动补仓,你闭眼就能睡。一把梭?那得心脏够大,动不动就绿了红了,我这种急性子盯五分钟就想砸电脑。说白了,网格像温水煮青蛙,DCA像是定投被动挨打,但都比一把梭强——至少第二天醒来不用慌着看账户。
最近什么社交挖矿、粉丝代币,其实就是“注意力即挖矿”的变种,听着高大上,实际不就是让你刷屏换点糖?我觉得挺伪的,反正我懒得折腾,省点手续费才是正事。别问我怎么睡,我反正困到不行就睡,钱不钱的不重要,先这样吧。
Ay, en cuanto suben los tipos de interés, toda esa “apetito por el riesgo” on-chain se desploma. El dinero se encarece, ¿quién querría tirar su dinero en algún “shitcoin” o juego de cadena donde no sabes cuándo podrás recuperarlo? En claro: cuando se contrae la liquidez, lo primero que se golpea son los proyectos con poca liquidez y sin prácticamente ningún rendimiento real.
Últimamente, el modelo de “minar, reclamar y vender” de esos juegos de cadena es una locura: la inflación es altísima. Apenas se encienden las máquinas de los estudios, el precio de los tokens baja en espiral y los minoris
Acabo de ver a alguien discutiendo en la cadena si la privacidad transparente es buena o mala, y la verdad es que esto es bastante contradictorio. Dices que no quieres que te miren el monedero y lo revisen ida y vuelta, pero si de verdad quieres ser totalmente anónimo, es muy fácil que se convierta en una herramienta para lavar dinero, y desde el lado de la normativa el primero que no estaría de acuerdo es ese. Las cadenas modulares, las cosas nuevas de las capas DA, los desarrolladores las venden como si fueran lo máximo, pero ¿qué puede tocar un usuario normal? No es que no, es que igual hab
Vaya, ahora hasta los testnets se han puesto de una locura increíble: con cualquier interacción ya te dan decenas de miles de puntos. Lo hacen como si fuera oro de verdad. Pero siendo honestos, cada vez que veo esos posts de “rendimientos esperados” me dan dolor de cabeza… ¿tú aquí vienes a hacer caridad o qué? En fin, me puse una regla para mí: puedes acumular puntos, pero sin emocionarte de más. Por ejemplo, antes de correr scripts, calcula el costo de gas y el tiempo; si supera el precio mental que tengo, apago y corto la pérdida de inmediato, y que le den a lo de “futuros airdrops”. Los ve
Ver esos tutoriales que hablan de MEV y de los bundles con tanta floritura me dan ganas de poner los ojos en blanco. Si los minoristas de verdad tuvieran que entender de punta a punta todo el trabajo de los constructores de bloques, ya sería tarde: la paciencia se agota, como yo, que soy de temperamento impaciente. En el fondo, lo que tienes que saber es esto: cuando tus transacciones se las “roban” al salir corriendo, o te las atrapan con un sandwich, casi siempre es porque pagaste muy bajo el gas o porque no bloqueaste bien el slippage. No te montes películas raras: ajusta el slippage o usa
刚 miré el gas y volvió a dispararse, de verdad, me rindo. Cuando el foco cambia de cadena, en la cadena en seguida se pone a hacer cosas raras. En el momento en que se habló de recortes de tipos, mucha gente se lanzó dentro; ahora el índice del dólar se mueve al mismo ritmo que los activos de riesgo, sube y baja juntos, y yo diría que la mayoría de los que van detrás para perseguir el “hotspot” son los que terminan pagando el precio. Total, ya aprendí la lección: aunque un proyecto esté muy de moda y arda, primero espero; cuando baje el gas, recién ahí lo miro. ¿De verdad no vale más ahorrar e
USIDX-0,37%
Vaya, acabo de ver otro L1/L2 nuevo ahí publicando incentivos para atraer TVL. Los usuarios veteranos, por un lado, se quejan de “minar para vender” y, por otro, entran corriendo a esquilmar. ¿Es que de verdad tienen el “tipo de piel” de las verduras, sin remedio? Total, mis activos no son muchos: esos pocos de mis gastos de bolsillo. Ni siquiera una wallet de hardware me parece barata, y menos aún multisig o recuperación social. La verdad es que ni con eso te da para cubrir ni siquiera las comisiones; si vas a liarte con todo esto, mejor ahorra un poco en gas. ¿Quieres ir sobre seguro? Primer
刚跟一个 AI Agent 交互完,emmm……它帮我盯着链上 gas 波动,结果我睡前设了个自动抢单,早上醒来发现它帮我抢了个空块,gas 还比手动贵了 0,2 个 eth。这玩意儿在识别垃圾交易和真机会上还是太糙,说白了,现在链上那些操蛋的滑点、MEV 夹击,还有离谱的 gas 费走势,AI 根本看不懂背后的人心。反正我试了一圈,最后还得自己盯着钱包手动点“确认”。尤其最近听到消息说哪里加税了、合规收紧,心里更虚了,怕哪天出入金像突然被抽查包裹一样,还是得留个人盯账本。AI 能省点小钱,但真碰上突发优先级调整,或者需要权衡“这个交易值不值得被夹一下”的时候,它只会按代码走,而我这个急性子宁愿多付 0,001 gas 也不愿等它慢慢算。
ETH-0,06%
Acabo de ver el etiquetado on-chain de algún proyecto: lo marcan como “dirección de dinero inteligente” y empiezan a exagerar sin parar. Entro, le doy seguimiento: las comisiones de gas son absurdamente altas y además hay múltiples operaciones fallidas y en desuso. ¿Eso es “dinero inteligente”? El perfil de la dirección es como un “documento de identidad” en la cadena: se ve llamativo, lleno de cosas vistosas, pero ¿cuánto puedes creer de verdad? Dicen que es un análisis de clustering, pero no es más que convertir unas cuantas transferencias en una historia; en la práctica, lo que hacen es “la
La verdad, ver a algunas personas que se ponen a montar multisig y recuperación social apenas empieza, la verdad es que se pasan un poco. Tú, ¿qué tienes? ¿Unas decenas de miles de U? Primero compra un monedero de hardware y no pulses cosas al azar, y ya está.
Ayer mi mamá me preguntó: “¿No se solucionaría guardando tus monedas en una nube?” Casi me muero de la risa: ¿grabar huellas para guardarlo en la nube, sí?
Yo en lo personal creo que el monedero de hardware es la opción más fiable con la barrera más baja; hablar de más ya es puro cuento. Si tus activos son de más de un millón de U, enton
Eh, veo a mucha gente diciendo que hacer market making es ganar dinero sin hacer nada, y la verdad, no sé qué decir. ¿Quién mira esa curva del AMM y no suelta un “cosechadora de novatos”? ¿Crees que con solo llenar un pool ya vas a ganar seguro? Las pérdidas por impermanent loss te enseñan a las malas en minutos, especialmente cuando hay mucha volatilidad: te suben el costo de la posición y, al final, ni siquiera te alcanza para cubrir las comisiones.
Yo mismo lo probé: pensé que ahorraría un poco de gas, pero terminé metiendo un pool pequeño y, cuando llegó la volatilidad, empecé a perder com
刚看到一个NFT项目地板价又跌了,社区还在那喊“钻石手”呢,笑死。版税?现在谁还看版税,能卖出去就不错了。流动性跟冰窖似的,挂单挂一周都没人理,还不如去撸空投,至少积分到账那瞬间还有点成就感——虽然最后被反女巫干得怀疑人生。不过说真的,社区叙事现在就跟韭菜盒子一样,表面香,切开全是套路。我对象刚才还吐槽我:“你天天盯gas,盯NFT,盯到什么时候能盯出个首付?” 算了,先这样吧,能省点手续费是点。
Noticias de Coin World dicen que la CFTC quiere obligar el cumplimiento de las operaciones pendientes; esta medida es un poco agresiva y prevemos que el límite de cumplimiento de las plataformas de mercado se redefine de nuevo.
El contenido original ya no es visible
La operación de la entrada de Ormuz seguramente hará que el mercado del petróleo vuelva a revalorar los precios.
El contenido original ya no es visible