Question 1

¿Qué es UNI y en qué se diferencia de una posición de liquidez?

Accepted Answer

UNI es el token de gobernanza ERC-20 del protocolo Uniswap. Se utiliza principalmente para la gobernanza comunitaria; no es capital accionario de una empresa ni equivale a la posición que un proveedor de liquidez mantiene en un pool. UNI conlleva derechos de voto en la gobernanza; una posición de liquidez refleja, en cambio, la posición, las comisiones y los riesgos creados cuando un usuario aporta activos a un pool específico. Un mismo usuario puede poseer ambos, pero no son el mismo derecho.

Question 2

¿En qué asuntos pueden influir los titulares de UNI mediante la gobernanza?

Accepted Answer

Los titulares de UNI pueden participar en la gobernanza del protocolo mediante delegación y votación. La gobernanza puede tratar gastos de la tesorería comunitaria, la configuración o activación de comisiones del protocolo y la acuñación adicional de UNI dentro de los límites establecidos. Ningún titular puede reescribir inmediatamente el protocolo solo por poseer tokens; los asuntos deben completarse mediante el proceso de propuesta, votación y ejecución, y están sujetos a los contratos de gobernanza y a las reglas vigentes en ese momento.

Question 3

¿Cómo se delega el poder de voto de UNI y la delegación transfiere los tokens?

Accepted Answer

Los titulares pueden delegar el poder de voto de UNI en sí mismos o en una dirección representante. Lo que se delega es el poder de voto, no una transferencia de tokens: la propiedad y el control de uso de UNI siguen perteneciendo al titular, y la delegación puede modificarse nuevamente. El peso de voto de una dirección depende de la cantidad de UNI que se le haya delegado; por tanto, recibir más delegaciones normalmente implica un mayor peso de voto.

Question 4

¿Qué etapas atraviesa una propuesta de gobernanza de Uniswap desde la discusión hasta la ejecución?

Accepted Answer

Una propuesta formal es una sugerencia de cambio que la comunidad vota siguiendo el procedimiento establecido. Una vez que la propuesta entra en votación, participa el poder de voto válido; solo las propuestas ejecutables que cumplen las condiciones pueden modificar el protocolo, los contratos de gobernanza o las operaciones de la tesorería conforme a lo previsto. La discusión, la aprobación y la ejecución son fases distintas: una discusión no equivale a una aprobación, y una aprobación tampoco significa que el efecto en cadena haya ocurrido de inmediato. Los umbrales y períodos específicos se rigen por las reglas de gobernanza vigentes en ese momento.

Question 5

¿Cómo deben entenderse el suministro génesis y la distribución inicial de UNI?

Accepted Answer

En el génesis de UNI, en septiembre de 2020, se acuñaron 1.000 millones de tokens. Esta fue la emisión inicial en el lanzamiento y no debe considerarse directamente como la oferta circulante en tiempo real. La distribución inicial incluyó la tesorería comunitaria, airdrops para usuarios históricos y proveedores de liquidez, el equipo y futuros empleados, inversores, asesores y un programa inicial de minería de liquidez. Las categorías de distribución describen la asignación inicial; las reclamaciones, la adquisición gradual, los desbloqueos, los bloqueos y las transferencias afectan la cantidad realmente negociable.

Question 6

¿Se puede emitir más UNI? ¿Cómo pueden ser válidos a la vez los 1.000 millones de tokens y la facultad de hasta un 2% anual?

Accepted Answer

La documentación oficial indica que en ese momento no había un mecanismo de inflación de UNI activado, pero la gobernanza tiene la facultad de acuñar adicionalmente hasta el 2% del suministro total por año. «No activado» describe el estado de entonces; «hasta el 2%» es una facultad que la gobernanza puede ejercer dentro de ese límite. Si la gobernanza no activa esa facultad, el suministro no aumenta automáticamente por este mecanismo; si la gobernanza decide y ejecuta una acuñación conforme a las reglas, deben prevalecer la propuesta real y la ejecución en cadena.

Question 7

¿Qué relación existe entre la gobernanza de UNI y las comisiones del protocolo Uniswap?

Accepted Answer

La gobernanza tiene la facultad de establecer y activar comisiones del protocolo, pero tener esa facultad no significa que se estén cobrando realmente comisiones del protocolo en cada pool, cada versión o cada operación. La aplicación efectiva depende de decisiones de gobernanza específicas y del estado de ejecución del despliegue. Los costes de negociación de los usuarios también dependen de la ruta de la operación, las comisiones del pool y las comisiones de red; poseer UNI no otorga automáticamente las comisiones de una operación determinada.

Question 8

¿Qué relación existe entre UNI y la tesorería comunitaria?

Accepted Answer

La tesorería comunitaria es un recurso de tokens cuyo uso decide la gobernanza. La gobernanza puede votar sobre gastos de la tesorería, pero el destino, el importe y la ejecución de los fondos deben estar autorizados por una propuesta específica. La existencia de una tesorería comunitaria no significa que cualquier titular de UNI pueda retirar directamente activos de ella ni que estos se distribuyan automáticamente según sus tenencias.

Question 9

¿Qué significa el airdrop de UNI para usuarios históricos y proveedores de liquidez?

Accepted Answer

Los airdrops para usuarios históricos y proveedores de liquidez son categorías históricas de la distribución génesis de UNI, utilizadas para asignar una parte de los tokens a participantes que cumplían las reglas en ese momento. No son una recompensa automática que permanezca abierta continuamente para todos los usuarios posteriores.

Question 10

¿Qué relación hay entre la función de gobernanza de UNI y la oferta y demanda del mercado?

Accepted Answer

La demanda de participación en la gobernanza, la oferta negociable y las expectativas de mercado pueden afectar la oferta y la demanda de UNI. Por ejemplo, los participantes que valoran los derechos de gobernanza pueden elegir mantener o delegar UNI; los desbloqueos, las distribuciones que entran al mercado y las operaciones afectan la oferta negociable. El volumen de operaciones del protocolo, las actualizaciones de productos o el número de propuestas no se traducen automáticamente en demanda de compra de UNI ni en aumentos de precio.

Question 11

¿Qué derechos no representa poseer UNI?

Accepted Answer

Poseer UNI no convierte automáticamente a un usuario en proveedor de liquidez, no le otorga las comisiones de negociación de un pool ni le concede automáticamente capital accionario de una empresa o reparto de ingresos. Su derecho directo principal es participar en la delegación y votación definidas por las reglas de gobernanza.

Question 12

¿Cómo se puede verificar la información oficial de gobernanza y del token UNI?

Accepted Answer

Conviene consultar primero las páginas UNI Token y Governance Overview de la documentación oficial para desarrolladores de Uniswap: la primera explica la emisión, distribución y posicionamiento, y la segunda la delegación, votación y facultades de gobernanza. Para cambios concretos, también deben verificarse por separado la discusión, la propuesta formal, el resultado de la votación y el estado de ejecución en cadena.

Precio de Uniswap (UNI)