Question 1

¿Qué condiciones de participación requerían las recompensas por actividad de Fitmint Wear en el diseño de 2022?

Accepted Answer

Según el flujo propuesto en el documento técnico de octubre de 2022, el usuario debía vincular un reloj Fitmint Wear con la aplicación, acuñar o recibir un avatar NFT y pulsar Inicio para realizar actividades como caminar, correr, montar en bicicleta o nadar. Era un diseño de recompensas ligado a dispositivo, aplicación y NFT; poseer EPILLO por sí solo no cumplía esas condiciones.

Question 2

En el modo individual de entonces, ¿se podía seguir registrando ejercicio tras alcanzar el tiempo del nivel?

Accepted Answer

En el diseño de octubre de 2022, quien participaba con un avatar NFT dejaba de obtener recompensas al completar el período previsto para su nivel, pero podía continuar registrando sus movimientos. También podía salir manualmente del proceso de recompensas manteniendo pulsado brevemente el botón Detener. Seguir registrando actividad no prolongaba automáticamente el tiempo recompensable.

Question 3

¿Cómo afectaba Moonwalking a los puntos de actividad en las reglas de 2022?

Accepted Answer

En el diseño de actividad Fitmint Wear de entonces, una señal GPS o de internet débil, o un movimiento no orgánico del usuario, podía activar Moonwalking. Durante ese estado no se obtenían puntos de recompensa; una sanción adicional podía o no aplicarse según las circunstancias. Por ello, una anomalía de señal no implicaba inevitablemente una penalización.

Question 4

¿Cómo influía originalmente el atributo Performance del avatar NFT en los puntos?

Accepted Answer

El documento técnico de octubre de 2022 definía Performance como el atributo de eficiencia del avatar: dentro del diseño de actividad con reloj y aplicación, una mayor eficiencia permitía ganar más puntos de recompensa por minuto. Se trata de un mecanismo de puntuación por actividad, no de una rentabilidad fija por poseer EPILLO.

Question 5

¿Qué función tenía la insignia del avatar NFT en las reglas de duración de actividad?

Accepted Answer

Según el plan de octubre de 2022, la insignia del avatar NFT representaba el nivel del usuario, y ese nivel definía el tiempo máximo durante el cual podía recibir recompensas por actividad. La insignia se relacionaba con la elegibilidad temporal de las recompensas; no todo el ejercicio registrado por el dispositivo contaba necesariamente como tiempo recompensable.

Question 6

¿Cómo se mejoraba la insignia entonces y qué ocurría si faltaba un día de actividad?

Accepted Answer

El documento técnico de octubre de 2022 proponía dos vías de mejora para los usuarios de la aplicación: comprar la insignia en el mercado NFT o cumplir el número indicado de días consecutivos de actividad. Si un día no quedaba registrada actividad, el diseño permitía canjear ese día usando puntos de recompensa; era una regla de progreso de actividad.

Question 7

¿Cómo podía cambiar el límite diario de recompensas con el avatar según el diseño?

Accepted Answer

En el plan de actividad con dispositivo y NFT de octubre de 2022, subir el nivel del avatar o adquirir una versión superior del tipo de avatar podía aumentar el límite diario de recompensas en tokens. Ese límite de cantidad diaria era distinto del tiempo máximo recompensable asociado al nivel; aumentarlo no garantizaba recibir esa cantidad al participar.

Question 8

¿Por qué había que esperar una revisión al terminar la actividad y qué podía afectar una trampa?

Accepted Answer

En el plan Fitmint Wear de octubre de 2022, después de pulsar Detener al finalizar la actividad, el sistema antitrampas necesitaba tiempo para analizar si se había abusado del mecanismo de recompensas por movimiento. Las sanciones propuestas incluían menos tiempo elegible para recompensas o acceso limitado a la aplicación; se describe un proceso previsto.

Question 9

¿Qué relación había entre conectar el reloj y el código de activación, y el requisito estaría siempre activo?

Accepted Answer

El documento técnico de octubre de 2022 planteaba que vincular el reloj inteligente con la aplicación móvil actuara como código de activación. También contemplaba que el requisito de código de activación pudiera deshabilitarse temporalmente para actividades de marketing y promoción; por tanto, no se diseñó como un requisito necesariamente permanente.

Question 10

¿Qué se planeaba negociar en el mercado NFT y a qué fase correspondía el alquiler?

Accepted Answer

El mercado descrito en el documento técnico de octubre de 2022 estaba destinado a avatares NFT e insignias y se proyectaba para la compra y venta de esos elementos. El alquiler o arrendamiento se situaba en la Fase II, por lo que debía diferenciarse de la compraventa y no presentarse como un servicio ya abierto.

Question 11

¿Qué debía hacer la billetera propuesta y qué condiciones tenían el intercambio y las integraciones posteriores?

Accepted Answer

El plan de octubre de 2022 proponía una billetera para mantener NFT, criptomonedas y otros activos digitales; la función de intercambio dependía de la liquidez. La integración de más redes y billeteras pertenecía al diseño futuro. Estas funciones previstas no implicaban que poseer EPILLO otorgara automáticamente todas las operaciones entre redes.

Question 12

¿En qué fase se encontraban los servicios de entrenadores de salud y fitness en el plan de aplicación de entonces?

Accepted Answer

El documento técnico de octubre de 2022 enumeraba los servicios de diversos entrenadores de salud y fitness como contenidos todavía en desarrollo dentro del mercado. Era planificación de producto de la aplicación: no permite concluir que el servicio estuviera disponible ni que la mera posesión de EPILLO diera derecho a servicios de entrenamiento.

Precio de Epillo (EPILLO)