Question 1

¿Cómo se distingue BinaryX [OLD] del BNX posterior a la división?

Accepted Answer

Esta ficha corresponde a la versión anterior a la división. La ficha de Gate muestra el contrato abreviado de BNB Chain 0x8c851d1...902df5f97; el BNX posterior a la división de 2023 usa otro contrato BEP20. Para identificar la versión hay que comprobar la red y el contrato, no solo el símbolo BNX.

Question 2

¿Cómo se calculó el saldo con la división 1:100 de 2023?

Accepted Answer

Según esa regla, 1 BNX antiguo correspondía a 100 BNX nuevos. Para un saldo antiguo que cumpliera las condiciones del canje, se multiplica la cantidad por 100 para obtener la cantidad correspondiente de nuevos tokens; por ejemplo, 2,5 BNX antiguos correspondían a 250 BNX nuevos.

Question 3

¿Que la cantidad aumentara cien veces tras la división significaba que el valor también aumentaba cien veces?

Accepted Answer

No. La relación 1:100 convirtió el token antiguo en unidades de medida bajo un contrato nuevo; el aumento de cantidad era el resultado de la conversión. No deben tratarse las unidades antiguas y nuevas como si fueran iguales para calcular ganancias, ni inferirse un aumento de valor solo a partir de la relación de canje.

Question 4

¿Los BNX que estaban en Gate entonces requerían un canje manual del usuario?

Accepted Answer

Según el anuncio de Gate sobre el canje de contrato de 2023, la plataforma prestaría el servicio de canje a los usuarios dentro de la plataforma y estos no tendrían que realizar ninguna acción. Ese fue el tratamiento de esa migración concreta en la plataforma.

Question 5

¿El canje automático de Gate también cubría los BNX antiguos en carteras personales?

Accepted Answer

El alcance sin acción indicado en el anuncio era el de usuarios dentro de la plataforma. De ello no se puede concluir que los BNX antiguos de una cartera personal se sustituyeran automáticamente. Los saldos de carteras externas no estaban dentro de lo explicado para ese canje de la plataforma.

Question 6

¿Qué contrato del nuevo BNX debía verificarse tras la división de 2023?

Accepted Answer

El contrato BEP20 del nuevo BNX de ese canje fue 0x5b1f874d0b0C5ee17a495CbB70AB8bf64107A3BD. Es el identificador histórico del contrato del BNX posterior a la división; comprobar esa dirección permite confirmar si corresponde a esa versión.

Question 7

¿Qué relación tenían BNXOLD y BNX en los anuncios históricos?

Accepted Answer

BNXOLD fue el símbolo que la plataforma de terceros correspondiente asignó al BNX antiguo durante el canje para diferenciarlo del BNX nuevo. Era una etiqueta de esa plataforma para la versión anterior; no debe entenderse como un proyecto creado aparte ni suponerse que todas las plataformas usaran el mismo símbolo.

Question 8

Después de la división, ¿cómo se trataron los usos de consumo que pagaban con el BNX antiguo?

Accepted Answer

El plan de división trasladó al nuevo BNX todos los escenarios de consumo del BNX antiguo. Por ello, al leer indicaciones de uso tempranas hay que distinguir la versión a la que se refieren; los usos históricos del token antiguo no deben presentarse como aplicables de forma continua al contrato antiguo.

Question 9

¿La decisión de dividir BNX pasó por una votación de la comunidad?

Accepted Answer

La explicación publicada por el proyecto señaló que la decisión de división se sometió a una votación de la DAO y obtuvo un 99,5 % de apoyo. Esa cifra describe el resultado de aquella votación; no significa que todos los titulares votaran ni constituye un umbral fijo para futuras propuestas de gobernanza.

Question 10

¿La migración 1:1 de BNX a FORM era lo mismo que la división 1:100 anterior?

Accepted Answer

Son dos etapas distintas. El acuerdo de 2023 convirtió el BNX antiguo en BNX bajo un contrato nuevo con una relación 1:100; el anuncio de 2025 dispuso una migración posterior de BNX a Four (FORM) con una relación 1:1. La segunda relación no puede aplicarse directamente a la versión anterior a la división.

Question 11

Al encadenar las dos conversiones, ¿a cuántos FORM correspondía en cantidad 1 BNX antiguo original?

Accepted Answer

Solo según las dos relaciones, 1 BNX anterior a la división correspondía primero a 100 BNX posteriores a la división y después, con la regla posterior 1:1, a 100 FORM. Este cálculo presupone que ambas migraciones eran aplicables y se completaron; no implica que un saldo del contrato antiguo pudiera omitir el primer paso ni garantiza que el servicio de canje siguiera disponible.

Question 12

Al organizar registros entre versiones, ¿se pueden sumar directamente las cantidades de BNX antiguo y nuevo?

Accepted Answer

No se pueden sumar directamente porque las dos versiones usan unidades de medida distintas. Para compararlas con el criterio de la división de 2023, primero debe multiplicarse la cantidad de BNX antiguo por 100 y expresarla en unidades de BNX nuevo; para el mismo activo ya canjeado también debe evitarse el doble conteo en registros antiguos y nuevos.

Precio de BinaryX [OLD] (BNX)