Question 1

¿Qué es ACA?

Accepted Answer

ACA es el token nativo de gobernanza y funcionalidad de la red Acala, y también es el token de comisiones de transacción de la cadena. Los usuarios lo utilizan para pagar las comisiones de transacciones en cadena o interacciones con contratos; los tenedores pueden participar en la gobernanza para decidir parámetros de red y su dirección de desarrollo. No es capital accionario de Acala. Por lo tanto, la función de ACA deriva de las reglas de la red: la demanda de comisiones procede de las transacciones y aplicaciones que usan Acala, y el poder de gobernanza procede de la tenencia de tokens; ninguno de los dos equivale a un rendimiento fijo ni a un derecho sobre las ganancias de una empresa.

Question 2

¿Por qué podría necesitarse ACA al usar Acala?

Accepted Answer

Al enviar transacciones o llamar contratos inteligentes en Acala, ACA puede utilizarse como activo para el pago de comisiones. Las transacciones necesitan ACA porque la red debe asignar recursos para procesarlas mediante comisiones; sin suficiente ACA disponible, es posible que la operación correspondiente no pueda completarse por esta vía de comisiones. Las comisiones no se transfieren simplemente a algún tenedor: la descripción oficial vigente del token incorpora una parte de las comisiones de red acumuladas a reglas de quema. La gobernanza puede ajustar esta regla, por lo que las disposiciones reales de comisiones y quema deben regirse por las reglas de gobernanza en cadena vigentes en ese momento.

Question 3

¿Qué función tiene ACA en la gobernanza?

Accepted Answer

Los tenedores de ACA pueden participar en la gobernanza de Acala para influir en parámetros de red y disposiciones relacionadas con el token. La función práctica de la gobernanza es incorporar los votos de los tenedores a las decisiones del protocolo, no otorgarles control operativo sobre una empresa. Esto también significa que la gobernanza puede cambiar ciertas reglas económicas, como parámetros de emisión o quema; poseer ACA no garantiza que una propuesta sea aprobada ni que el resultado de una votación produzca un resultado financiero específico.

Question 4

¿Cómo se organizan el límite de suministro y la emisión anual de ACA?

Accepted Answer

El suministro total máximo de ACA es de 1.600 millones de tokens. La explicación oficial indica que la red emite como máximo 100 millones de tokens al año, durante un máximo de 6 años; esto describe un esquema de emisión anual dentro del límite máximo, no un compromiso de que todos entren necesariamente en circulación cada año. De esta emisión anual, la mitad se asigna a incentivos de staking de ACA, y la otra mitad se utiliza para yield farming de pools de liquidez, apoyo a UAH, Euphrates, DApp y otros usos que promueven la liquidez y la adopción. Emisión, asignación y oferta realmente negociable no son el mismo concepto: aunque los tokens se emitan, pueden permanecer en recompensas, pools u otras rutas de distribución.

Question 5

¿Cómo funciona el mecanismo de quema de ACA?

Accepted Answer

Las reglas de suministro de ACA también incluyen mecanismos de quema: la explicación oficial indica que cada mes se quema el 1% de la emisión no utilizada y el 20% de las comisiones de red acumuladas. Estos dos porcentajes se aplican a bases distintas: el primero a la cuota de emisión no utilizada y el segundo a las comisiones de red acumuladas. La quema reduce la cantidad correspondiente de tokens o emisión no utilizada, pero no permite por sí sola extraer una conclusión sobre el precio; la emisión, el uso real, la negociación de mercado y los ajustes de gobernanza afectan al resultado final. Los parámetros de quema indicados pueden ser ajustados por la gobernanza.

Question 6

¿Cómo se utiliza ACA en el entorno EVM de Acala?

Accepted Answer

Sí. Acala sincroniza el mismo saldo de ACA en tres formas: token nativo de Acala, token nativo de EVM y token ACA ERC-20 predesplegado. Por ello, los usuarios pueden transferir ACA como activo nativo o llamarlo o transferirlo como ERC-20 en el entorno EVM. Aquí, «sincroniza» significa que un cambio de saldo en cualquiera de las formas anteriores se refleja en las otras dos, no que se emitan tres ACA independientes. Este diseño permite que las aplicaciones EVM usen ACA, evitando a la vez confundir el activo mapeado ERC-20 con otro token independiente.

Question 7

¿Por qué pueden mostrarse saldos de ACA distintos en diferentes interfaces de cuenta?

Accepted Answer

Las tres formas sincronizadas de ACA no garantizan que el saldo disponible sea exactamente igual en todas las interfaces. La documentación oficial advierte específicamente que una cuenta EVM vinculada a una cuenta de Polkadot.js puede tener un saldo diferente debido al staking u otros motivos. Por ello, antes de una transferencia o una operación con contratos se debe comprobar qué cuenta y qué saldo disponible se están utilizando. Una diferencia de saldo no significa que haya aparecido otro ACA, sino que puede reflejar el staking u otro estado de la cuenta.

Question 8

¿Qué servicios proporciona principalmente la red Acala?

Accepted Answer

Acala se posiciona como una cadena de bloques de liquidez descentralizada que ofrece liquidez unificada y capacidades entre cadenas integradas. Su objetivo no es limitarse a proporcionar transferencias de ACA, sino permitir que activos de distintas cadenas se utilicen en la misma infraestructura y aplicaciones. Los productos enumerados oficialmente incluyen el staking líquido LDOT y la plataforma de distribución de liquidez Euphrates: el primero permite a los usuarios obtener LDOT tras hacer staking de DOT y seguir utilizándolo, mientras que el segundo está dirigido a participantes que quieren apoyar protocolos o impulsar liquidez para aplicaciones. ACA es el token de capa de comisiones y gobernanza de esta red.

Question 9

¿Cuál es la diferencia entre LDOT y ACA?

Accepted Answer

LDOT es el producto de staking líquido de DOT actualmente activo del protocolo Homa de Acala: los usuarios reciben LDOT tras hacer staking de DOT, y LDOT representa el DOT en staking y las recompensas acumuladas. Es distinto de ACA, que es el token nativo de gobernanza y comisiones de la red. La clave de este esquema es que los usuarios no tienen que perder por completo la disponibilidad de sus activos mientras esperan las recompensas de staking; LDOT puede utilizarse en pools de liquidez o como garantía DeFi. El uso de estos escenarios posteriores sigue dependiendo de las reglas y riesgos de los protocolos pertinentes.

Question 10

¿Cómo procesa Acala las transacciones y obtiene seguridad de red?

Accepted Answer

Acala es una parachain de Polkadot: las transacciones de los usuarios son recopiladas primero por collators, que generan bloques candidatos y pruebas de transición de estado; los validadores de Polkadot verifican después esas pruebas y procesan la finalidad. Por tanto, la responsabilidad de los collators es mantener el procesamiento de transacciones y la producción de bloques candidatos de la parachain, mientras que la seguridad y finalidad de Acala dependen de los mecanismos de la cadena de retransmisión de Polkadot. La capacidad entre cadenas se logra mediante mensajería sin confianza entre Polkadot y las parachains conectadas.

Question 11

¿Qué relación existe entre LCDOT y ACA?

Accepted Answer

LCDOT es un token que históricamente representaba DOT bloqueado durante la crowdloan de Acala, no ACA. Su función era proporcionar a los tenedores una representación líquida mientras el DOT permanecía bloqueado por la crowdloan. La explicación oficial señala que los tenedores de LCDOT pudieron recibir posteriormente un airdrop automático de DOT o canjearlo por DOT en proporción 1:1 a través del portal designado. Este esquema describe una relación histórica de canje de un activo específico de crowdloan y no puede aplicarse a ACA ni al staking general de DOT.

Question 12

¿Qué relación existe entre la emisión, el uso y la quema de ACA?

Accepted Answer

El mecanismo económico de Acala conecta incentivos de staking de ACA, incentivos de liquidez, comisiones de red y quema: la mitad de la emisión anual se destina al staking y la otra mitad a incentivos de liquidez y aplicaciones; una parte de las comisiones generadas por el uso de la red se quema conforme a las reglas. Esto muestra que el protocolo intenta incentivar por separado la participación y la liquidez, al tiempo que gestiona mediante quema parte de la emisión no utilizada y de las comisiones; pero no demuestra que la demanda, la oferta circulante o el precio de ACA vayan a cambiar en una dirección determinada. El efecto real depende de la ejecución de la gobernanza, el uso de las aplicaciones y las condiciones de mercado.

Precio de Acala (ACA)