#ShareWeekly

HYPE y ZEC están atrayendo capital institucional. Las cifras de los ETF cuentan una historia interesante.

Mientras Bitcoin y Ethereum afrontan la incertidumbre del mercado, otros dos criptoactivos muestran una alentadora demanda institucional. Según SoSoValue, los ETF al contado de HYPE y ZEC registraron entradas netas combinadas de $18.51 millones el 29 de octubre (hora del Este de EE. UU.).

Lo interesante de este acontecimiento es que ambos activos atrajeron capital a través de productos ETF individuales, en lugar de depender de una recuperación generalizada del mercado.

HYPE: crece el interés institucional

Los ETF al contado de HYPE registraron entradas netas de $3.70 millones, y Bitwise Hyperliquid ETF (BHYP) representó la totalidad de ese monto.

Esto elevó las entradas netas históricas acumuladas a aproximadamente $126 millones, mientras que los activos totales bajo gestión de los ETF al contado alcanzaron los $468 millones.

Este acontecimiento cobra especial relevancia tras el anuncio relacionado con ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, y Trade[XYZ].

La alianza busca incorporar la tecnología de futuros perpetuos basada en Hyperliquid a un mercado regulado de EE. UU., sujeto a las aprobaciones necesarias.

Ahora hay dos acontecimientos que respaldan la narrativa de HYPE: la creciente exposición institucional a través de ETF y el mayor interés en la infraestructura de trading subyacente de Hyperliquid.

Sin embargo, las entradas en ETF no se traducen automáticamente en compras directas de HYPE en el mercado al contado. La estructura de inversión real y los mecanismos de creación de fondos son importantes.

ZEC: las mayores entradas en ETF merecen atención

Zcash registró entradas netas de $14.81 millones en ETF al contado, con Zcash ETF (ZCSH) como único contribuyente.

Sus entradas netas históricas acumuladas alcanzaron aproximadamente $226 millones, mientras que los activos totales bajo gestión de los ETF se situaron en $788 millones.

Esto resulta particularmente interesante porque ZEC tiene una narrativa de inversión distinta a la de HYPE.

Hyperliquid representa la infraestructura de trading descentralizada y los derivados en cadena, mientras que Zcash ofrece dinero digital centrado en la privacidad y con capacidades de divulgación selectiva.

La actividad de los ETF sugiere que los inversores están explorando la exposición a distintos sectores cripto, en lugar de concentrarse exclusivamente en Bitcoin y Ethereum.

¿Qué significan realmente estas cifras para el mercado?

En conjunto, HYPE y ZEC atrajeron entradas netas de $18.51 millones en una sesión de trading.

ZEC representó aproximadamente el 80% de ese monto, mientras que HYPE aportó aproximadamente el 20%.

La diferencia es importante. Actualmente, ZEC tiene mayores entradas acumuladas en ETF y más activos bajo gestión, mientras que HYPE está ganando visibilidad institucional en torno a un ecosistema de derivados en rápido desarrollo.

Aun así, las entradas de un solo día no bastan para establecer una tendencia de acumulación a largo plazo. Las suscripciones sostenidas, la liquidez de trading y la evolución de los precios ofrecerán una imagen más clara.

Mi perspectiva del mercado

Considero que este es un avance alentador para ambos ecosistemas, pero sus tesis de inversión deben evaluarse por separado.

En el caso de HYPE, vigilaría si la demanda de ETF continúa junto con el crecimiento del ecosistema Hyperliquid, los avances regulatorios y la adopción institucional efectiva.

En el caso de ZEC, me centraría en si las entradas en ETF se mantienen constantes, si la actividad de la red respalda la narrativa de privacidad y si la fortaleza del precio puede resistir la volatilidad general del mercado.

La conclusión más interesante es que la exposición institucional a las criptomonedas se está diversificando gradualmente.

Bitcoin y Ethereum ya no son los únicos activos que atraen atención a través de productos de inversión. HYPE y ZEC están desarrollando sus propias narrativas institucionales, aunque sus riesgos y estructuras de mercado siguen siendo muy diferentes.

El capital comienza a explorar distintas áreas del ecosistema cripto. La siguiente prueba será determinar si estas entradas se convierten en una tendencia sostenida, en lugar de ser un repunte temporal del interés.

#HYPERalliesAgainstTheMarket
#GateSquareHalloween