#UnitreeTechSurges18% $UNITREE #ShareWeekly @Gate_Square

Es fácil entusiasmarse con los titulares sobre políticas públicas. Los cálculos de valoración son menos entretenidos, pero son lo que determina si un repunte como el del lunes se mantiene.

1. Qué pasó el lunes
Unitree (688836.SH) subió hasta un 18% intradía, superó los ¥500 y cerró con un alza del 16.15%, a ¥495.92. Su capitalización bursátil volvió a superar los ¥200 mil millones (¥200.58B), su mayor ganancia en una sola jornada desde el repunte del día de su debut.

2. Los catalizadores
Nueve departamentos encabezados por el Ministerio de Comercio publicaron directrices sobre el comercio impulsado por la tecnología que mencionan explícitamente la IA encarnada en los servicios domésticos y la logística comercial, algo que los participantes del mercado calificaron de primicia en un documento nacional sobre comercio. Las estadísticas nacionales mostraron una producción de 794,781 robots industriales en los primeros nueve meses (+29.1%) y unos 15.59M de robots de servicio (+7.9%). Por separado, se aprobaron las seis primeras normas nacionales para robots humanoides, que entrarán en vigor el 1 de abril de 2027. Según se informa, está prevista una conferencia de socios para el 22 de octubre (fuente única).

3. La discrepancia que señalaría
La política busca impulsar la adopción en el comercio y los servicios. Por lo que entiendo, la producción de robots industriales corresponde a otra categoría de productos. Los propios informes de Unitree mostraron que la investigación y la educación representaron la mayoría de las ventas, mientras que el segmento industrial supuso menos del 10% en los primeros tres trimestres de 2025. La tendencia es real, pero su vínculo con los ingresos de Unitree es indirecto.

4. Los cálculos de valoración (mis cálculos)
Una capitalización de ¥200.58B frente a unos ingresos de ¥1.699B en 2025 equivale a unas 118 veces las ventas. Si se anualizan los ingresos del primer semestre (¥1.152B × 2), equivale a unas 87 veces. La previsión de un corredor para el beneficio neto de 2026, de unos ¥630M, implica un múltiplo de aproximadamente 318 veces. Los ingresos del primer semestre aumentaron un 48.5%, pero el beneficio excluidos los conceptos extraordinarios cayó un 19.3% (fuente única). Una estimación de agosto situó un rango razonable entre ¥100–150B, lo que dejaría la capitalización actual entre un 34% y un 101% por encima de ese rango (fuente única).

5. La trayectoria del precio (mis cálculos)
Precio de salida a bolsa: ¥150.80; apertura del día del debut: ¥1,100; cierre del primer día: unos ¥845 (deducido del cierre con un alza del +460%). A ¥495.92, está un +229% por encima del precio de salida a bolsa, pero un 41% por debajo del cierre del primer día y un 55% por debajo de la apertura del debut. Quienes compraron el primer día siguen en pérdidas, lo que genera una posible presión vendedora.

6. Análisis del gráfico (UNITREE/USDT, niveles de mi captura de pantalla)
El precio es 77.03.

Resistencia en 77.26: +0.3%
Media de 50 días en 71.16: el precio está un 7.6% por encima
Soporte en 58.42: -24.2%
El RSI está en 67.6, y el histograma MACD está en +1.52, mientras que la línea MACD sigue por debajo de cero

El precio está poniendo a prueba la resistencia, con un margen de caída del 24% hasta el soporte, lo que sobre el papel supone una mala relación entre recompensa y riesgo (mis cálculos). Ten en cuenta que este instrumento no es la propia acción A y que su precio puede diferir del de la acción, así que comprueba qué sigue.

Mi opinión: la tendencia cuenta con el respaldo de las políticas públicas y los datos, pero el movimiento del lunes ya incorpora gran parte de ello. Con una valoración de unas 118 veces las ventas y un crecimiento de los beneficios inferior al de los ingresos, consideraría esto un rebote de impulso hasta que los resultados indiquen lo contrario. Estoy pendiente del 22 de octubre y de la próxima actualización de resultados, y no voy a perseguir el precio cerca de la resistencia con el RSI próximo a 70.

Esto no es asesoramiento financiero.

¿Consideras que la subida del lunes marca el inicio de una revalorización impulsada por las políticas públicas o que es solo un rebote dentro de una larga corrección desde el máximo del debut? Y, ¿qué te importa más en este caso: los titulares sobre políticas públicas o los resultados?