Publicar
Acabo de ver $NEAR en la lista de mayores subidas y tenía que comentároslo.
El proyecto pertenece al sector de las cadenas públicas; antes apostaba principalmente por la escalabilidad mediante fragmentación, pero en estos dos últimos años ha cambiado de enfoque. Esta subida tiene dos motivos: primero, después de que su módulo Intents cambiara el mecanismo de comisiones, los usuarios han pagado en total cerca de 30 millones de dólares en comisiones, y la empresa se queda una parte para distribuirla abiertamente, lo que equivale a una narrativa de flujo de caja real; segundo, dos grandes ballenas de la cadena colocaron una gran orden en Hyperliquid, que fue detectada y posteriormente se convirtió en un catalizador alcista para especular.
Hoy entró directamente en la lista de movimientos anómalos; el precio actual está ligeramente por encima de 5,4, ha subido más de cuatro puntos porcentuales en 24 horas y también sigue al alza en los últimos 7 días, justo cerca del máximo de esta semana, con un volumen un 50 % superior al habitual.
La lógica alcista es: narrativa de cadena pública más IA e intenciones, reparto de comisiones y entrada de ballenas. La lógica bajista es: no hay una historia nueva, sino solo una oleada de especulación impulsada por el capital, con inversores entrando arriba para quedarse atrapados.
¿Qué opino yo? Este tipo de moneda no es de las que suelo mantener con una posición grande; si de verdad os pica el gusanillo, probad con una posición pequeña y guardad el resto del dinero.
Lo importante es que quienes persiguen el precio en niveles como este pueden sufrir fácilmente una caída del 50 % y volver a meterse en el hoyo; la probabilidad de que llegue a cero tampoco es nula. Os lo advierto desde ya: si ganáis, no me deis las gracias; si perdéis, no me insultéis. $NEAR
near
NEAR/USDT
--
-1,22%
Ver original
post-image
Esta página contiene contenido de terceros y no constituye ningún tipo de asesoramiento, ni implica que Gate respalde dichas opiniones. Para más información, consulta el aviso legal.
NEARNEAR-1,22%


Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
PdInsuranceCat
hace una hora
Pasar de una blockchain pública a la narrativa de la IA es una vieja jugada; la actividad del ecosistema de NEAR está un nivel por debajo de la de Sol, la sostenibilidad de una subida impulsada por el capital es dudosa. Se puede probar con una pequeña posición, pero mejor olvidarse de apostar fuerte.
0Ver original
SecurityFirstCoin
hace 2 horas
El módulo Intents sí que tiene potencial: el modelo de reparto de comisiones es mucho más saludable que los incentivos basados únicamente en la inflación, pero las señales de grandes órdenes de las ballenas son demasiado fáciles de aprovechar en sentido contrario; cuidado con vender con la noticia positiva.
0Ver original
CapacityLimiter
hace 2 horas
He revisado esa gran orden en Hyperliquid: era una orden limitada, no una compra a mercado; podría ser una trampa para inducir al alza. En una situación así, es mejor perder una oportunidad que equivocarse; proteger el capital es más importante que ganar dinero rápido.
0Ver original
CircuitBreakerMemory
hace 2 horas
30 millones de dólares en comisiones suenan impresionantes, pero ¿cuánto se repartirá realmente entre los usuarios? Antes de que se publiquen los detalles de la distribución abierta, todo es especulación basada en expectativas; solo su materialización sería positiva, y si no se materializa, sería negativa.
0Ver original
VolCushion
hace 3 horas
Primera revisión
Si entro persiguiendo el precio en 5,4, ¿dónde coloco el stop loss? Hay muchas posiciones atrapadas arriba y posiciones con ganancias abajo, por lo que el riesgo de un vacío de liquidez no es menor.
0Ver original