Publicar

BTC cae por debajo de la línea de $85K coste de los mineros: ¿puede la recuperación del hashrate aliviar la presión vendedora?



Bitcoin vuelve a situarse por debajo de la zona de coste de los mineros

Según los datos de mercado de Gate, Bitcoin cotizaba alrededor de 83.146,5 dólares el 30 de septiembre de 2026, un 0,86 % menos en 24 horas y un 3,30 % menos en siete días. La capitalización de mercado de Bitcoin se situaba cerca de 1,68 billones de dólares, con una dominancia de mercado del 55,36 %.

El precio actual está aproximadamente un 2,2 % por debajo del coste medio estimado de producción de Bitcoin de JPMorgan, de 85.000 dólares.

Esto vuelve a poner bajo presión al sector de la minería. Según se informa, Bitcoin ha pasado alrededor de 280 días por debajo de la línea de coste de producción estimado desde finales de 2025, frente a aproximadamente 224 días durante la caída de la minería de 2018.

La cuestión clave ahora es si la recuperación del hashrate puede reducir la presión vendedora de los mineros, o si el cambio estructural de la industria hacia la infraestructura de IA seguirá transformando la economía de la minería de Bitcoin.

La batalla de BTC en torno a $85K

Bitcoin subió brevemente hacia los 87.000 dólares entre el 23 y el 25 de septiembre, superando el coste de producción estimado por JPMorgan, de aproximadamente 84.948 dólares.

Sin embargo, la ruptura no logró mantenerse.

El 30 de septiembre, BTC había caído hasta alrededor de 83.146,5 dólares, con un mínimo intradía cercano a 82.901,6 dólares.

Bitcoin sigue acumulando una subida aproximada del 7,30 % en 30 días y del 38,85 % en 90 días, aunque el rendimiento general a un año sigue siendo más débil.

Por tanto, la región de los 85.000 dólares se ha convertido en un umbral psicológico y económico importante para los mineros.

¿Está disminuyendo realmente la presión vendedora de los mineros?

Los datos on-chain ofrecen algunas señales alentadoras.

Los datos de CryptoQuant indican que la mayor ola de transferencias de mineros a exchanges de 2026 se produjo en febrero, cuando las transferencias se acercaron a 24.000 BTC.

Los picos posteriores fueron considerablemente menores:

- Junio: aproximadamente 12.400 BTC
- Agosto: aproximadamente 13.500 BTC
- Septiembre: aproximadamente 10.000 BTC

El descenso del tamaño de estas olas de transferencias sugiere que la fase más agresiva de ventas de los mineros podría haberse moderado.

Sin embargo, la presión vendedora no ha desaparecido.

Las reservas de los mineros disminuyeron aproximadamente en 1.530 BTC entre el 20 y el 26 de septiembre, hasta caer a alrededor de 1,1928 millones de BTC.

Esto sugiere que los mineros siguen aprovechando las recuperaciones del precio como oportunidades para obtener liquidez.

De las ventas forzadas a la gestión activa de efectivo

El Índice de Posición de los Mineros cayó hasta alrededor de -1,2 en septiembre, muy por debajo de su media anual.

En lugar de indicar simplemente una capitulación generalizada, esto podría reflejar una gestión más activa del balance por parte de las empresas mineras.

Algunos mineros cotizados incluso están adoptando una estrategia de mantener una cantidad de Bitcoin cercana a cero.

Por ejemplo, según se informa, Bitdeer minó aproximadamente 288,1 BTC durante la semana del 25 de septiembre y vendió aproximadamente 288,4 BTC, manteniendo efectivamente sus tenencias netas de Bitcoin cerca de cero.

Por tanto, el patrón general está cambiando de:

Ventas forzadas para cubrir los costes operativos

hacia

Gestión activa del flujo de caja y la asignación de activos

La recuperación del hashrate sigue siendo frágil

El hashrate de Bitcoin es otro indicador fundamental.

Los datos de Hash Ribbons de Capriole muestran que la media del hashrate a 30 días cayó desde aproximadamente 1.105 EH/s a finales de 2025 hasta alrededor de 895 EH/s en agosto, antes de recuperarse hacia 947 EH/s.

Sin embargo, la media a 60 días se situaba cerca de 943 EH/s, dejando una diferencia inferior al 0,5 % entre ambas medias.

Es un margen muy estrecho.

Un descenso relativamente pequeño del hashrate causado por fallos de equipos, mayores costes eléctricos, factores estacionales o el traslado de instalaciones podría hacer que la media a corto plazo volviera a situarse por debajo de la media a largo plazo.

La dificultad de minería se está ajustando

La media del hashrate de Bitcoin a siete días cayó hasta aproximadamente 915,8 EH/s el 26 de septiembre, alrededor de un 20,6 % por debajo del nivel de mediados de octubre de 2025, de aproximadamente 1.153 EH/s.

La dificultad de minería también ha disminuido aproximadamente un 15 % desde su máximo histórico anterior, hasta alcanzar alrededor de 127,45 billones tras el ajuste del 5 de septiembre.

Una menor dificultad ofrece cierto alivio a los mineros que siguen activos, porque la competencia por cada bloque se vuelve relativamente menos intensa.

Sin embargo, la mejora no basta para eliminar el desafío general de rentabilidad.

La transición a la IA está cambiando la minería de Bitcoin

Uno de los mayores cambios estructurales es el traslado de la infraestructura minera hacia cargas de trabajo de IA y computación de alto rendimiento.

Los datos de BlocksBridge Consulting indican que el gasto de capital combinado en infraestructura de IA y HPC de las empresas mineras de Bitcoin y los operadores de centros de datos de IA alcanzó aproximadamente 30.700 millones de dólares en 2026, frente a 21.530 millones de dólares en 2025.

Al mismo tiempo, las empresas mineras cotizadas redujeron su hashrate efectivo aproximadamente en 56 EH/s durante el primer semestre de 2026.

Esto significa que parte del descenso del hashrate de Bitcoin podría no representar simplemente el cierre de operaciones por parte de los mineros.

En cambio, parte de la infraestructura informática está siendo redirigida hacia la IA.

¿Por qué los mineros se están orientando hacia la IA?

La economía ayuda a explicar la transición.

Se estima que los ingresos medianos por megavatio-hora de los negocios de nube de IA son de aproximadamente 941 dólares, frente a alrededor de 179 dólares por megavatio-hora de las máquinas de minería de Bitcoin de nueva generación.

Esto crea un incentivo económico significativo para que los mineros con una infraestructura energética adecuada busquen contratos de IA y HPC.

Para algunos operadores, los ingresos procedentes de la IA se están convirtiendo en una parte cada vez más importante de su modelo de negocio general.

La IA crea alivio y nuevas presiones financieras

La transición a la IA tiene dos efectos opuestos sobre la presión vendedora de los mineros.

Por un lado, los negocios de IA y HPC pueden proporcionar flujos de ingresos más previsibles, reduciendo potencialmente la necesidad de vender Bitcoin simplemente para cubrir los gastos operativos.

Por otro lado, la infraestructura de IA requiere una enorme inversión inicial.

Según los datos de BlocksBridge, nueve empresas mineras comparables gastaron aproximadamente 5.110 millones de dólares en gastos de capital de IA/HPC durante el primer semestre de 2026, mientras generaron solo alrededor de 341,2 millones de dólares en ingresos directos de IA/HPC.

Esto representa una proporción de gastos de capital frente a ingresos de aproximadamente 15 a 1.

Por tanto, aunque la IA podría mejorar la estabilidad de los ingresos a largo plazo, la propia transición puede crear importantes necesidades de flujo de caja a corto plazo.

Un cambio estructural en la minería de Bitcoin

La transición a la IA podría tener implicaciones duraderas para el hashrate de Bitcoin.

Los acuerdos con centros de datos pueden abarcar muchos años, mientras que los pedidos de equipos de minería pueden cancelarse, redirigirse o sustituirse.

A medida que más mineros destinen infraestructura a cargas de trabajo de IA, una futura recuperación del precio de Bitcoin podría no devolver automáticamente toda esa capacidad a la minería de Bitcoin.

Esto significa que el hashrate futuro de la red podría depender cada vez más de la rentabilidad y las decisiones estratégicas de los mineros que sigan dedicados a Bitcoin.

¿Qué deberían vigilar los operadores de Gate Square?

La batalla inmediata sigue desarrollándose en torno a los 85.000 dólares.

Si Bitcoin se mantiene por debajo de este nivel, los mineros con costes más altos podrían seguir afrontando presiones sobre su rentabilidad.

Los indicadores clave que deben vigilarse son:

Precio de BTC en relación con la estimación de $85K coste de producción

Transferencias de BTC de mineros a exchanges

Reservas de los mineros

Medias del hashrate a 30 y 60 días

Dificultad de minería de Bitcoin

Ingresos de minería por unidad de hashrate

Gastos de capital de IA/HPC de las empresas mineras

Proporción de los ingresos de los mineros procedente de la infraestructura de IA

Conclusión

El hecho de que Bitcoin cotice alrededor de los 83.000 dólares, por debajo de la línea de coste de producción estimada por JPMorgan en 85.000 dólares, mantiene a los mineros bajo presión.

Sin embargo, los datos on-chain sugieren que la fase más extrema de ventas de los mineros podría haberse moderado ya, con una caída significativa de los volúmenes de transferencias importantes de mineros a exchanges desde el máximo de febrero.

La historia más importante es estructural.

Los mineros de Bitcoin se están convirtiendo cada vez más en empresas de infraestructura energética e informática, en lugar de depender exclusivamente de la minería de Bitcoin.

La IA y el HPC podrían proporcionar ingresos más diversificados y previsibles, pero las enormes necesidades de capital de la transición también podrían crear presión adicional sobre la liquidez a corto plazo.

Para el mercado, por tanto, la señal más importante podría no ser un único nivel de precio de BTC.

Es si el comportamiento de los mineros sigue pasando de las ventas pasivas a la asignación activa de capital.

Nota de mercado de Gate Square: Las cifras anteriores son estimaciones del mercado y la industria, y pueden cambiar rápidamente. Los operadores deben vigilar la evolución del precio de Bitcoin en tiempo real, los flujos de los mineros, el hashrate y la dificultad de la red antes de tomar decisiones de trading.

#OneGateWitnessProgram
Ver original
Esta página contiene contenido de terceros y no constituye ningún tipo de asesoramiento, ni implica que Gate respalde dichas opiniones. Para más información, consulta el aviso legal.


Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
Sin comentarios