Publicar

#StrategyAndStriveAdded2,305BTCCombinedThisWeek



2.305 BTC, 182,7 millones de dólares y una pregunta más importante: ¿quién sigue comprando Bitcoin?

El último movimiento de Bitcoin por encima del área de 85 mil dólares–$86K llegó acompañado de una importante novedad en las tesorerías corporativas que merece más atención que el titular por sí solo.

Strategy y Strive añadieron conjuntamente 2.305 BTC por aproximadamente 182,7 millones de dólares, y ambas empresas compraron Bitcoin por debajo de los precios de mercado observados cuando se divulgaron las compras. Strategy adquirió 950 BTC por unos 75,7 millones de dólares, con un promedio de 79.670 dólares por BTC, mientras que Strive compró 1.355 BTC por aproximadamente 107,7 millones de dólares, con un promedio de 79.475 dólares por BTC.

Esto crea dos historias muy diferentes, pero conectadas.

Strategy vuelve a acumular

Strategy reanudó sus compras de Bitcoin tras una pausa de dos semanas, elevando sus tenencias totales a 846.000 BTC. La empresa informó de un coste medio de adquisición de aproximadamente 75.416 dólares por BTC, con un gasto histórico total de unos 63,8 mil millones de dólares.

Lo que hace que esta compra sea particularmente interesante es la fuente de financiación.

Para este periodo de información, Strategy dijo que la compra de Bitcoin se financió utilizando efectivo existente en USD, mientras que no informó de ventas de acciones mediante ATM. Al mismo tiempo, la empresa gastó aproximadamente 174 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC.

Por tanto, no se trató simplemente de otro ciclo rutinario de captación de capital y compras. Muestra cómo Strategy está gestionando diferentes partes de su estructura de capital mientras continúa manteniendo una tesorería de Bitcoin muy grande.

Strive sigue creciendo más rápido

Las cifras de Strive cuentan una historia diferente.

La empresa añadió 1.355 BTC, elevando sus tenencias de 25.000 a 26.355 BTC. Con un precio medio de compra de 79.475 dólares, la adquisición representó aproximadamente 107,7 millones de dólares.

El crecimiento porcentual es especialmente destacable porque Strive partía de una base mucho menor. Su última compra aumentó su tesorería de Bitcoin aproximadamente un 5,4%, frente a un crecimiento de solo alrededor del 0,11% para Strategy desde su posición inicial, mucho mayor.

Strive también informó de aproximadamente 21,2 millones de dólares procedentes del ejercicio de warrants, mientras que sus acciones preferentes SATA representaron alrededor del 57,7% del capital captado durante el periodo relevante.

Esto pone de relieve una diferencia importante: la acumulación de Bitcoin no depende solo de cuántas monedas compra una empresa. Los inversores también deben observar cómo se financian esas compras y cómo cambia la estructura de capital junto con la tesorería.

El panorama más amplio de la demanda de Bitcoin

En conjunto, estas empresas destinaron aproximadamente 183 millones de dólares a Bitcoin durante la semana.

Por sí sola, esa cantidad no es suficientemente grande como para determinar el precio de Bitcoin. BTC cotiza en un mercado global con una enorme liquidez diaria.

Pero la señal sigue siendo significativa.

Ambas empresas estuvieron dispuestas a acumular por debajo de $80K , mientras Bitcoin cotizó posteriormente por encima de $85K y superó brevemente los 86 mil dólares. Esto muestra que la demanda de las tesorerías corporativas estaba activa antes del último movimiento alcista, en lugar de aparecer simplemente después de la ruptura.

También hay un contrapunto importante.

La acumulación corporativa de Bitcoin entre las empresas cotizadas se ha ralentizado significativamente en comparación con las compras mucho mayores observadas en periodos anteriores. Una estimación reciente basada en Glassnode citó solo alrededor de 5.900 BTC de acumulación corporativa durante los últimos tres meses, frente a aproximadamente 89.000 BTC acumulados por las empresas únicamente en julio de 2025.

Por tanto, la última compra de 2.305 BTC debe considerarse un dato significativo, no una prueba de que la demanda corporativa haya regresado a su máximo anterior.

Lo que observaré a continuación

Para mí, la pregunta clave no es simplemente si Strategy o Strive comprarán más BTC.

Estoy observando si la acumulación corporativa, la demanda al contado y la estructura de precios de Bitcoin continúan avanzando en la misma dirección.

Si Bitcoin puede mantener el soporte después del reciente movimiento hacia los 86 mil dólares, estas compras para las tesorerías se convierten en una parte interesante del panorama más amplio de la demanda.

Si el precio pierde un soporte importante y la demanda al contado se debilita, las compras corporativas seguirán siendo estratégicamente significativas, pero quizá no sean suficientes para evitar la volatilidad a corto plazo.

La principal conclusión es sencilla:

2.305 BTC entraron en dos tesorerías corporativas, se desplegaron aproximadamente 182,7 millones de dólares y ambas empresas compraron por debajo del precio de mercado observado durante el repunte posterior.

Eso no garantiza el próximo movimiento de Bitcoin.

Pero proporciona al mercado otra prueba importante sobre el origen actual de la demanda corporativa a largo plazo.

#Gate广场中秋团圆局 #ShareWeekly #GateMeme狂欢季 #内容挖矿 @Gate_Square
Ver original
Esta página contiene contenido de terceros y no constituye ningún tipo de asesoramiento, ni implica que Gate respalde dichas opiniones. Para más información, consulta el aviso legal.
BTCBTC+0,80%
ASSTASST+0,15%
STRCSTRC+0,21%
SATASATA+0,29%

  • 3

Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
ybaser
hace 36 minutos
Detectó un nuevo enfoque 💡
0Ver original
CryptoMishu
hace 12 horas
¿Cuál es tu opinión sobre BTC? 👀
0Ver original
CryptoMishu
hace 12 horas
¿Qué opinas de BTC? 👀
0Ver original
CryptoMishu
hace 12 horas
¿Cuál es tu opinión sobre BTC? 👀
0Ver original
CryptoMishu
hace 12 horas
¿Qué opinas de BTC? 👀
0Ver original
Maressa
hace 16 horas
Primera revisión
Si el precio pierde un soporte importante y la demanda al contado se debilita, las compras corporativas seguirán siendo estratégicamente significativas
0Ver original