Publicar

Ley CLARITY: ¿un bache, no un bloqueo?



El fracaso del Senado de EE. UU. a la hora de impulsar la Ley CLARITY ha planteado dudas sobre el ritmo futuro de la regulación de las criptomonedas.

El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, describió el revés como «un bache, no un bloqueo», argumentando que una adopción institucional más amplia de las criptomonedas y el liderazgo actual de la SEC y la CFTC podrían seguir respaldando al sector incluso sin que se apruebe la ley.

El punto clave es que el progreso regulatorio no depende de una única ley.

La creciente participación de Wall Street, unos marcos regulatorios más claros de las agencias y el interés institucional continuado siguen siendo factores importantes para el mercado de las criptomonedas.

Al mismo tiempo, el fracaso de la Ley CLARITY significa que algunas cuestiones regulatorias siguen sin resolverse, especialmente en torno a cómo se regularán los distintos activos digitales y participantes del mercado en EE. UU.

Por ahora, el debate ha pasado de si la regulación de las criptomonedas avanzará a cómo y a través de qué canales se desarrollará.
#ShareWeekly
#FOMCMeetingAnalysis
Haz tu propia investigación. No es asesoramiento financiero.
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.


Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
ElliottSurfer
hace 31 minutos
El dinero de la gente de Wall Street ya ha entrado; aunque el marco regulatorio siga demorándose, encontrarán sus propios canales.
0Ver original
WashHunter
hace 32 minutos
El liderazgo actual de la SEC y la CFTC es mucho más favorable que hace unos años; que CLARITY no haya sido aprobada no significa que no haya camino por delante.
0Ver original
MacroHedge
hace 40 minutos
Pasar de «¿se va a regular o no?» a «¿cómo se va a regular?» ya es un avance, aunque va tan lento que dan ganas de insultar.
0Ver original
OneSecStop
hace una hora
El problema es que no está claro si ciertos activos se consideran valores o materias primas, y esta incertidumbre resulta bastante difícil para los proyectos de DeFi.
0Ver original
DegenGasSpender
hace una hora
Primera revisión
Matt Hougan lo ha dicho con bastante franqueza: que la legislación esté bloqueada resulta molesto, pero la tendencia general de la entrada de instituciones no se ha detenido.
0Ver original