Que el proyecto de ley no haya sido aprobado no significa que la regulación de las criptomonedas vuelva al punto de partida

El proyecto de ley CLARITY no superó una votación procesal clave en el Senado, y la primera reacción del mercado fue un enfriamiento del apetito por el riesgo. Pero, si se analiza con una perspectiva más amplia, este episodio debería definirse con mayor precisión como un “bloqueo del proceso legislativo”, y no como un retroceso total de la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos. #Gate广场中秋团圆局 + ​​#CLARITY法案未获通过
Uno de los objetivos importantes del proyecto de ley es establecer un marco regulatorio federal para el mercado de activos digitales y aclarar aún más el alcance de las responsabilidades de la SEC y la CFTC. El resultado de la votación, de 49 frente a 50, significa que el proyecto de ley no puede avanzar temporalmente, pero la maniobra procesal del senador republicano Thom Tillis, que cambió su postura en la votación, también deja abierta la posibilidad de reconsiderarlo en el futuro.
En el mercado, Bitcoin, Coinbase y otros activos relacionados con las criptomonedas se vieron presionados tras la noticia. Sin embargo, la cotización también se vio afectada por factores macroeconómicos como el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense, el precio del petróleo y las expectativas sobre la política de la Reserva Federal, por lo que no se puede atribuir toda la volatilidad simplemente al proyecto de ley CLARITY.
A continuación, los avances de las negociaciones y las medidas de los organismos reguladores podrían merecer más atención que el resultado de una sola votación.#