El presidente Trump acaba de rechazar nuevas «salvaguardas» para la IA.

En una publicación del lunes en Truth Social, dijo que el único control que necesita la IA es un «presidente fuerte e inteligente (¡con un alto coeficiente intelectual!)». Nombró al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, acusó de una «conspiración enfermiza» contra la IA y los centros de datos, y dijo que China es la única ganadora si EE. UU. reduce el ritmo. La frase que sigue repitiendo: quien gane la IA, gana.
La publicación responde a una rara coincidencia del fin de semana. Amodei había pedido dosificar los modelos de frontera para que el trabajo de seguridad pudiera ponerse al día. Sam Altman y Elon Musk también habían respaldado un ritmo más lento después de nuevos informes sobre usos indebidos relacionados con sistemas avanzados. La respuesta de Trump el domingo, y de nuevo por escrito, fue la misma: Estados Unidos está por delante de China y debería seguir así. En su opinión, el poder penal y regulatorio existente es suficiente.
Esa es la división política. Un bando quiere un límite de velocidad para los modelos más grandes. La Casa Blanca quiere construcción, energía para los centros de datos y ningún freno nuevo que Pekín pueda aprovechar.
Los mercados perciben dos cosas a la vez. Menor riesgo de desaceleración federal para Nvidia, las empresas de servicios públicos y los propietarios de centros de datos. Más presión política sobre los laboratorios que piden normas, y más disputas por los permisos locales para centros de datos, que incluyó en la misma línea de la «conspiración».
La declaración es clara. La disputa es ahora entre velocidad y control, con China como factor de desempate.