Publicar

Jiang Zhuo’er: La supuesta «concesión del 80 %» de la CLARITY Act está exagerada; hay pocas esperanzas de que se apruebe en la votación del 16 de septiembre

Generación de resúmenes en curso

Según MarsBit, el 14 de septiembre, Jiang Zhuoer, fundador del pool de minería de Litecoin B.TOP, publicó que, aunque el texto más reciente de la Ley de Claridad, CLARITY Act, dado a conocer por los republicanos afirma haber «cedido en un 80 % de las disposiciones en disputa» ante los demócratas y haber impulsado del 14 % al 28 % la probabilidad de aprobación de la ley en Polymarket, considera que la magnitud real de las concesiones podría ser de solo alrededor del 60 %, y que el compromiso alcanzado en algunas disposiciones clave no ha resuelto sustancialmente las diferencias.

Jiang Zhuoer puso como ejemplo las disposiciones éticas y señaló que los demócratas exigían anteriormente que las restricciones abarcaran a los funcionarios federales, sus cónyuges, hijos y entidades vinculadas, mientras que el nuevo texto solo amplía el alcance a «funcionarios+cónyuges» y no incluye a los hijos ni a las entidades vinculadas. Por ello, considera que esta concesión tiene una importancia limitada.

En cuanto a las disposiciones sobre aplicación de la ley, Jiang Zhuoer señaló que los republicanos solo habían aceptado previamente que el Departamento de Justicia se encargara de presentar demandas, mientras que los demócratas exigían otorgar competencias de aplicación a los fiscales generales estatales. Aunque el nuevo texto permite a los fiscales generales estatales presentar demandas, el alcance se limita a los tokens que infrinjan las normas de cotización de los exchanges, sin posibilidad de actuar contra una aplicación insuficiente de las disposiciones éticas ni de presentar una demanda contra el propio presidente. Considera que este tipo de propuesta, en la que «las disposiciones clave solo reciben la mitad de las concesiones», difícilmente puede satisfacer realmente las principales demandas de los demócratas.

Jiang Zhuoer estima que los demócratas no tienen motivos para ofrecer este «gran regalo» al Gobierno de Trump antes de las elecciones de mitad de mandato, por lo que es poco probable que acepten la versión actual. Prevê que las posibilidades de aprobación de la votación de procedimiento prevista para las 2:15 del 16 de septiembre, hora de Pekín, son escasas, y advirtió que, si la CLARITY Act no supera la votación, podría convertirse en el detonante de una corrección en la actual subida del BTC.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
BTCBTC+1,84%


Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
DarkForestWalker
hace 17 minutos
Una concesión del 60% suena bien, pero el fiscal general del estado solo puede ir contra los tokens cotizados; el propio presidente no puede hacer nada, así que en la práctica es regalarlo.
0Ver original
ShellsLeftBehindByTheReceding
hace una hora
Si el 16 de septiembre se tuerce, los alcistas de corto plazo tendrán que salir corriendo; este momento es demasiado sensible.
0Ver original
MacdDetective
hace una hora
El análisis del Sr. Jiang es minucioso: que la cláusula ética omita a los hijos es, efectivamente, un fallo grave; ese tipo de estrategia de fideicomiso familiar no puede evitarlo en absoluto.
0Ver original
TheContractIsBeingWa
hace 2 horas
¿Es buen momento para aumentar la posición?
0Ver original
TheContractIsBeingWa
hace 2 horas
¿Es buen momento para aumentar la posición?
0Ver original
TheContractIsBeingWa
hace 2 horas
¿Es un buen momento para aumentar la posición?
0Ver original
TheContractIsBeingWa
hace 2 horas
Primera revisión
¿Es buen momento para aumentar la posición?
0Ver original