Citadel Securities está cuestionando cómo debería regularse parte de la industria de los mercados de predicción.

La firma insta a los reguladores a poner los contratos de predicción vinculados a empresas que cotizan en bolsa bajo la SEC, en lugar de la CFTC.

El argumento se centra en contratos vinculados a métricas de rendimiento empresarial, como las ventas o el número de pasajeros. Citadel afirma que estos productos pueden considerarse swaps basados en valores y, por lo tanto, deberían quedar bajo la supervisión de la SEC.

¿Por qué importa esto?

Los mercados de predicción se están expandiendo rápidamente, y sus productos se acercan cada vez más a los mercados financieros tradicionales.

Citadel también expresó su preocupación por el uso de información privilegiada y la fragmentación del mercado, argumentando que la SEC y las bolsas de valores ya cuentan con sistemas establecidos de vigilancia entre mercados.

La pregunta más importante es dónde trazan la línea los reguladores.

¿Los contratos de predicción vinculados a empresas se parecen más a los derivados tradicionales o deberían formar parte del marco de valores?

Aún no hay una respuesta definitiva, pero este debate podría determinar cómo se desarrollará la próxima generación de mercados de predicción en EE. UU.

Por ahora, se trata de una propuesta regulatoria, no de una decisión definitiva de la SEC o la CFTC.

Vale la pena seguirlo mientras los límites entre los mercados de predicción y las finanzas tradicionales continúan evolucionando.
#GateUSPartnersWithRQDClearing #AppleSeptemberEvent
Haz tu propia investigación.