Publicar

$BTC se mantiene estable en torno a 79,7–80 mil dólares, pero la historia más importante está ocurriendo un nivel por debajo.



Según se informa, Liquid Network registró el movimiento de unos 4.000 BTC (aproximadamente 320 millones de dólares) desde su billetera de la federación el 6 de septiembre mediante el servicio de peg-out de SideSwap.

El punto clave: no se trató de un robo de claves ni de una vulneración de la multisig. Según los informes, la federación 11 de 15 y PAK permanecieron intactas.

El incidente parece estar relacionado con un fallo de Elements que supuestamente permitió que L-BTC creados mediante un exploit superaran la validación del peg-out.

La afirmación de que fue un “white hat” y la promesa de devolver los fondos siguen sin verificarse, mientras que el director de tecnología de Ledger, Charles Guillemet, ha cuestionado esa interpretación.

Para los traders, la lección es sencilla: no toda salida importante de fondos significa que el propio Bitcoin esté comprometido. Según se informa, este incidente está aislado en Liquid, mientras que la capa base de BTC no se vio afectada.

La gestión del riesgo es importante. Los riesgos de las sidechains y los puentes merecen la misma atención que la evolución de los precios.

#GateLaunchesTrenchesWith0GasFee
Ver original
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
BTCBTC-0,66%

  • 2

Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
NakedK
hace 16 minutos
El white hat promete devolver los fondos, pero el CTO lo cuestiona: un clásico thriller cripto. Dejemos que hablen los datos on-chain.
0Ver original
BasketWeaver
hace 27 minutos
$320M desapareció de la nada y el precio de BTC no se movió ni un ápice; el mercado realmente está madurando cada vez más.
0Ver original
GasCatcher
hace 37 minutos
La multifirma 11 de 15 sigue activa, lo que indica que no se trata de una filtración de claves, sino de una vulnerabilidad lógica a nivel del código. Este tipo de bug es más difícil de prevenir que un robo; hay que pagar más por las auditorías.
0Ver original
BridgeAnxiety
hace 37 minutos
El hashtag #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee queda muy fuera de lugar, pero las comisiones de gas 0 sí son atractivas: si la sidechain tiene problemas, no afecta a la captación de nuevos usuarios de los CEX.
0Ver original
MempoolSparrow
hace 38 minutos
Primera revisión
Las cadenas laterales federadas como Liquid Network ya implican supuestos de confianza; explotar un bug no equivale a un robo, pero la educación de los usuarios aún tiene un largo camino por delante.
0Ver original