Publicar

BTC se mantiene alrededor de 80 mil dólares, pero la historia más interesante está ocurriendo una capa más abajo.



Al parecer, Liquid registró la salida de unos 4.000 BTC, por valor aproximado de 320 millones de dólares, mediante un proceso de peg-out en solo 23 minutos.

¿Qué hace que esto sea inusual?

Esto no parece un hackeo tradicional de claves privadas.

La PAK de la federación permaneció intacta y, al parecer, no hubo una vulneración del multisig 11-de-15.

En cambio, el incidente parece estar relacionado con una vulnerabilidad que permitió que los L-BTC creados mediante un exploit superaran la validación del peg-out como legítimos.

Esa distinción es importante.

Una cadena lateral puede tener riesgos de seguridad que no significan que Bitcoin en sí haya sido comprometido.

La afirmación de «sombrero blanco» es otra cuestión. Si los fondos se devuelven después de corregir la vulnerabilidad, la historia se ve muy diferente.

Hasta entonces, las etiquetas son menos importantes que las pruebas.

La lección más importante para las criptomonedas:

No preguntes únicamente: «¿Puede alguien robar las claves?».

Pregunta: «¿Puede el sistema reconocer incorrectamente algo como legítimo?».

Ahí es donde residen algunos de los supuestos de seguridad más importantes. $BTC
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
BTCBTC-1,53%

  • 2

Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
DrainerWatch
hace 43 minutos
Sea white hat o no, primero devuelve el dinero y luego hablamos de etiquetas; ahora mismo, todo lo que digas son promesas vacías.
0Ver original
PositionNightGuard
hace una hora
Antes siempre preguntábamos quién tenía la llave; ahora hay que preguntar si el sistema confundirá a la persona. La perspectiva es completamente distinta.
0Ver original
FraxTruther
hace una hora
Tomar BTC como base no es un problema, pero esta vez se ha puesto en entredicho el supuesto de confianza de la cadena lateral; la solución debe someterse a una auditoría pública.
0Ver original
ApprovalAlarm
hace una hora
La matrícula de 320 millones; espero que toda la industria pueda aprender algo y que la próxima vez no vuelvan a repetirlo cambiando de sidechain.
0Ver original
CatTrader
hace una hora
Primera revisión
El incidente de Liquid sirvió de advertencia para todas las sidechains: la verificación de los retiros es cien veces más compleja que la de los depósitos.
0Ver original
Ver más