Mostrarlo todo deja expuestos los datos sensibles.

Ocultarlo todo dificulta demostrar el cumplimiento.

Midnight adopta un enfoque diferente.

Su idea es la divulgación selectiva. Demostrar que algo es cierto sin revelar los datos que lo sustentan.

Eso es muy diferente del modelo de privacidad obligatoria de Monero o del enfoque de blindaje opcional de $ZEC

Lo interesante es su uso en el mundo real.

Monument Bank, una institución regulada por el Banco de Inglaterra, está tokenizando hasta £250 millones de depósitos de clientes en Midnight.

Google Cloud, MoneyGram, eToro, Worldpay y otros también están operando validadores.

Midnight es una Capa 1 de privacidad independiente. Su token nativo es $NIGHT , distinto de $ADA

El objetivo es sencillo:

Privacidad sin renunciar a la demostración.

#BTCBreaks71000Up10.5% #Gate

ZEC12,11%

NIGHT9,76%

ADA10,62%

Ver original

ADACardano Coin

Pump.Fun

Cap.M.:$2,11KHolders:1

0.00%

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta151 visualizaciones

Recompensa
7
7
1
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

Cryptoaymiiii

· hace1h

A la Luna 🌕

Responder0

AirdropScripter

· hace1h

Me convence bastante este enfoque. Monero cierra la puerta principal a cal y canto, ZEC deja una puerta trasera pero se muestra evasivo, y Midnight ha creado directamente una credencial inteligente: puede demostrar el cumplimiento normativo y proteger los datos sensibles al mismo tiempo. El hecho de que Monument Bank pueda obtener una licencia del Banco de Inglaterra para gestionar depósitos por valor de 250 millones de libras demuestra que los reguladores también reconocen este modelo. Además, que Google Cloud y Worldpay actúen como nodos validadores es un punto a favor. Pero, dicho esto, las cadenas de privacidad siempre presumen mucho de su tecnología; al final, habrá que ver si el ecosistema logra retener a los usuarios. Emitir $NIGHT y $ADA por separado es una decisión inteligente, ya que evita que el fracaso de uno arrastre al otro. Primero observaré durante un tiempo; no hay que apostarlo todo de inmediato.

Responder0

Nesterpnyi

· hace1h

¡Genial) Ya dije que el hackeo estaba cerca.

Responder0

MemeAnalyst0

· hace2h

Los proyectos que imponen la privacidad suelen hablar de idealismo, pero no logran superar el obstáculo del cumplimiento normativo. La vía de las pruebas selectivas deja una salida tanto a las instituciones como a los usuarios; Midnight parece haberlo entendido bien.

Responder0

AirdropAntiRug

· hace2h

En mi opinión, el mayor problema de las monedas de privacidad es que no se puede demostrar a terceros que no has hecho nada malo. La protección opcional de ZEC sigue sin ser lo bastante natural; Midnight separa la «demostración» del «ocultamiento» y resuelve directamente este problema. Si los bancos pueden aceptarlo, ya habrá ganado, porque en el mundo real poder seguir con tu vida es más importante que cualquier otra cosa.

Responder0

poetra

· hace2h

Entrar de lleno en 🚀

Responder0

CollateralCora

· hace2h

La divulgación selectiva es más inteligente que la divulgación total y el anonimato total; esta es la privacidad que necesita el mundo real.

Responder0

Temas de actualidad
Ver más
#
BTCBreaches69000Up6.43%
609,8M Popularidad
#
ETHSurges20%BreaksThrough2300
33,35M Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
86,29K Popularidad
#
BTCETHReboundTradeIdeas
75,61K Popularidad
#
USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge
2,79M Popularidad

Fijado

Las cadenas de bloques públicas tienen un sencillo problema de privacidad.

Temas de actualidad

BTCBreaches69000Up6.43%

ETHSurges20%BreaksThrough2300

IsraelStrikesIranBTCPlunges

BTCETHReboundTradeIdeas

USTreasuryBuybacksAndRegulatorySignalsDriveCryptoSurge

Fijado