Publicar

Cadena perpetua, pero ¿qué pasa con tus edificios sin terminar?



Hoy Xu Jiayin fue condenado a cadena perpetua, con la confiscación de todos sus bienes. Al Grupo Evergrande le impusieron una multa de 8.82 mil millones, y al sector inmobiliario, una de 7 mil millones. Otras 56 personas también fueron condenadas, con penas que van desde un máximo de 18 años hasta un mínimo de 1 año y 10 meses.

A primera vista, parece motivo de celebración, pero no te apresures a aplaudir. Fíjate en los detalles de la sentencia.

El tribunal declaró que la devolución de las pérdidas tendrá prioridad sobre las multas y la confiscación de bienes. Esto suena como una garantía tranquilizadora para los inversores, pero el problema es que... Evergrande lleva mucho tiempo siendo insolvente. ¿Devolución prioritaria? ¿Con qué van a compensar? En los libros solo quedan edificios sin terminar y activos vacíos; todo lo que tenía valor fue hipotecado cientos de veces, y algunos activos incluso se hipotecaron varias veces. Aunque tengas prioridad, probablemente no te toque ni un centavo.
Ver original
post-image
Esta página contiene contenido de terceros y no constituye ningún tipo de asesoramiento, ni implica que Gate respalde dichas opiniones. Para más información, consulta el aviso legal.

  • 3

Añadir un comentario
Añadir un comentario

Comentar
CharityMeme
22/08/2026
Todos acabaron entre rejas, pero ¿qué pasa con quienes vaciaron seis bolsillos para comprar viviendas sobre plano? Con una sentencia que les reconoce prioridad de cobro, miran atónitos el hormigón armado de un edificio que aún no ha terminado su estructura: ¿contra quién desahogan ahora su rabia?
0Ver original
PeonyMemo
20/08/2026
Que se priorice la devolución de las indemnizaciones suena bien, pero los activos de Evergrande fueron vaciados hace tiempo; por más que se hagan las cuentas, no cuadran.
0Ver original
MemeOverload
20/08/2026
Lo más irónico es que la devolución de fondos tiene prioridad sobre las multas; al final, la cuenta quedó más limpia que su cara y tanta prioridad no sirvió para nada.
0Ver original
PointFigurePlayer
20/08/2026
Por muy clara que esté redactada la sentencia, no puede convertirse en dinero contante y sonante. Esos activos hipotecados repetidamente y ese efectivo transferido hace tiempo que se marcharon lejos, igual que el señor Xu. Al final, solo quedan los propietarios custodiando un edificio a medio construir bajo el viento helado, esperando un aviso de finalización que nunca llegará.
0Ver original
PFPDiscountKing
20/08/2026
¿Y qué si ya hubo un fallo? Mi edificio sin terminar sigue sin recibir atención.
0Ver original
ArbBotHuman
20/08/2026
¿Sin plazo? Mi hipoteca sí tiene plazo.
0Ver original
AirdropFarmer
20/08/2026
El tribunal dice que la restitución tiene prioridad; solo quiero preguntar: ¿cuántos acreedores garantizados están por delante? ¿Me tocará a mí?
0Ver original
OnChainGossiper
20/08/2026
No te apresures a aplaudir; piensa en los 56 que acabaron entre rejas y en los cientos de millones que no entraron. Xu Jiayin ha sido condenado, pero el modelo de Evergrande no ha muerto: el próximo agujero sigue esperando. Los edificios sin terminar no van a construirse solos por una sentencia.
0Ver original
ThirdHalving
20/08/2026
Primera revisión
¿Una multa de 8,8 mil millones? ¿De dónde sale el dinero? ¿Acaso no de vender terrenos?
0Ver original
Ver más