Mientras otros queman dinero para desarrollar IA, Google utiliza los ingresos obtenidos de las búsquedas y la publicidad para financiar la IA; este podría ser precisamente el aspecto que Berkshire realmente valora.



Buffett por fin ha apostado fuerte por Google, y de una sola vez la convirtió en la tercera mayor posición de Berkshire.

El último formulario 13F muestra que, en el segundo trimestre, Berkshire aumentó directamente un 83% su posición en Alphabet, de 57,8 millones de acciones a casi 106 millones, con un valor aproximado de 37.800 millones de dólares, solo por detrás de Apple y American Express.

En una frase: Berkshire, que durante mucho tiempo ha tenido como principios centrales “entender el negocio y el flujo de caja”, ahora empieza a considerar Google un activo estratégico, y no simplemente una posición de prueba en el sector tecnológico.

Lo más interesante es que el propio Buffett ya ha dicho claramente que la idea de invertir inicialmente en Alphabet fue suya. En el segundo trimestre, Berkshire compró acciones por un total de 23.500 millones de dólares y vendió 3.700 millones, poniendo fin además a 14 trimestres consecutivos de ventas netas.

Lo que realmente merece atención no es que “Buffett también haya empezado a perseguir la IA”. Lo más especial de Alphabet es que ya cuenta con máquinas de generar efectivo como el buscador, YouTube y Cloud; ahora Gemini y la infraestructura de IA simplemente añaden otra capa a ese imperio comercial existente.

Esto es diferente de muchas empresas puramente dedicadas a la IA: otras primero queman dinero y esperan a encontrar un modelo de negocio, mientras que Google utiliza su flujo de caja existente para apostar por la próxima generación de puertas de entrada.

Por supuesto, los riesgos también son muy claros. Si el gasto de capital en IA sigue aumentando y Gemini finalmente no consigue impulsar de forma significativa los ingresos de las búsquedas, Cloud y los clientes empresariales, el mercado volverá a ajustar cuentas por esas enormes inversiones realizadas hoy.

Por eso prefiero interpretar esta ampliación de posición de Berkshire como una apuesta no por el “concepto de la IA”, sino por la capacidad de Google para utilizar su flujo de caja actual y superar toda la carrera armamentística de la IA.

La verdadera pregunta ahora es: ¿Buffett ha comprado esta vez un gigante tecnológico barato o la próxima puerta de entrada de la IA?

$GOOGL $BRK.B $GOOGLX #Alphabet #AI
GOOGL1,25%
BRK.B-0,25%
GOOGLX0,31%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20338 visualizaciones
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
YangzaiPanda
· 08-16 17:18
Muchas gracias por compartirMuchas gracias por compartirMuchas gracias por compartir
Responder0
NFTSocialite
· 08-16 14:44
Esta jugada consiste en usar la máquina de imprimir dinero de las búsquedas para apostar por la futura puerta de entrada; desde luego, no es lo mismo que el enfoque de las empresas de IA pura que primero queman dinero.
Responder0
StarkNetStalker
· 08-16 14:33
¿Buffett por fin lo ha entendido? Pero, hablando en serio, que un gigante como Google, con un flujo de caja estable, se meta en la IA es mucho más sólido que depender únicamente de la financiación; al menos puede permitirse quebrar.
Responder0
LotManager
· 08-16 14:08
Yo también creo que la clave no es que Buffett vaya detrás de la IA, sino que confía en que Google podrá superar esta batalla apoyándose en su propio negocio. Pero si Gemini no logra impulsar los ingresos, el mercado volverá a valorar a la baja, y con dureza, unos gastos de capital de cientos de miles de millones.
Responder0
TooUgly
· 08-16 13:11
😊😉😉🙂🙂😂😂😂😂🙂🙂🤣🤣😅😅😆😄🙂🙂🙂🙂😉😉😊😅🤣🤣😅😊😉🙂🙂😂🙂🙂😉😉
Responder1
MEVRonin
· 08-16 12:32
Financiar el modelo con publicidad y retroalimentar el ecosistema con capacidad de computación en la nube: si este ciclo realmente funciona, Google estará mucho más seguro que las empresas de IA que solo queman dinero. Pero el riesgo también es evidente: si dentro de diez años las búsquedas ya no son la puerta de entrada, ¿podrá conservar las cartas que tiene hoy?
Responder1
  • Fijado