La competencia entre las soluciones de capa 2 ha dejado atrás el debate sobre «¿quién tiene las transacciones más baratas?».

El espacio de bloques de bajo coste se está convirtiendo en el estándar.

Ahora, la competencia más difícil gira en torno a otra cuestión:

¿Adónde va el capital?

Eso es lo que hace interesante a $MNT .

Mantle ha ido más allá de la narrativa básica de las soluciones de capa 2, con un enfoque más amplio en el capital, las aplicaciones, la liquidez y el crecimiento del ecosistema.

TON aborda el mismo problema desde una perspectiva completamente distinta.

Su ventaja es la distribución.

Telegram ya cuenta con usuarios, comunidades, creadores, juegos y Mini Apps. GRAM puede integrarse en la capa económica a medida que estas experiencias pasan a estar más on-chain.

Pero lograr que los usuarios entren es solo el principio.

Con el tiempo, necesitarán un lugar donde colocar su capital.

Es posible que quieran intercambiar un activo.

Explorar otra aplicación.

Moverse entre ecosistemas.

O simplemente convertir algo que han ganado en otro activo.

Ahí es donde encaja STON.fi.

Ofrece a los usuarios de TON una capa de liquidez sencilla para moverse entre activos y economías de aplicaciones.

La lección más amplia es sencilla:

La infraestructura atrae a los desarrolladores.

El capital atrae proyectos.

La distribución atrae usuarios.

Pero un ecosistema maduro necesita que los tres funcionen juntos.

#MNT #GateLaunchpool141MDOS #CPIWatch,BetOrWait? #GRAM #STONfi