¡Mira en línea! ¿Por qué están peleando el fundador de Movement y el ex empleado de Scroll?

En la industria de la Cadena de bloques, debido a factores tecnológicos, comunitarios y otros, a menudo ocurren fricciones entre diferentes proyectos.

Y el 27 de noviembre, el cofundador de Movement, Rushi Manche, disparó contra Toghrul Maharramov, un empleado de Scroll, antes de que Scroll fuera adquirido por X (Toghrul se refirió a los usuarios como ‘e-beggars’ en algunos posts e incluso se convirtió en un MEME en la comunidad de Scroll). También señaló que casi nadie está dispuesto a ser considerado un EVM L2 debido a su trabajo, lo que provocó una confrontación en la comunidad y llevó a seguir dos ecosistemas. Este artículo resume los acontecimientos para que los lectores puedan entender el contexto.

Término técnico ‘derecho de definición’

Todo comenzó con una discusión sobre ‘postconfirmación’ el 26 de noviembre. En la red de Bloquear, la postconfirmación se refiere a la verificación rápida de la validez de un nuevo bloque después de su creación por parte de los validadores. Este proceso ocurre en la etapa de confirmación de la cadena de bloques y tiene como objetivo acelerar la velocidad de confirmación de las transacciones y proporcionar cierta seguridad. Como parte de la arquitectura modular de Move, el mecanismo de ‘postconfirmación’ construido por Movement utiliza la garantía económica de L2 MOVE Tokenstake para obtener una confirmación instantánea en L2, y luego actualiza el estado en L1 después de la verificación. Los validadores de la red verifican el nuevo bloque, presentan pruebas firmadas y confirman o rechazan el nuevo bloque del contrato de stake en L1.

Toghrul had doubts about the ‘post-confirmation’ of Movement transactions and discussed it with Movement researchers Andreas and Franck. The dispute between the two parties is whether ‘post-confirmation’ itself is another form of pre-confirmation. Toghrul insists that this mechanism is only part of the overall confirmation process and questions whether ‘post-confirmation’ actually minimizes trust in cross-chain interaction, making it essentially equivalent to Polygon sidechains and not a true L2. Monad’s DevRel ZenLlama also leans towards the perspective of pre-confirmation. Before the final outbreak, these exchanges were still in the realm of technical terminology.

Fuente de la imagen: Foresight News

Guerra encendida

En otro hilo, Rushi también criticó que “solo los protocolos alineados con Ethereum propuestos por Uniswap o Flashbot pueden ser seguidos ahora”, y dijo que creó varios términos ‘inútiles’ para la capa 2 de Ethereum. Toghrul, que acaba de terminar un debate con los investigadores de Movement, naturalmente contraatacó a Rushi, señalando directamente que Movement realizó un fork directo desde Aptos y utilizó parte de la infraestructura de su llamada ‘capa 2 inútil’, para finalmente dejar caer: “Por favor, baja tu arrogancia.”

Fuente de la imagen: Foresight News

Tal vez sea la última arrogancia que enfureció a Rushi, quien luego respondió con un largo empujón, ‘Tengo respeto por algunos miembros de tu equipo, pero Scroll y tú podrían ser uno de los peores proyectos de esta industria, hasta el punto de que al menos 6 de tus colegas (la mitad de los cuales ya no están en el equipo) vinieron a pedir disculpas por tu comportamiento’, criticando duramente a su antiguo empleador Scroll y revelando prácticas del equipo como la distribución ‘depredadora’ de airdrops, la manipulación del mercado (tasa de mercado secundario y sobrevaloración interna estúpida del equipo) y el rat trading de airdrops, y agregó: ‘El debate técnico es una cosa, estoy seguro de que podemos mejorar. Si quieres unirte a Franck, ven. De lo contrario, mejora tu maldita cadena para que no sea un descarado Lavado de ojos’.

En Nodo, que abrió el registro para el Airdrop MoveDrop el 27 de noviembre, las críticas a Scroll han recibido más apoyo de la comunidad de usuarios, y el debate generado por la discusión técnica también se ha convertido en parte del marketing del proyecto.

Curiosamente, Rushi también dijo que un cuarto de su equipo en Scroll ha solicitado un puesto en Movement en los últimos 2 meses. Toghrul respondió rápidamente, diciendo que ya se había retirado del equipo de Scroll. Sin embargo, en el momento de su respuesta, todavía no había eliminado su insignia de Scroll en X, lo que llevó a Rushi a comentar: ‘Incluso él se siente avergonzado por Scroll’.

Fuente de la imagen: Foresight News

Reacción de la comunidad

Después del fuego de Rushi, Toghrul también ha declarado oficialmente su retiro del equipo de Scroll. Algunos usuarios bromearon diciendo “gracias por tu ‘confirmación posterior’”, mientras que otros preguntaron si Toghrul se uniría a Solana. El fundador de Solana, Toly, también dijo “ya hemos sido lo suficientemente imprudentes”

Fuente de la imagen: Foresight News

En este incidente, muchos usuarios de la comunidad condenaron a Toghrul e incluso al equipo de Scroll, y él respondió a algunos usuarios diciendo: ‘¿Responderás a mi publicación para obtener un Airdrop MOVE más grande, verdad?’

Fuente de la imagen: Foresight News

Esta pelea comenzó con una discusión técnica, pero también revela el conflicto entre las nuevas cadenas públicas construidas con nuevas estructuras como Move y el ecosistema tradicional de EVM L2 de hoy en día.

Para Movement, el apoyo de la comunidad en los comentarios de Rushi es amplio, mientras que Scroll se destaca por su tecnología ZK. Toghrul luego publicó un comentario lamentando que aún no se ha escuchado la respuesta definitiva de si Movement es una cadena lateral o una capa 2, tal como menciona Toly: ‘Si hay múltiples firmas en el puente de interacción cross-chain, puede considerarse una capa 2’.

Fuente de la imagen: Foresight News

【Descargo de responsabilidad】 El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, opiniones o conclusiones aquí contenidas son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia bajo su propio riesgo.

Este artículo ha sido reproducido con autorización de: ‘Foresight News’

Autor original: Pzai, Foresight News

“¡Observando en línea! ¿Por qué los fundadores de Movement y los antiguos empleados de Scroll están discutiendo?” Este artículo fue publicado por primera vez en “encriptación城市”