Al comparar con #ETH y #Solana , podemos ver el vasto mercado de aplicaciones de RAM en los siguientes tres escenarios específicos:

Operaciones de alta frecuencia, datos de baja latencia y alta capacidad como operaciones complejas #DeFi
Características: alta frecuencia de operaciones, Finanzas descentralizadas complejas, etc., que requieren el procesamiento de grandes volúmenes de datos de transacciones, y requieren baja latencia y alta capacidad de procesamiento.
Por qué RAM es la mejor opción: el modelo de recursos independientes de RAM permite un almacenamiento eficiente y un acceso rápido a los datos, la RAM física puede alcanzar velocidades de nanosegundos, combinadas con su alta capacidad de procesamiento y sus características de latencia baja, puede soportar decenas de miles de transacciones de alta frecuencia por segundo, manejando interacciones complejas de DeFi.
Limitaciones de ETH y Solana: la alta Blanqueo de capitales de ETH y su baja capacidad de procesamiento lo hacen inadecuado para transacciones de alta frecuencia. Aunque Solana tiene una alta capacidad de procesamiento, no es tan flexible como Spring en cuanto a asignación y gestión de recursos, lo que impide mantener el mismo rendimiento y soportar aplicaciones altamente complejas bajo una carga elevada.
Caso: Desde el punto de vista de la Capitalización de mercado, Defi sigue siendo el mercado de aplicaciones más grande de la cadena de bloques, donde el volumen de Derivados ya ha superado el volumen de operaciones en efectivo, convirtiéndose en el líder de Defi. Los mercados de Derivados como Futuros perpetuos dependen en gran medida de la velocidad de transacción, lo cual se alinea perfectamente con el rendimiento de RAM. Spring puede convertirse en el software de cadena de bloques más adecuado para Futuros perpetuos complejos y DEX de coste mínimo.