La IA redacta mensajes para ligar; el “chat falso” está vaciando la sinceridad de las citas

AI para redactar mensajes de chat: en los círculos de apps de citas en Estados Unidos se está expandiendo el fenómeno del “chatfishing”. El CEO de Match Group admite que “aún no se le ha dado suficiente importancia”. Hinge y Bumble forcejean entre la permisividad y las normas.
（Antecedentes: la startup estadounidense de citas Ditto quiere acabar con Tinder. No es “deslizar a la izquierda o derecha”: presume de usar IA para simular mil citas y luego hacer el emparejamiento）
（Información de contexto: entender de IA para semiconductores, la “chica inteligente que acompaña en citas”, gana una 5090 por hora en Silicon Valley）

En Virginia (EE. UU.), Breeanna Dobson, una empleada de 27 años del área de parques, se emparejó en Hinge con un mensaje extraordinariamente fluido. Le pareció demasiado, se puso en guardia y le preguntó directamente si era una IA la que escribía por ella.

La otra persona respondió: “Relájate… en realidad uso Claude; ChatGPT de OpenAI no es eso”, y además incluyó un emoji de gota de lágrima.

“Falsificación de chat”: una forma nueva de mentir que se está volviendo popular en silencio

Bloomberg señala que este fenómeno tiene un nombre propio: “chatfishing”. En pocas palabras, significa que la IA sustituye a la persona para chatear; lo que refleja la conversación no eres tú, sino un modelo. El verano pasado, la búsqueda de este término en Google se disparó un 5.000%. En Reddit y TikTok abundan publicaciones desenmascarando a otros.

Breeanna sospechó porque el otro describía que ella “haría una lista de reproducción para cada momento de la vida”, demasiado fluido y lleno de clichés. El informe de Match y el Kinsey Institute del año pasado muestra que 26% de los adultos estadounidenses y 49% de los solteros/usuarios de citas de la Generación Z han usado IA para ayudar en el proceso de citas.

Laney Rada, agente inmobiliaria de 66 años en Miami, también reconoce que usa ChatGPT para responder mensajes. “Ese es el resultado de esconderse detrás de una pantalla”, dijo. “No vine a ser el tutor de nadie”. Jackie (nombre ficticio), gerente de un gimnasio en San Diego de 38 años, descubrió que la persona con la que hablaba aparentemente dejaba primero que la IA escribiera el guion y luego llamaba: sabía de sobra de sus intereses más nicho como yoga y feligresía, pero la respuesta era “extrañamente precisa y a la vez plana”.

El dilema de las plataformas de citas: ¿controlar o no controlar?

Match Group (cuyo portafolio incluye Tinder, Hinge y OKCupid) aún no ha decidido. Spencer Rascoff, que ocupa dos cargos como CEO, al ser entrevistado en mayo de este año admitió: “Para ser honestos, todavía no le hemos dado suficiente importancia”. Preguntar a ChatGPT “cómo responder a esta persona” suena tan natural como pedir consejo a un amigo, pero si ocurre fuera de la plataforma, no pueden regularlo.

Reveló que Tinder está evaluando un baremo de coaching dentro de la app: si los usuarios no son lo bastante atractivos o ingeniosos, la compañía no quiere que actúen como si fueran otra persona.

El CEO de Hinge, Jackie Jantos, es más cautelosa. No quiere imponer demasiadas reglas, pero subraya que “mantenerse como uno mismo” es importante, y que expresar la vulnerabilidad con palabras propias e interacciones auténticas es la clave para las relaciones a largo plazo.

“Las citas de por sí son difíciles”, dijo. “Intento no juzgar.” Bumble no filtra ni restringe el texto generado por IA para escribir, pero prohíbe la generación o alteración de fotos con intención de engaño. La función nueva “Dates” primero explora valores y objetivos de relación; si encaja, notifica a ambas partes. “No sustituirá a los miembros escribiendo mensajes ni generando conversaciones”.