No soy muy bueno conectando datos macro con el suelo de los NFT para sacar causalidad, pero al ver últimamente el debate sobre la oferta de stablecoins y las entradas a los ETF, tengo la sensación de que mucha gente vuelve a estar dibujando flechas. Si aumenta la oferta de stablecoins y los ETF registran entradas netas cada día, entonces se grita: “el dinero tiene que estar regresando a los NFT”. Y la verdad es que entre esas dos cosas hay varias capas de transmisión.

El dinero que entra fuera de bolsa se convierte en BTC/ETH, y entre eso y la liquidez de los NFT “blue chip” hay un “interruptor de sentimiento”, y ahora ese interruptor está apretado a tope por la guerra de comentarios sobre las regalías.

Hablando de las regalías, estoy bastante de acuerdo con el enfoque de los que se basan en datos: los ingresos de los creadores y la liquidez del mercado secundario no tienen por qué guardar una relación lineal. Algunos proyectos tienen regalías altas, pero baja rotación; y entonces el suelo se mantiene más firme. Otros tienen cero regalías: la liquidez sube, pero hay un montón de operaciones de lavado, y los jugadores que realmente ganan no son tantos. En cualquier caso, cuando yo barre el suelo de precios, no miro si la regalía es alta o no; solo miro si la brecha entre la escasez y el precio del suelo está siendo subestimada por el sentimiento. Por ahora, así. Los datos no mienten, pero la gente sí usa datos para engañarse.