El Softfork BIP 110 de Bitcoin se atasca cuando los mineros rechazan la fecha límite

Todo el contenido es verificado rigurosamente y revisado por destacados expertos en blockchain y veteranos de la industria.

• El BIP 110 alcanzó el estado de “Complete” el 25 de junio de 2026, proponiendo una restricción de un año en los datos de transacciones de Bitcoin.
• La señalización de los mineros para la propuesta se sitúa en 0,86%, muy por debajo del umbral del 55% necesario para un bloqueo temprano.
• La señalización obligatoria comienza en el bloque 961,632, esperándose alrededor del 7 de agosto, con la aplicación total prevista para el 1 de septiembre.
• La minera pool Foundry abrió una votación interna que podría cambiar el resultado antes de que llegue el plazo.

La propuesta del BIP 110 de Bitcoin, un softfork de un año que volvería a imponer límites estrictos sobre cuánta información arbitraria pueden incrustar los mineros dentro de las transacciones, avanzó a estado de complete el 25 de junio de 2026. Los datos de señalización del fin de semana sitúan el respaldo de los mineros apenas en 0,86%, una fracción del umbral del 55% necesario para que los mineros incorporen la regla temprano y garanticen que entre en vigor. La brecha importa menos de lo que podría en otros momentos de la historia de la gobernanza de Bitcoin, porque el BIP 110 no necesita el consentimiento de los mineros para entrar en vigor. Su fase de señalización obligatoria comienza automáticamente en el bloque 961,632, esperándose alrededor del 7 de agosto, y la aplicación completa se da el 1 de septiembre sin importar cuántos mineros se hayan sumado para entonces. La señalización funciona haciendo que los mineros marquen los bloques que producen para mostrar si apoyan el cambio, similar a una votación en marcha que se contabiliza bloque por bloque.

Un Núcleo de Regla Escrito Que Se Creó a Sí Mismo

La propuesta existe debido a una decisión que Bitcoin Core tomó meses antes. A finales de 2025, los desarrolladores de Core eliminaron el límite histórico de 80 bytes en OP_RETURN, un campo pequeño de texto que Bitcoin permite a los usuarios adjuntar a una transacción para almacenar datos que no son de pago, como una nota breve, una referencia de imagen o un registro de token. El objetivo era empujar a los usuarios con cargas de datos hacia un almacenamiento podable en lugar de métodos que inflen permanentemente el conjunto UTXO, el libro mayor de monedas no gastadas que cada nodo debe mantener. El BIP 110 revierte ese llamado y va más allá: limita los envíos de datos a 256 bytes y OP_RETURN en sí a 83 bytes, a través de siete restricciones distintas de consenso, nuevas reglas que cada computadora que ejecuta el software de Bitcoin tendría que seguir. El soporte a nivel de nodo se sitúa entre el 7% y el 15%, transportado casi por completo por usuarios de Bitcoin Knots en lugar de Core. Knots ha servido durante años como el cliente preferido para operadores que desean límites más estrictos sobre qué transacciones acepta y reenvía su computadora antes de que los mineros las confirmen, y esta disputa lo ha convertido en la base técnica para desarrolladores como Luke Dashjr y para canales como Bitcoin University, que tratan las inscripciones, Ordinals y Runes como spam que infla los costos de almacenamiento para cada operador de nodo completo.

Ninguna de estas cuentas de mineros está decidida, eso sí. Foundry controla entre el 25% y el 30% de la tasa global de hash, y abrió una votación interna el fin de semana que permite a los propietarios de rigs individuales dirigir su parte del poder del pool hacia la señalización del BIP 110. Un cambio relevante desde la base de Foundry podría llevar el respaldo muy por encima del 0,86% antes de que llegue el bloque 961,632, aunque nada garantiza que ocurra a tiempo.

| Fecha o Altura de Bloque | Hito | Estado | | --- | --- | --- | | 25 de junio de 2026 | El BIP 110 alcanza el estado “Complete” | Confirmado | | Fin de semana del 18-19 de julio de 2026 | Señalización de mineros medida en 0,86% | Por debajo del umbral del 55% necesario para que los mineros lo aprueben temprano | | Bloque 961,632 (~7 de agosto de 2026) | Comienza la señalización obligatoria (aplicada por el software del nodo, no por una votación del minero) | Automático, independiente del respaldo de mineros | | 1 de septiembre de 2026 | Objetivo de aplicación total | Pendiente |

Tabla de cronograma que muestra los hitos del BIP 110 desde la finalización en junio hasta la aplicación en septiembre de 2026.

El Campamento de los Ordinals Responde Con Reglas Relajadas de DOG Mode

Los defensores de Ordinals dijeron que Leonidas propuso un contracómputo el 16 y 17 de julio: DOG Mode, un cliente alternativo de Core que relaja la política local de retransmisión en lugar de ajustar reglas de consenso, permitiendo transacciones cercanas al tamaño máximo del bloque y recortando el límite de dust a 1 satoshi. Sus impulsores afirman que esto libera aproximadamente 25 millones de dólares en bitcoin que actualmente se mantiene por debajo del límite de dust, el tamaño de pago más pequeño que un nodo se molestará en reenviar porque la comisión para moverlo costaría más que el propio pago. La diferencia que importa aquí es estructural. DOG Mode solo cambia el mempool, la sala de espera donde se encuentran las transacciones no confirmadas antes de que un minero las tome, y la política de relay que un nodo usa para decidir qué pasa a otros nodos. Deja completamente solos los criterios de qué hace que un bloque sea válido. Eso significa que DOG Mode solo necesita un minero cooperante dispuesto a incluir las transacciones relevantes, en lugar del acuerdo en toda la red que requiere el BIP 110.

| Aspecto | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | | Tipo de cambio | Regla de consenso (en toda la red) | Configuraciones locales en nodos individuales | | Límite de OP_RETURN | 83 bytes | Sin restricciones, por Core v30 | | Límite de dust | Sin cambios | Reducido a 1 satoshi | | Requisito de activación | Adopción de nodos en toda la red | Un minero dispuesto |

Tabla comparativa de diferencias de consenso y políticas entre el BIP 110 y el cliente alternativo DOG Mode.

El CEO de Blockstream, Adam Back, pasó el fin de semana explicando el caso a la baja. Si los nodos que ejecutan las reglas del BIP 110 comienzan a rechazar bloques cuando llega la aplicación obligatoria, mientras que los mineros sin respaldo mayoritario siguen minando bajo las reglas antiguas, la red se divide en dos cadenas que dejan de reconocer los bloques de la otra. Back llamó al probable perdedor una “cadena de Pompeya”, una red minoritaria congelada en el momento de la escisión, y se burló de los impulsores del BIP 110 en X por no alinear un respaldo financiero real detrás del esfuerzo.

Michael Saylor, de MicroStrategy, tomó la postura contraria más lejos en un ensayo de fin de semana titulado “110 razones BIP-110 es una mala idea”. Su argumento: el dinero no puede distinguir transacciones válidas del spam por diseño, y codificar esa distinción en el consenso entrega a los desarrolladores una herramienta de censura. Advierte que esa herramienta podría apuntarse más adelante a funciones de privacidad o a acuerdos de custodia corporativa una vez que exista el precedente. Lo acompaña con una advertencia económica: suprimir transacciones con mucha carga de datos reduce la demanda de comisiones precisamente cuando las subvenciones del bloque, la recompensa fija que los mineros obtienen por cada bloque, siguen encogiéndose en un calendario preestablecido, empujando a los mineros a depender más de las comisiones para mantenerse rentables.

Seeking Alpha degradó su perspectiva de Bitcoin a corto plazo de Strong Buy a Tactical Buy durante el fin de semana, citando el riesgo de gobernanza ligado al plazo de agosto en lugar de cualquier cambio en el caso monetario de largo plazo. Solo MicroStrategy mantiene 843,775 BTC, y las firmas de tesorería en esa posición valoran Bitcoin específicamente por un conjunto de reglas que no se mueve sin un consenso abrumador: una softfork que se activa con un respaldo de mineros por debajo del 1%, únicamente porque los nodos la aplican independientemente, es exactamente la incertidumbre de gobernanza que ese tipo de tenedor ha evitado desde las Blocksize Wars de 2017. Lo que ocurra después depende de que la votación de Foundry cierre antes del bloque 961,632 y de si la adopción de Knots crece más allá de su participación actual de entre el 7% y el 15% en las semanas restantes.