Muchos no entienden una cosa:


¿Por qué cuando cae la bolsa de EE. UU., los mercados globales a menudo se ponen nerviosos también?
No es porque el mercado estadounidense tenga “magia”.
Es porque ahora el sistema financiero global, en realidad, está conectado.

1/ La bolsa de EE. UU. no es una isla.
El dólar, los bonos del Tesoro, las empresas tecnológicas, el capital global: casi todo está ligado al mercado estadounidense.
Si la Reserva Federal se mueve, cambia el costo del capital global.
Si se mueve el rendimiento de los bonos del Tesoro, cambia la valoración de las acciones.
Si el dólar se fortalece, cambian los tipos de cambio de los mercados emergentes y aumenta la presión por su deuda externa.
Si caen las tecnológicas de EE. UU., también se afecta el ánimo de las acciones de crecimiento en todo el mundo.
Por eso, cuando cae la bolsa de EE. UU., no solo afecta a los inversores estadounidenses.
Se transmite a otros mercados mediante el capital, los tipos de cambio, las tasas de interés, la cadena de suministro y el sentimiento.

2/ China, Japón y Corea del Sur, a primera vista, parecen ser tres mercados distintos.
Pero también están dentro de la red de capital global.
China se mueve por la política, la industria manufacturera, la demanda de consumo y los activos en renminbi.
Japón se mueve por el yen, el capital de bajas tasas de interés, la electrónica automotriz y los ingresos del exterior.

Corea del Sur se mueve por los semiconductores, los chips de memoria, las exportaciones y el ciclo tecnológico global.
Cada uno tiene su propia lógica, pero también se ve afectado por la misma variable externa:
el apetito global por el riesgo del capital.
Cuando al capital global le gusta arriesgar, por lo general las acciones de crecimiento, las tecnológicas y los activos de mercados emergentes se sienten más cómodos.
Cuando el dinero empieza a huir hacia la seguridad, muchos activos presionan a la vez.

3/ Pero aquí hay un error de concepto:
La correlación no equivale a sincronía total.
Que caiga la bolsa de EE. UU. no significa que necesariamente caiga la A Share.
Que suba la bolsa de EE. UU. tampoco significa que necesariamente suban los mercados de Asia.
Ante el mismo evento externo, la dirección del impacto y su intensidad pueden ser totalmente diferentes entre mercados.
Por ejemplo, si el dólar se fortalece, puede haber retorno de capital a los activos estadounidenses, pero para parte de los mercados emergentes puede significar presión por tipo de cambio.
Si suben los rendimientos de los bonos del Tesoro, para los bancos puede ser otra historia, pero para las tecnológicas con alta valoración es presión de valuación.
Así que, al observar el mercado global, no basta con mirar si sube o baja.
Hay que mirar la ruta de transmisión que hay detrás.

4/ Un sistema financiero completo no es solo la bolsa.
Incluye: bancos centrales, moneda, tasas de interés, bancos, fondos, seguros, pensiones, bonos, divisas, materias primas, derivados, empresas, hogares y gobierno.
La bolsa es solo una parte.
Muchas veces, la bolsa reacciona primero al sentimiento, pero lo que realmente determina la dirección a largo plazo son los ingresos de las empresas, los beneficios, el empleo y el crecimiento económico.

Las bolsas globales se influyen entre sí, pero no se copian de forma mecánica.
Lo verdaderamente importante no es “que la bolsa de EE. UU. caiga”, sino qué cambia:
el costo del capital, el apetito por el riesgo, la dirección del tipo de cambio, las expectativas de la cadena industrial, o las ganancias de las empresas.
$BTC $ETH #美军结束对伊朗新一轮打击
BTC1,79%
ETH1,17%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 1
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Re-StakingSucculents
· 07-20 09:10
Explicado con mucha claridad: la interconexión no equivale a la sincronización; lo clave sigue siendo la ruta de transmisión y los fundamentos de cada uno.
Ver originalResponder0
  • Fijado