¡32%！Solo quedan dos semanas para el proyecto de ley CLARITY

Esta semana podría ser la más importante del mercado cripto de 2026. Sin exagerar.

La ley CLARITY: el año pasado aprobó en la Cámara de Representantes con 294 votos a favor; luego, el 14 de mayo en el Senado, el Comité Bancario la aprobó con 15 contra 9. ¿Y después? En el Senado estuvo dormida durante todo un año.

Y en Polymarket, la probabilidad de que esta ley se apruebe antes de finales de 2026 ya se desplomó hasta el 32%.

A principios de año, ese número era 82%. En cinco meses, cayó 50 puntos porcentuales.

El 7 de agosto, cuando llega el receso de verano, es un límite fijo. El tiempo que queda para el Senado es solo de dos semanas.

No te hablo de “noticias”. Te estoy diciendo algo: tu posición podría tener solo dos semanas de vida.

Tres obstáculos, cada uno estrangulando el cuello

Primera barrera: cláusulas de ética, 1400 millones de dólares que frenan a toda la industria.

La divulgación financiera de 2025 de Trump muestra que sus ingresos relacionados con cripto rondan los 1400 millones de dólares. Incluye 635 millones de dólares en regalías por el meme TRUMP y más de 500 millones de dólares en ventas de tokens de World Liberty Financial.

Los demócratas piden añadir una: prohibir que el presidente y altos funcionarios se lucren de los activos digitales. Los republicanos eliminaron esa cláusula.

Ambas partes se enfrían y pelean a muerte.

El senador Ruben Gallego, uno de los dos demócratas que votaron a favor en la votación del comité de mayo, ya dejó claro su postura: si no hay una cláusula de ética que ambas partes acepten, no apoyará el proyecto en la votación completa del pleno.

Los senadores demócratas Chris Van Hollen, Chris Murphy y Jeff Merkley también se pronunciaron en bloque: si no se resuelve el tema de la ética, votarán en contra del proyecto.

En el Senado, los republicanos solo tienen 53 escaños; para superar un debate largo se necesitan 60 votos. Esto significa que al menos 7 senadores demócratas tendrían que romper filas.

Ahora mismo, los senadores demócratas que apoyan públicamente la ley son solo 2.

Faltan 5 votos.

Lo más duro: el senador Lindsey Graham falleció el fin de semana pasado, y Mitch McConnell sigue ausente por enfermedad. La mayoría republicana, en la práctica, es aún más delgada.

Segunda barrera: el cabildeo bancario, la guerra por 1,3 billones en depósitos.

La Asociación de Banqueros de Estados Unidos, la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes y organizaciones bancarias de 76 estados presionaron juntas al Senado.

¿De qué están asustados? De los stablecoins que pagan intereses.

Los bancos estiman que, si la sección 404 de CLARITY no se endurece, podrían perder 1,3 billones de dólares en depósitos, y la capacidad de préstamos de los bancos comunitarios se reduciría en 8500 millones de dólares.

Jamie Dimon salió personalmente a escena y dijo que los stablecoins con intereses crearían una crisis de “banca en la sombra”.

Por un lado, Coinbase gana alrededor de 1350 millones de dólares al año por ingresos por recompensas en USDC. Por el otro, los bancos dicen: “Ese dinero es mío”.

Esto no es debate de políticas. Es que dos industrias compiten por la misma tajada.

Tercera barrera: el tiempo, el asesino más despiadado.

El Senado vuelve el 13 de julio y entra en receso el 7 de agosto.

El texto todavía no se publica. La votación aún no tiene fecha. Hay más de 100 enmiendas acumuladas ahí.

La Cámara de Representantes se va de receso el 23 de julio. Al Senado solo le quedan dos semanas.

Dos semanas, ¿para qué alcanza? No alcanza.

Yo he reducido mi posición en altcoins.

No porque crea que el proyecto de ley está definitivamente condenado. Es porque con 32% de probabilidad no vale la pena hacer All in.

Bitcoin no necesita esta ley: SEC y CFTC ya lo clasificaron simultáneamente como commodity; además, el ETF ya se adelantó.

Pero, ¿SOL, XRP, ADA, LINK, XLM?

Si CLARITY se aprueba, empujará 16 tokens al estatus de “commodities”. XRP ya cayó alrededor de 40% este año. ¿Y si la ley muere?

Sin un marco regulatorio claro, la SEC seguirá con “regulación por aplicación”. Los equipos de proyectos seguirán viviendo con el miedo de que “a lo mejor los demandan mañana”. Las instituciones no se atreven a entrar. La liquidez seguirá secándose.

Esto no es un tema de “caer un poco”. Es que el sistema de valoración tiene o no tiene cimientos.

¿Hay posibilidades para el proyecto este año?

Seamos sinceros: no.

Con 32%, dime cómo se aprueba.

No se pueden cerrar las cláusulas de ética. Los bancos están contraatacando. El tiempo solo queda de dos semanas. No alcanzan los votos republicanos. El precio que piden los demócratas es demasiado alto.

El propio senador Lummis lo dijo: si no se aprueba antes de agosto, la próxima oportunidad quizá tenga que esperar hasta 2030.

Esto no es pesimismo. Es matemática.

Del paso en la Cámara con 294 votos, a pasar un año entero en el Senado, y al final morir por una frase sobre ética.

Una posición de 1400 millones de dólares que bloquea el futuro de toda la industria.

De una expectativa de 82% a 32%: el mercado ya le puso precio a “muerte” hace tiempo, solo que tú todavía no te has dado cuenta.

Bitcoin no necesita CLARITY. Pero tu posición en altcoins, cada una está esperando que llegue para salvarse.

No apuestes a 32%. Si apuestas, tú serás ese 32%.

¿Crees que Trump publicará su posición antes del 23 de julio?

Yo apuesto que no. Y la ley también se arrastrará cuatro años más por culpa de esto. #GUSD年化升至3.8% #GateDEX全面接入RobinhoodChain #夏日创作营 $BTC $ETH $SOL