En la inversión y el trading, lo que más se debe evitar es “discutir” con la gente.

¿Por qué? Porque discutir no incrementa ninguna “probabilidad”.
Solo refuerza los prejuicios en la mente; si no hay reducción de entropía, entonces la discusión tampoco es necesaria.

Alguien dice que discutir aumenta la perspectiva. Acepto que entre personas puede ocurrir, pero no es obligatorio. ¿Por qué?
Si dominas la IA, los ángulos desde los que la IA puede recibir información pueden ser decenas de veces más dimensionales que los de los humanos; con eso ya es lo bastante completo.
Tú te juntas con algunos “artesanos” para debatir durante horas y no logras reunir ni un “Zhuge Liang”, mientras que un modelo de IA puede aportar ángulos que ni el “Zhuge Liang” habría pensado.

Además, en las discusiones en internet, debido a que hay mucho ruido, las posturas y las posiciones son muy distintas, y “la gente” además tiene cierta picardía: naturalmente se termina pasando de la perspectiva a la posición, y luego a los ataques personales, desviándose de forma continua de la reducción de entropía y entrando en un aumento de entropía continuo. Esa es la razón de por qué el inversor minorista participa en esta batalla dialéctica, sin obtener ningún crecimiento ni recibir información realmente valiosa.

Por eso, en el criptoecosistema de habla china, siempre puedes ver guerras de insultos entre dos o varios “villorrios”. Y el nivel de esas guerras no es más que “ruido” y la visión de baja dimensión de las limitaciones humanas; algunas deducciones subjetivas que dividen en bandos largos y cortos, una pelea de “palabras” que nunca puede colocarse en un ángulo más alto para hacer inversión y trading.

Una vez que la persona se acostumbra a este modo “de palurdos”, los resultados que obtenga en la inversión prácticamente ya están decididos.

Esto ocurre en un mercado moderno dominado por la calidad de la información, la velocidad, la escala de gestión y algoritmos avanzados.
Discutir de esta manera no es más que como que los humanos primitivos debatieran, en una cueva, las “metáforas del dios del mercado”.