Las probabilidades de Polymarket caen a 48,5% para un alto el fuego entre EE. UU. e Irán para el 31 de agosto

Rongchai Wang

19 jul 2026 02:11

Después de que dos miembros del servicio de EE. UU. murieran en Jordania, el ejército de EE. UU. lanzó nuevos ataques aéreos contra Irán, apuntando a infraestructura vinculada a la Guardia Revolucionaria mientras seguían los intercambios de ataques y el Estrecho de

Las probabilidades de Polymarket bajan al 48,5% para un alto el fuego entre EE. UU. e Irán para el 31 de agosto

Las probabilidades del alto el fuego en Polymarket caen tras nuevos informes de ataques aéreos de EE. UU. que reajustan la escalera de fechas

Los traders de Polymarket ahora valoran una probabilidad del 48,5% de un “alto el fuego efectivo” entre EE. UU. e Irán para el 31 de agosto, una caída de 1,0 punto respecto a la actualización más reciente, con $1.024.939 emparejados. El movimiento sigue a reportes adicionales sobre nuevos ataques aéreos de EE. UU., y la estructura en escalera muestra dónde el mercado está marcando sus cortes de calendario.

Claves

  • Pronóstico: “Alto el fuego para el 31 de agosto” lidera con 48,5% (Sí 48,5 / No 51,5) en la escalera de tiempo de Polymarket.
  • Base: Tras la noticia de nuevos ataques de EE. UU. y los intercambios en curso, las probabilidades implícitas del mercado se suavizaron, con fechas de alto el fuego cercanas aún valoradas como resultados de baja probabilidad.
  • Momento: El mercado se resuelve el 2026-08-31 23:59 UTC; la cinta reciente está débil con un cambio de -4,0 pp en 24 h y -4,0 pp en 7 d en el resumen.

El informe dice que el ejército de EE. UU. realizó nuevos ataques aéreos contra Irán dirigidos a “castigar rápidamente[ing]” a la Guardia Revolucionaria de Irán después de un ataque a una base en Jordania que mató a dos miembros del servicio de EE. UU. y dejó a uno desaparecido. Describe daños a infraestructura y continuos intercambios de ataques, y el Comando Central de EE. UU. cita objetivos vinculados a vigilancia, logística, almacenamiento de armas y capacidades marítimas. El relato también afirma que Irán ha cerrado efectivamente el Estrecho de Ormuz al transporte desde que comenzó la guerra con ataques de EE. UU. e Israel el 28 de febrero.

Desglose de la escalera de fechas: $1,02M emparejados mientras el 31 de agosto se mantiene en 48,5% (vs. 0,6% el 18 de julio y 30,5% el 14 de agosto)

Este es un mercado de escalera de precios (calendario), por lo que cada fila es un contrato binario separado sobre si ocurre un “alto el fuego efectivo” para una fecha específica, no una apuesta única sobre una “fecha de liquidación” final. La curva es empinada: el 18 de julio se valora con Sí 0,6% / No 99,4, el 24 de julio con Sí 9,0% / No 91,0, el 31 de julio con Sí 14,5% / No 85,5 y el 14 de agosto con Sí 30,5% / No 69,5—lo que significa que los traders ven una desescalada cercana como poco probable, pero dejan una probabilidad significativa para una pausa posterior. El corte líder, el 31 de agosto, está cerca de un “cara o cruz” con Sí 48,5% / No 51,5 sobre $1.024.939 en volumen, lo que sugiere un desacuerdo aún no resuelto sobre si surge una pausa de dos semanas antes del final de la ventana. El resumen histórico señala un debilitamiento del consenso con volatilidad moderada y se detectó una reversión, coherente con un reajuste irregular del precio más que con una narrativa unidireccional de “guerra a paz”; el resumen también muestra -4,0 pp tanto en 24 h como en 7 d frente a un avg_last_5 de 54,3. Para lectores acostumbrados a ciclos de titulares más lentos, la escalera ofrece una señal más granular: los traders no solo debaten “alto el fuego sí o no”, sino que valoran explícitamente qué tan rápido podría llegar en múltiples plazos.

Observa si la probabilidad se concentra en el escalón de mediados de agosto (14 de agosto) o si se reexpande hacia el escalón final (31 de agosto). Cualquier cambio sostenido debería reflejarse en una escalera más plana (precios de Sí cercanos más altos) en lugar de solo un cambio pequeño en la cifra líder del 48,5%, antes de la fecha límite de resolución del 2026-08-31 23:59 UTC.

Qué miran los traders después en Polymarket: interrupción del Estrecho de Ormuz, picos de petróleo y volatilidad macro/cripto relacionada Cont

Más allá de la escalera del alto el fuego, los traders también están mapeando riesgos de segundo orden en otros contratos de alto volumen de Polymarket vinculados a liderazgo, escalada y disrupción en puntos críticos. “¿Vuelve el tráfico del Estrecho de Ormuz a la normalidad para el 31 de julio?” está fuertemente inclinado a No con 98,85% en $17.752.925 de volumen, mientras que “¿Invadirá EE. UU. a Irán antes de 2027?” tiene a No liderando con 69,5% en $44.700.737 mientras los apostadores descuentan escenarios militares de mayor horizonte. En la continuidad política, “¿Líder de Irán a finales de 2026?” muestra a Mojtaba Khamenei con 73,5% y $32.362.259 emparejados—señales que pueden retroalimentar cómo los traders valoran la volatilidad macro y resultados sensibles a la energía en otras partes de la plataforma.

Tendencia de probabilidades

| Ventana | Cambio (pp) | | --- | --- | | 24h | -4,0 | | 7d | -4,0 |

Probabilidades implícitas (últimas 48 h)2550Prob %31 de agosto14 de agosto31 de julio24 de julio

Por números

  • Plataforma: Polymarket
  • Mercado: Alto el fuego efectivo entre EE. UU. e Irán para…? (pausa de 2 semanas)
  • Tipo de contrato: Escalera de ataques por precio: cada escalón tiene Sí/No separados; Sí significa que el precio spot está por encima de ese strike en USD en la liquidación.
  • Ventana de resolución: 31 de agosto de 2026 (UTC)
  • Estado: Activo (abierto para trading)
  • Volumen: ~ $1.024.939

Principales escalones de strike

| Strike | Sí | No | | --- | --- | --- | | 31 de agosto | 48,5% | 51,5% | | 14 de agosto | 30,5% | 69,5% | | 31 de julio | 14,5% | 85,5% | | 24 de julio | 9,0% | 91,0% |

+1 strike más no mostrado

Noticias relacionadas

Fuente de la imagen: Shutterstock

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado