David Sacks: Se opone a usar la incertidumbre regulatoria para reprimir la IA de código abierto y advierte que un monopolio de dos cabezas de la IA busca eliminar la competencia

Mensaje de Mars Finance: el presidente del Consejo Asesor del Presidente de Estados Unidos en Ciencia y Tecnología, David Sacks, publicó en la plataforma X que utilizar la incertidumbre regulatoria como herramienta de competencia “es totalmente inaceptable”. Las decisiones regulatorias deben basarse en hechos, lógica y evidencia, y no en la fabricación deliberada de miedo e incertidumbre (FUD). Dijo que no está seguro de si el inversionista de riesgo y analista de políticas de IA, Dean Ball, está reconociendo una estrategia de “captura regulatoria” o simplemente predice que eso ocurrirá, pero en cualquier caso, no debería aceptarse la práctica de emitir advertencias de “soft law” desde los reguladores y provocar pánico en el mercado, con el fin de forzar a las empresas reguladas a alejarse de los modelos de código abierto de China.

David Sacks señaló que Dean Ball cree que no es necesario prohibir directamente los modelos de código abierto de China: basta con guiar a los reguladores para que emitan avisos pertinentes, y así, fabricando suficientes dudas e incertidumbre, influir en las decisiones de las empresas, y que esos motivos “ni siquiera necesitan ser suficientemente sólidos”. Cualquier decisión regulatoria debe tener fundamentos adecuados, y no aplicar indirectamente políticas mediante “fabricar sospechas”.

Advirtió que esta forma de eludir el proceso de argumentación pública no solo socavaría los cimientos del Estado de derecho, sino que también podría abrir la puerta a futuros abusos regulatorios dirigidos contra cualquier empresa y persona. David Sacks añadió que las políticas actuales de inteligencia artificial están en un punto de inflexión crítico: los principales laboratorios de código cerrado ya han formado un duopolio en el plano de los ingresos de los modelos de IA, y están intentando, con ayuda del poder gubernamental, eliminar a los competidores de código abierto, además de pedir a otras empresas y desarrolladores de Silicon Valley que aún respaldan la competencia abierta que tomen una postura clara y, en conjunto, mantengan el ecosistema abierto en el ámbito de la IA.