刚看群里在聊某公链升级那事，硬分叉前大家都在猜 si el ecosistema se iba a mudar, pero en realidad los agentes on-chain no entraron en pánico: sigue el swap, sigue el stake. La verdad es que ahora me inspiran bastante esos AI Agent, pero si se trata de soltarlos y no mirar nada, todavía me da un poco de miedo.

Ayer probé una interacción de contrato de un agente muy nueva y el agente mismo se puso en ese bucle ajustando rutas; el slippage fue creciendo cada vez más, y casi me vacía la cartera. Al final tuve que interrumpirlo a mano y luego volver a configurar un parámetro. En pocas palabras, muchos procesos on-chain todavía necesitan que alguien cubra las espaldas: no es que la tecnología no funcione, sino cosas como el momento y el contexto; por ahora, el agente todavía no los entiende.

Sobre todo en cosas que implican votaciones de gobierno, pausas en puentes cross-chain e incluso las ventanas de tiempo antes y después de una hard fork de una cadena pública: lo que el agente puede hacer es solo ejecutar de forma mecánica. Pero si hay que pausar una estrategia en algún punto del tiempo o si hay que cambiar a un pool de rutas determinado, eso todavía requiere que una persona tome la decisión. Lo que aprendí no fue un truco: es que cuando toca dejar que la máquina corra, no hay que ser perezoso; y cuando toca decidir tú, no hay que echar culpas.