Vaya, me la pegué a mí mismo por tonto. Anoche quise completar una orden on-chain, la profundidad parecía estar bien y, de repente, por la prisa, toqué directamente el precio de mercado: el deslizamiento me comió al instante más de la mitad de mi posición. Lo repasé y en realidad no era problema del pool; fue que me desordené con el ritmo de ejecución: primero confirmar la latencia del nodo, luego vigilar posibles bifurcaciones, y al final mirar la profundidad… pero en medio se me olvidó ajustar el nivel de tolerancia al slippage. A los que controlan el proceso, lo que más les da miedo es romper su propio flujo, en fin.



Ahora que lo pienso, este tipo de “te come” el deslizamiento se reduce, en esencia, a la brecha de información entre tú y el market maker. Sobre todo últimamente, mineros y validadores no dejan de quejarse de MEV y de la equidad del ordenamiento: cuando un retail quiere arrebatar órdenes, es como jugar a cartas en la cancha de otra persona, sin ni siquiera ver bien las reglas de la mesa. Total, aprendí la lección: primero mirar la confirmación del custodio, luego revisar la distribución de nodos y, por último, recién ejecutar las órdenes. Ir más lento con el proceso siempre es mejor que perder el dinero.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado