La verdad, últimamente me he enganchado un poco mirando las votaciones de DAO. Algunas propuestas, a primera vista, son para asignar fondos del tesoro y “impulsar el ecosistema”, pero cuando te fijas en la letra pequeña, los incentivos se inclinan todo hacia el equipo central y sus propios holders; por más grande que sea el peso de voto de la comunidad, a menudo la gente con muchos comisionados la supera por número y se la “funden” en segundos. En cualquier caso, he votado varias veces por “reformas agresivas” y no ha salido nada; en el fondo es que la estructura de poder está demasiado cerrada. Estos días las tasas de financiación están en extremos de lo absurdo; la comunidad discute para revertirlas, pero yo veo que en la cadena el movimiento de fondos no se ha detenido, y se parece bastante a la pugna de intereses que se esconde dentro de esas propuestas: crees que tienes opciones, pero ya lo tenían calculado. Aún confío en que “la gobernanza descentralizada” pueda tener nuevas jugadas, pero no sé para cuándo.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado