Acabo de ver un post con un perfil de una dirección que lo explicaba todo con mucha seguridad, con etiquetas como “dinero inteligente” y “ballenas” pegadas de forma bien clara. La verdad, tengo mis dudas de cuánta credibilidad puede tener esta cosa. Las etiquetas son las etiquetas, pero ¿no son los flujos de fondos lo más real? Solo mirando qué protocolos sigue una dirección hoy y a dónde transfiere mañana, sin datos consecutivos de entradas y salidas netas durante varios días, da la sensación de mirar flores en un espejo, en medio de la niebla. Por ejemplo, cuando yo miro el TVL, también tengo que combinarlo con los cambios en direcciones activas; si solo veo subidas y bajadas, realmente es demasiado abstracto.

Últimamente he estado viendo bastante debate sobre el RWA. Cuando cae el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU., los productos de rendimiento on-chain se sacan y se comparan enseguida. Yo mismo también tengo curiosidad, pero sobre todo quiero saber si, detrás de la “actividad” de esas direcciones, de verdad hay gente operando de forma repetida, o si solo hay dinero muerto ahí, en pausa. Seguir ciegamente las etiquetas no es tan buena idea: mejor primero mirar cómo se mueve el dinero.