Acabo de ver que un amigo compartió un análisis sobre un montón de transferencias on-chain de gran cuantía, diciendo que era “dinero inteligente” moviéndose… pero la verdad, lo miré y, en su mayoría, es solo una reasignación normal entre carteras frías y calientes de las exchanges. Cuando el mercado se mueve, esas transferencias se interpretan como señales, y la cosa es bastante curiosa.



Volviendo al tema: recientemente se volvió a abrir una ventana de arbitraje para algún stablecoin y me apunté y saqué algo de ganancia. Pero ahora cada vez me pongo más cauteloso con esto de los stablecoins. Que la transparencia de las reservas se pueda ver, eso es una cosa; que, llegado el momento de un pánico o reembolso masivo, puedan aguantar… es otra. Total, ahora solo me atrevo a dejar una parte en esos dos con mejor liquidez; si el resto ofrece más tasa, igual no lo toco.

Mi amigo dice que soy demasiado conservador. Le respondo: “prueba tú, a ver qué se siente después de que te hayan limpiado una vez”. En cuanto un stablecoin se desvincula, cualquier ratio de colateralización es pura ficción. Por ahora, así.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado