我 lo probé una vez: en Etherscan vi una transacción “casual” en la que la dirección A envió 0,1 ETH a la dirección B, y B le devolvió a C en cuestión de segundos, y C volvió a enviar a A. A primera vista parecía un lavado en bucle o un arbitraje aleatorio, pero al seguir la ruta con calma, resultó que C era un contrato nuevo. A, antes, había interactuado con él varias veces; B solo era un intermediario de paso. En resumen: esas “coincidencias” mágicas en la cadena, casi siempre, son estados intermedios de interacciones con contratos o restos de MEV. Con solo mirar un par de transacciones más y desglosar las relaciones de llamadas en el depurador, el camino se puede reconstruir, como si se viera todo el mosaico con claridad. Ahora hay muchos enlaces de phishing y todo el mundo está pendiente del monto de las transferencias; yo también me acostumbré a revisar un poco el campo data de la llamada al contrato. Aunque me cueste diez segundos más, es mejor que caer en la trampa.