David Sacks: Se opone a utilizar la incertidumbre regulatoria para sofocar la IA de código abierto y advierte que un monopolio de doble cabeza de la IA está buscando eliminar la competencia

Odaily星球日报 informó que David Sacks, presidente del Comité Asesor del Presidente de EE. UU. en Ciencia y Tecnología, publicó en la plataforma X que utilizar la incertidumbre regulatoria como herramienta competitiva “es completamente inaceptable”. Las decisiones regulatorias deben basarse en hechos, lógica y evidencia, y no en la fabricación intencional de miedo e incertidumbre (FUD). Dijo que no sabe si el inversor de riesgo y analista de políticas de IA Dean Ball está reconociendo una estrategia de “captura regulatoria” o si solo está prediciendo que esto ocurrirá, pero en cualquier caso no debería aceptarse la práctica de emitir advertencias de “soft law” por parte de los organismos reguladores y provocar pánico en el mercado para obligar a las empresas reguladas a alejarse de los modelos de código abierto de China.

David Sacks señaló que Dean Ball sostiene que no hace falta prohibir directamente los modelos de código abierto de China; basta con guiar a los organismos reguladores para que emitan las advertencias correspondientes, de modo que se pueda influir en las decisiones empresariales mediante la creación de suficientes dudas e incertidumbre, y que estos motivos “ni siquiera necesitan ser suficientemente convincentes”. Cualquier decisión regulatoria debe contar con bases suficientes, en lugar de implementar políticas de forma indirecta mediante “la fabricación intencional de dudas”. Advirtió que este modo de eludir el proceso de debate público no solo erosionará la base del Estado de derecho, sino que también podría abrir la puerta a futuros abusos regulatorios dirigidos contra cualquier empresa y cualquier persona.

David Sacks añadió que la política de IA actual se encuentra en un punto de inflexión clave: los principales laboratorios cerrados de la industria, que ya han formado un duopolio a nivel de ingresos por modelos de IA, intentan con ayuda del poder gubernamental eliminar a sus rivales de código abierto, y pidió a otras empresas y desarrolladores de Silicon Valley que todavía apoyan la competencia abierta que se pronuncien con claridad para, en conjunto, mantener un ecosistema abierto en el ámbito de la IA.