Acabo de traducir unas cuantas propuestas de gobernanza de DAO y me di cuenta de que, en cuanto cambian las expectativas sobre el tipo de interés, la gente ajusta su apetito por el riesgo como si el pasto estuviera siendo empujado por el viento, de un lado a otro. En pocas palabras: si sube el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU., ya nadie se atreve con esos proyectos DeFi que “cuentan historias”. Las posiciones se encogen como una red que se seca al sol, rápido y sin miramientos. Yo personalmente no me preocupo demasiado: mis posiciones suelen ser de las más “jóvenes”, y ver a los demás irse arrastrados por las emociones también tiene su gracia.

Últimamente, en la comunidad, vuelven a discutir una y otra vez los límites de cumplimiento de las monedas de privacidad y los mezcladores de monedas. Mucha gente dice: “la anonimidad no es un pecado”. Pero yo lo veo así: es como debatir si un paraguas puede detener balas. Puede servir, sí, pero depende de si del cielo cae lluvia o cae una bomba. No me apetece tomar partido; al final, las votaciones solo miran los incentivos y los proyectos con capacidad de ejecución fuerte son los que valen la pena. El resto es solo ruido.