Recientemente he visto que mucha gente debate qué es más seguro: los monederos de hardware, las multi-firma y la recuperación social. La verdad, es bastante interesante. En realidad, todo esto está ligado al volumen de activos. Por debajo de 1 millón, con un monedero de hardware fiable + una copia física de la frase mnemónica, normalmente es suficiente; no te compliques. A partir de ahí, especialmente si hay cruces entre cadenas o muchas cuentas, las multi-firma sí son más estables, pero también tienen un coste de operación más alto: no compliques la seguridad solo para ahorrar un poco de gas. La recuperación social suena cómoda, pero ese “componente social” en sí mismo tiene riesgos: ¿y si la persona o el dispositivo en el que confías se ve comprometido? Yo lo tengo claro: lo simple puede ser una trampa. A veces, para buscar un “todo infalible”, terminas ampliando la superficie de ataque. Últimamente, en la cadena, esas transferencias de gran importe se interpretan como “dinero inteligente”, pero en realidad muchas son ajustes internos entre carteras calientes y frías de una exchange; no hay tanto misterio. No te dejes llevar por el ritmo de otros: la seguridad es un equilibrio, no es que cuanto más complejo sea, mejor.