La idea de la modularización lleva meses sonando fuerte, pero cuando me pongo a mirar el gas sí noto algunos cambios. Por ejemplo, después de separar la capa de disponibilidad de datos, a veces la congestión de la capa de liquidación se transmite a la capa de ejecución, pero el usuario solo ve que tus transacciones on-chain funcionan o no y se atascan. En cuanto a qué cambia la modularización para el usuario final, siendo honestos, la gente normal abre la wallet y hace un bridge cross-chain: sigue con el slippage, sigue esperando confirmaciones y confirmaciones. En la temporada de airrops, un montón de plataformas con tareas se ponen a “cazar anti-sybil” y el sistema de puntos se vuelve una competición como si fuera un trabajo; aunque tu arquitectura on-chain sea elegante, al final al usuario solo le queda una capa extra: la “skin” de una wallet con abstracción de cadenas. En resumen, creo que si la modularización no consigue que el usuario común tenga que firmar menos rondas y pagar menos gas para andar, entonces es algo hecho para que lo vean los desarrolladores. Yo trato la complejidad como a un enemigo: si vas a montar tantas capas, mejor empieza por hacer que esa cadena de caracteres de la dirección de la wallet sea tan fácil de reconocer como un perfil personal.